МЫ НЕ ЗАБУДЕМ ЭТОГО И ЧЕРЕЗ ТЫСЯЧУ ЛЕТ!

Скажем прямо: у Израиля нет собственной силы. Сила Израиля — это США. Все войны последних тридцати лет, начавшиеся с вторжения в Ирак, велись с использованием американской мощи, но в интересах Израиля. Ради защиты небольшой группы людей были разрушены огромные территории, расчленены государства, города превращены в руины, а миллионы людей были убиты. Цена, которую США и Европа заставили этот регион заплатить ради Израиля, не будет забыта и через тысячу лет. Не осталось ни одного государства, которому не был бы нанесён ущерб, ни одного народа, которому не причинили бы страданий. За последние двести лет наш регион пережил две великие катастрофы: Первая — разрушения, связанные с Первой мировой войной и её последствиями. Вторая — новая волна разрушений, начатая после 1950-х годов ради Израиля. Поэтому «цена Израиля» для нас оказалась сопоставимой с мировой войной.

НАШ ГНЕВ СИЛЁН, НАША ПАМЯТЬ ЖИВА. ЗА КАЖДОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРИДЁТСЯ ОТВЕТИТЬ.

Во всём Ближнем Востоке (Западной Азии), по всей Восточной и Северной Африке, на большей части Южной Азии, в каждом уголке Красного моря и Персидского залива, по всему Восточному Средиземноморью и Эгейскому морю ощущались разрушительные последствия, связываемые с Израилем. Народы и государства этих регионов больше не намерены платить такую цену. Однако они неизбежно потребуют ответа за уже понесённые потери. Наш регион является колыбелью человеческой цивилизации. Насколько велико его терпение, настолько же силён его гнев, а память чрезвычайно жива. Следует помнить, что за каждым разрушением следует расплата и что у каждого города есть своя память. За преступления, массовые убийства и страдания, которые США и Европа, действуя от имени Израиля, принесли народам, также неизбежно придётся отвечать.

ПРОИЗОЙДЁТ ЛИ РАЗЛОМ В ОТНОШЕНИЯХ США И ИЗРАИЛЯ? НЕ СПЕШИТЕ С ОТВЕТОМ!

Если эта информация верна — а к подобным сообщениям следует относиться с большой осторожностью, — администрация Трампа заключила соглашение с Ираном, не поставив Израиль в известность. Реакция Нетаньяху в духе «это ваше соглашение», заявления представителей израильских ультраправых о том, что «Израиль — суверенное государство, и это соглашение нас не связывает», гнев произраильских радикалов в США, а также общее ожидание того, что Израиль попытается сорвать эту договорённость, могут свидетельствовать о наличии разногласий между США и Израилем по иранскому вопросу. Более того, согласно некоторым сообщениям, Израиль официально запросил у администрации Трампа детали соглашения, однако американская сторона отказалась их предоставить. В то же время в самих США начинает обсуждаться вопрос: «Следует ли ставить интересы Соединённых Штатов выше интересов Израиля?».

Итак, возможен ли раскол в отношениях между США и Израилем? Способен ли Трамп противостоять Израилю? Может ли быть ослаблено влияние Израиля, который, по мнению автора, держит США в заложниках? Как долго ещё можно терпеть действия Израиля, которые, как утверждается, подрывают американские интересы? Смогут ли в США остановить процесс, который, по мнению автора, отравляет страну и истощает её международный авторитет?

ИЗРАИЛЬ — САМАЯ НЕНАВИДИМАЯ СТРАНА В МИРЕ. И ПОСЛЕДСТВИЯ ЭТОЙ НЕНАВИСТИ НЕИЗБЕЖНЫ!

Ответить на эти вопросы крайне сложно, почти невозможно. Здесь трудно делать однозначные выводы. Однако если в США существует политическое мышление, независимое от израильского влияния, и если оно способно увидеть глубокие изменения в глобальном балансе сил, то ему следует понять необходимость остановить процесс истощения Америки. Следует осознать, как даже в Европе уменьшается доверие к США. По мнению автора, Израиль сегодня является одной из самых непопулярных стран мира, и если США будут ассоциироваться с этой политикой, уровень негативного отношения к ним также будет расти. Автор считает, что подобная тенденция уже наблюдается в глобальном масштабе.

СОГЛАШЕНИЕ ВЫГОДНО ИРАНУ. ИМЕННО ЭТО РАЗДРАЖАЕТ ИЗРАИЛЬ?

Насколько реалистичны ожидания Трампа о том, что Израиль должен вывести войска из Ливана, и насколько Израиль готов к этому прислушаться, неизвестно. Однако представители израильских ультраправых утверждают, что Трамп регулярно оказывает давление на Нетаньяху. Это заставляет задуматься, не свидетельствует ли подобная линия поведения о попытках США искать решения в регионе независимо от Израиля. Если просочившиеся в прессу положения американо-иранского соглашения соответствуют действительности, то они выглядят выгодными для Ирана. По мнению автора, это указывает на нежелание США вступать в конфликт ради интересов Израиля. Создаётся впечатление, что Вашингтон готов к значительным уступкам, стремится начать новую страницу в отношениях с Ираном и фактически ставит под сомнение многие аргументы, которыми Израиль обосновывал свои действия. Именно это, как считает автор, вызывает резкое недовольство Израиля.

СОЮЗ СЛАБЫХ ГОСУДАРСТВ: ИЗ ЭТОГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНСТРУКЦИИ...

Автор описывает следующую региональную конфигурацию: Израиль пытается строить свою стратегию, опираясь на Сомалиленд в районе Красного моря, ОАЭ в Персидском заливе, греческую администрацию Кипра в Восточном Средиземноморье и Грецию в Эгейском регионе. По его мнению, это попытка продемонстрировать силу через союз сравнительно слабых игроков. Автор утверждает, что благодаря американской военной поддержке Израиль проводит агрессивную политику в регионе, воспринимается многими государствами как угроза и вызывает широкое неприятие. Однако он считает, что такая конструкция не способна стать устойчивой основой нового регионального порядка и что без поддержки США она окажется нежизнеспособной.

«ХОЗЯЕВА ГЕОГРАФИИ» ПРИШЛИ В ДВИЖЕНИЕ. ЭТО ИЗМЕНИТ ОСЬ МИРОВОГО РАЗВИТИЯ.

По мнению автора, параллельно развивается иной процесс: формируется масштабное пробуждение стран и народов огромного пространства — от Восточной Африки до границ Индии, в котором ведущую роль играет Турция. Автор рассматривает это как подъём сил, опирающихся на наследие крупных государств и империй прошлого и способных изменить мировое распределение влияния в XXI веке. С его точки зрения, «хозяева этой географии» впервые после Первой мировой войны вновь заявляют о себе, меняют центр мирового притяжения и используют историческую динамику в свою пользу в тот момент, когда Европа вступает в период относительного ослабления. Автор считает, что часть европейских государств уже начала понимать эти изменения. Несмотря на поддержку Израиля и политику в отношении Газы, они, по его мнению, осознают, что мировые процессы больше не будут развиваться по прежнему сценарию. В этой связи он задаётся вопросом: когда аналогичное понимание придёт к американскому политическому руководству и будет ли оно и дальше расходовать ресурсы крупнейшей мировой державы ради поддержки Израиля?

ИЗРАИЛЬ СОКРАЩАЕТ СРОК ЖИЗНИ АМЕРИКАНСКОГО МОГУЩЕСТВА. ОН ЕГО ОТРАВЛЯЕТ И БЫСТРО ИСТОЩАЕТ.

Автор задаётся вопросом, готовы ли США продолжать этот курс, рискуя международной изоляцией ради защиты Израиля. Далее текст содержит эмоциональные и полемические утверждения о роли евреев и Израиля в мировой политике. Эти оценки отражают исключительно позицию автора исходного текста и не являются установленными фактами. В заключение автор утверждает, что те, кто не замечает, каким образом поддержка Израиля, по его мнению, ослабляет США, будут ошибаться в своих прогнозах относительно будущего мира. Он считает, что американские элиты пока недооценивают масштаб глобальных изменений, рост новых центров силы и трансформацию международного порядка, поскольку смотрят на мир через призму политических установок, которые, по его мнению, искажают их восприятие реальности.

АРХИТЕКТОРЫ НОВОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ КАРТЫ ДЕЛАЮТ ОГРОМНЫЕ ШАГИ.

Турция и создатели нового геополитического проекта уверенно движутся к миру будущего. Каждая страна, стремящаяся к региональному или глобальному влиянию, будет стремиться стать частью этого подъёма и ассоциироваться с ним. Эпоха разрушенной географии времён Холодной войны и предшествующих периодов, по мнению автора, подходит к концу. Больше не будет пространства, которым можно управлять по старым схемам. В такой ситуации те силы, которые выступают против формирующейся новой карты влияния, утратят своё место в мировом центре силы. Тогда, считает автор, станет очевидно, что потеряли те, кто подчинился тому, что он называет «израильской логикой террора». Станет видно, как они упустили исторический момент и реальные источники силы. По его мнению, в формирующемся новом порядке Израиль не сможет занимать значимое место. Также станет ясно, как мировое сообщество воздействует на одни государства и вытесняет другие с исторической сцены.

ЗАПАДУ БОЛЬШЕ НЕ НУЖЕН «ИЗРАИЛЬСКИЙ ГАРНИЗОН».

Сможет ли это понять США? Или, действуя, как утверждает автор, под влиянием Израиля, потеряет своё место в мире? Автор напоминает, что разрыв между новыми центрами силы и традиционными западными державами в области капитала, технологий, обороны и человеческих ресурсов быстро сокращается. Кроме того, значительная часть мировых ресурсов находится под контролем новых государств и регионов. История, по мнению автора, неоднократно показывала, что невозможно бесконечно господствовать над миром исключительно с помощью военной силы. Автор рассматривает Израиль как «гарнизон XX века», сначала европейский, а затем американский, созданный в условиях прежней эпохи. Однако, по его мнению, мир XX века уже исчез: больше нет прежнего мирового порядка, в котором Запад безраздельно доминировал, а его политические и институциональные возможности заметно ослабли. Поэтому автор утверждает, что Западу больше не нужен подобный форпост.

САМАЯ БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ ИЗРАИЛЯ: «МЫ ВОЮЕМ ЗА ЗАПАД...»

Автор считает, что заявления о том, что Израиль якобы защищает интересы Запада, больше не находят отклика в условиях глобальных изменений и роста влияния новых государств. По его мнению, даже если политические элиты продолжат следовать этой логике, народы и общества со временем начнут искать альтернативные пути, не связанные с теми политическими кругами, которые он считает ориентированными на Израиль. Возможное соглашение между Трампом и Ираном, по мнению автора, может предоставить США шанс пересмотреть свою стратегию. Возможно, американское руководство попытается взглянуть на мир шире и оценить последствия своей политики. Возможно, оно увидит то, что автор считает ловушкой, созданной Израилем. А возможно, нет. Но, как подчёркивается в тексте, мировые процессы будут продолжаться независимо от этого.

ПОЧЕМУ ИЗРАИЛЬ ПОСТОЯННО КРИТИКУЕТ ТУРЦИЮ? В ЧЁМ ИСТОЧНИК ЭТОГО СТРАХА?

Автор утверждает, что Израиль в последнее время всё чаще воспринимает Турцию как серьёзный вызов и пытается формировать коалиции против неё, привлекая таких партнёров, как греческая администрация Кипра и Греция. По мнению автора, Израиль стремится убедить другие страны в существовании турецкой угрозы и заручиться поддержкой США. Однако автор убеждён, что эти усилия окажутся безуспешными. Более того, формирующаяся новая региональная конфигурация, по его мнению, сама создаст для Израиля серьёзные ограничения. Он подчёркивает значение географического положения и считает, что Израиль осознаёт изменение стратегической обстановки. Далее автор задаётся вопросом, позволит ли США использовать себя против Турции так же, как, по его мнению, это происходило в отношении Ирана. Он предполагает, что Вашингтон понимает возможные издержки такого курса и не захочет рисковать своими позициями в Западной Азии. Автор также обращает внимание на недавние военные события вокруг Ирана и считает их признаком серьёзных изменений в региональном балансе сил.

ИЗРАИЛЬ — ЛИШЬ ДЕТАЛЬ, КОТОРУЮ СМЕТЁТ ИСТОРИЯ!

В заключение автор вновь задаётся вопросом, сможет ли Трамп дистанцироваться от Израиля и ограничить его влияние на американскую политику. По его мнению, решающую роль в этом должны сыграть сами американские граждане. Что касается Турции и её союзников, автор подчёркивает, что их проект, по его мнению, направлен не против Израиля как такового, а является частью более масштабного глобального переустройства мира. В этой концепции Израиль рассматривается лишь как второстепенный фактор на фоне гораздо более крупных исторических процессов.

Важные для страны и региона

Важность это продиктована принятием нынешнего руководства страны в лице премьер-министра Пашиняна поражения Армении во время известных событий 2023 года, денонсации искусственно созданного образования и возвращения исконных земель Азербайджану. Несмотря на восстановление статуса-кво в соответствии с нормами международного права и резолюциями ООН, произошедшие события стали одним из наиболее серьёзных политических и психологических потрясений для армянского общества за последние десятилетия, что отразилось на отношении части избирателей к действующей власти.

После длительного периода конфронтации Ереван и Баку вышли на подписание мирного соглашения. Важную роль в этом процессе сыграли внешние посредники, включая администрацию Дональда Трампа, которая представила достигнутые договоренности как один из своих внешнеполитических успехов. И здесь начинается большая геополитика. Было заявлено о «дороге Трампа», а позже состоялись визиты помощника Трампа- Вэнса и госсекретаря Рубио, где обсуждались детали данного проекта, а также другие ключевые сферы, включая мирный атом.

«Перекресток мира», Турция и новая региональная реальность

На фоне мирного процесса особое внимание уделяется перспективам открытия региональных коммуникаций. Армянская инициатива «Перекресток мира» предполагает разблокирование транспортных маршрутов между странами Южного Кавказа. Одновременно обсуждаются новые транспортно-логистические проекты, которые способны изменить экономическую карту региона.

Не менее важным направлением остается нормализация отношений между Арменией и Турцией. Впервые за многие годы вопрос армяно-турецкого диалога перестал быть исключительно дипломатической темой и превратился в один из факторов будущего экономического развития страны. Открытие границы с Турцией способно дать Армении новые торговые возможности, снизить транспортные издержки и частично преодолеть региональную изоляцию. По мнению турецких сми, парламентские выборы 7 июня рассматриваются как важнейший референдум по политике Пашиняна «Перекресток мира», направленной на укрепление связей Армении с соседними Азербайджаном, Грузией, Ираном и Турцией, а также на содействие региональному сотрудничеству и взаимопониманию между странами.

Однако именно здесь проходит один из главных внутриполитических водоразделов. Сторонники Пашиняна рассматривают нормализацию отношений с Турцией как необходимый элемент новой региональной политики. Оппоненты же считают, что слишком быстрые уступки могут привести к ослаблению переговорных позиций Армении и дальнейшему росту влияния Анкары и Баку в регионе.

Саммит ЕС и фактор России

После событий 2023 года официальный Ереван заметно скорректировал внешнеполитический курс. Пашинян всё чаще делает ставку на развитие отношений с Европейским союзом и США, активно участвует в программах сотрудничества с Западом и демонстрирует готовность к постепенному снижению зависимости от Москвы.

Однако Россия по-прежнему остается важнейшим экономическим партнером Армении, крупнейшим экспортным рынком, основным направлением трудовой миграции и одним из ключевых факторов региональной безопасности. Поэтому вопрос отношений с Москвой остается одним из центральных в предвыборной кампании.

Нынешний расклад сил

Главным фаворитом выборов остается партия Никола Пашиняна. Несмотря на последствия карабахского кризиса и снижение рейтингов по сравнению с периодом после «бархатной революции», действующая власть сохраняет наиболее сильные организационные позиции и остается крупнейшей политической силой страны.

Основные оппоненты премьер-министра выступают против резкого отхода от России и делают ставку на недовольство частью общества внешнеполитическими изменениями последних лет. При этом пророссийский лагерь остается фрагментированным, что ограничивает его возможности в борьбе с правящей партией. Поэтому большинство наблюдателей считает наиболее вероятным сохранение власти нынешней командой, хотя ее преимущество уже не выглядит столь безусловным, как несколько лет назад.

Два сценария после выборов

Сценарий первый: победа Пашиняна

В случае победы действующей власти Армения, вероятнее всего, продолжит курс на нормализацию отношений с Азербайджаном и Турцией, реализацию транспортных проектов и дальнейшее развитие сотрудничества с Европейским союзом и США.

Это не означает разрыва с Россией. Скорее речь пойдет о продолжении политики диверсификации внешних связей и постепенном снижении односторонней зависимости от Москвы. В региональном измерении такой результат будет означать укрепление формирующейся оси сотрудничества Анкара-Баку-Ереван при активном участии западных игроков.

Для Турции победа Пашиняна станет наиболее комфортным вариантом, поскольку позволит сохранить динамику нормализации отношений и повысит шансы на открытие армяно-турецкой границы в обозримой перспективе.

Сценарий второй: успех пророссийской оппозиции

Победа оппозиции не приведет к автоматическому возврату Армении в прежнюю геополитическую реальность. Однако она может существенно замедлить нынешние процессы.

Вероятно усиление сотрудничества с Россией, более осторожный подход к западным инициативам и пересмотр отдельных договоренностей по региональным коммуникациям. Диалог с Турцией и Азербайджаном в таком случае может стать более сложным и длительным.

При этом сейчас ясно, что даже оппозиционные силы вынуждены учитывать новую региональную ситуацию. Карабахский вопрос фактически закрыт, а экономическая необходимость открытия транспортных маршрутов остается актуальной независимо от политических предпочтений той или иной партии.

Опыт Грузии

Говоря о регионе, стоит отметить, что в определённой степени Армения сегодня проходит через те же дискуссии, которые Грузия переживала на протяжении последних двух десятилетий. После «революции роз» Тбилиси сделал ставку на ускоренную евроатлантическую интеграцию и дистанцирование от Москвы. Однако опыт последних лет показал, что даже при декларируемом прозападном курсе полностью исключить российский фактор из региональной политики невозможно. Россия остаётся одним из крупнейших торговых партнёров Грузии, важным рынком для экспорта и источником туристических потоков.

При этом отношения Грузии с Европейским союзом переживают непростой период. Несмотря на сохранение официального курса на европейскую интеграцию и статус страны-кандидата в ЕС, между Брюсселем и грузинскими властями возникли серьёзные разногласия по вопросам внутренней политики и демократических реформ. В результате Грузия сегодня пытается балансировать между экономическим прагматизмом в отношениях с Россией и стратегическим стремлением к интеграции с Западом.

Для Армении этот опыт представляет особый интерес. Он показывает, что на Южном Кавказе выбор между Россией и Западом редко бывает абсолютно однозначным. Даже государства, ориентированные на ЕС и США, вынуждены учитывать географию, экономику и сложившиеся региональные связи.

Выбор между прошлым и будущим?

Предстоящие выборы в Армении трудно рассматривать исключительно как внутреннее политическое событие. По сути, армянские избиратели выбирают не столько между конкретными партиями, сколько между двумя моделями адаптации страны к новой региональной реальности.

Первая предполагает принятие итогов последних лет, поиск компромиссов с соседями, развитие отношений с Турцией и Азербайджаном и постепенную интеграцию в новые экономические проекты.

Вторая же исходит из необходимости более тесного взаимодействия с Россией и более осторожного подхода к происходящим геополитическим изменениям.

Поэтому результаты голосования будут внимательно анализировать не только в Ереване, но и в Москве, Анкаре, Баку, Брюсселе и Вашингтоне. Для Армении выборы -это не вопрос простого выбора между Москвой и Западом, а поиск нового баланса интересов, от которого будет зависеть будущее всего Южного Кавказа и не только его.

История — не только советская

Казахстан на государственном уровне всё более последовательно позиционирует себя как исторический, культурный и в определённой степени геополитический преемник Улуса Джучи - Золотой Орды. Речь идёт не только об академической дискуссии или переоценке отдельных исторических сюжетов. Это важный элемент формирования национального исторического сознания и долгосрочной государственной идентичности.

Данный шаг не стоит рассматривать исключительно через призму политической конфронтации или как попытку противопоставления себя России. Скорее, речь идёт о продолжении курса на укрепление собственной исторической субъектности, который формировался на протяжении последних десятилетий. В этом контексте нынешняя политика президента Касым-Жомарта Токаева, а именно, вопрос сохранения исторической преемственности, является не только крайне актуальным, а выглядит как логическое продолжение процессов, начатых ещё при Нурсултане Назарбаеве.

Вспомним, символичным этапом стало масштабное празднование 550-летия Казахского ханства в 2015 году после известного заявления Владимира Путина о том, что Назарбаев «создал государство на территории, где государства раньше не было». В дальнейшем акцент на тюркском наследии получил развитие через усиление интеграционных процессов в рамках Организации тюркских государств, участников которой объединяют не только современные интересы, но и общее историко-культурное пространство.

Время переосмысления и «Окно возможностей»

Современный мировой порядок переживает период серьёзной трансформации. Меняются экономические цепочки, геополитические центры влияния, подходы к безопасности и международному взаимодействию. Для многих государств это одновременно период неопределённости и время переосмысления. В подобные эпохи государства стремятся укрепить собственную идентичность, определить своё место в меняющейся системе международных отношений и расширить пространство для самостоятельной политики.

Именно в этом контексте следует рассматривать нынешние шаги Казахстана. Историческая политика становится не только вопросом памяти, но и частью более широкой стратегии государственного позиционирования. При этом Казахстан продолжает придерживаться многовекторного подхода во внешней политике. География, экономика и вопросы безопасности по-прежнему объективно связывают Астану и Москву тесными отношениями. Россия остаётся одним из ключевых торговых и военно-политических партнёров Казахстана, а казахстанское руководство традиционно избегает открытой конфронтации и резких антироссийских шагов.

Особенность текущего этапа заключается в том, что государства всё чаще настаивают на праве иметь собственное видение истории и национального развития. Мир постепенно уходит от модели, в которой существовала только одна допустимая интерпретация прошлого. В этих условиях способность уважать альтернативный взгляд, даже при несогласии с ним, становится важным элементом международного и внутриполитического диалога.

Выше страха цепенящего

Особое значение тема исторической памяти приобретает в преддверии 31 мая — Дня памяти жертв политических репрессий в Казахстане. Территория республики в советский период стала одним из крупнейших центров лагерной системы СССР. Карлаг, АЛЖИР, Степлаг и другие лагеря навсегда остались частью общей трагической истории народов Советского Союза.

При этом память о репрессиях в Казахстане связана не только с трагедией, но и с примерами человеческой солидарности. Несмотря на жесткость тоталитарной системы, многие депортированные народы вспоминали поддержку и помощь со стороны местного населения в тяжелейшие годы. Эти свидетельства сохранились как в воспоминаниях очевидцев, так и в исследованиях историков. Именно поэтому тема репрессий для Казахстана является не только политической или исторической, но и глубоко гуманитарной.

Советское прошлое остаётся важной частью исторической памяти региона, как и нынешняя географическая близость и взаимосвязанность постсоветских государств. Однако история Казахстана не ограничивается исключительно советским периодом. (ведь СССР-несмотря на своё значение в мировой истории просуществовало 69 лет). История казахской государственности же значительно глубже и шире - от степных государств и тюркского мира до современных исторических процессов формирования национальной государственности.

Не культом единым

Признание наследия Золотой Орды на государственном уровне следует рассматривать прежде всего как попытку выстроить более целостное понимание собственной истории, а не как отказ от других её страниц. Для всего постсоветского пространства это также повод к более спокойному и взвешенному переосмыслению прошлого: без крайностей, идеализации и политизированных интерпретаций.

История XX века показала, насколько опасными могут быть культ личности, атмосфера страха и подавление инакомыслия. Победа над фашизмом, нацизмом стала результатом огромной жертвы и самоотверженности миллионов советских людей разных национальностей. Именно человеческий подвиг народа, а не роль отдельной фигуры, стал ключевым фактором этой победы. Поэтому сохранение исторической памяти требует не только уважения к достижениям прошлого, но и готовности честно говорить о трагических страницах истории.

История — это дальше и глубже

А география- это шире и, в плане развития отношений между государствами. Советское прошлое и нынешняя географическая близость остаются важной частью общего настоящего и исторического наследия региона, однако они уже не являются его единственным содержанием. История всегда глубже политических эпох, а география- шире текущих союзов и противоречий. Именно поэтому переосмысление прошлого сегодня становится не столько поводом для разделения, сколько попыткой по-новому определить своё место в быстро меняющемся мире и выстроить отношения, опираясь не только на память о прошлом, но и на понимание будущего.

Встреча архитекторов нынешнего миропорядка

Миропорядок, который стал выстраиваться после окончания холодной войны, приведший к главенству США, трещит по швам. И это связано в первую очередь с действиями нынешней администрации Трампа, который решил, что союзничество с Европой - это дань истории, но не моде дня нынешнего.

День сегодняшний это период выстраивания новых взаимоотношений- взаимоотношений между крупными державами без союзнических обязательств, что называется «один на один». Встреча с лидером России на Аляске- яркое тому подтверждение. Сейчас очередь за Китаем.

Трамп едет в Пекин не в лучший период: война, развязанная Ирану, идет не по тому сценарию, который был задуман-«блицкрига» не получилось. Иран еще не только держится, а судя по заявлениям министра иностранных дел Ирана- Аракчи, сделанных во время его визита в Китай, повысил свою международную значимость, что признается и в Поднебесной. Вместе с тем, очевидно, что от нынешней ситуации страдают все- и Иран, и США, и Китай. Глобализация, запущенная США- доминантом постхолодной системы, сделала свое дело, а Китай - хороший ученик.

Попытка определения «красных линий» или управляемая конкуренция

После десятилетий глобализации Вашингтон неожиданно столкнулся с собственным парадоксом: система, созданная для укрепления американского доминирования, породила центры силы, способные действовать автономно. Китай стал не просто «фабрикой мира», а полноценным геополитическим полюсом, обладающим промышленной, финансовой и технологической устойчивостью. Именно поэтому визит Трампа в Пекин - это уже не визит гегемона к партнеру второго порядка, а попытка договориться о правилах сосуществования двух систем, каждая из которых претендует на право определять будущее мировой экономики и безопасности.

При этом стороны входят в переговоры с принципиально разными задачами. Для США важно замедлить формирование евразийской архитектуры без американского участия и одновременно сохранить контроль над ключевыми торговыми и технологическими цепочками. Для Китая же главная цель - выиграть время и стабильность. Пекин понимает: эпоха абсолютного американского лидерства подходит к концу, однако переходный период крайне опасен. Именно в такие периоды мировая история чаще всего сталкивалась с крупными конфликтами. (Здесь вспоминается китайское проклятие: чтобы жить тебе во время перемен!)

Поэтому вероятнее всего в Пекине речь пойдет не о «дружбе», а о новой модели управляемой конкуренции. США и Китай попытаются очертить красные линии: Тайвань, Иран, энергетические маршруты, искусственный интеллект, контроль над полупроводниками и морской логистикой. Именно сейчас формируется новый тип миропорядка - не однополярный и даже не классически биполярный, а система крупных цивилизационных центров, конкурирующих, но вынужденных взаимодействовать.

Роль средних держав

Речь не только о весе на мировой арене. Если крупные игроки заняты переделом глобального баланса, то средние державы стремятся не допустить превращения мира в арену прямого столкновения блоков. Именно здесь особое значение приобретает визит президента Турции в Казахстан и саммит Организация тюркских государств в Туркестане.

Турция в последние годы пытается выстроить модель «стратегической автономии». Анкара не желает быть лишь частью западной архитектуры безопасности, но одновременно не стремится растворяться и в альтернативных центрах силы. В этом смысле ОТГ становится не только культурным или историческим проектом, а попыткой создать «пространство координации» средних держав Евразии.

Для Казахстана, Узбекистана, Азербайджана, Кыргызстана и самой Турции вопрос уже не ограничивается гуманитарным сотрудничеством. Речь идет о транспортных коридорах, энергетической безопасности, цифровой связности, оборонной кооперации и формировании собственного дипломатического веса.

Средние державы понимают: в эпоху конфронтации США и Китая, а также нестабильности вокруг России и Ближнего Востока, выживает тот, кто способен стать узлом коммуникации, а не передовой или стороной конфликта.

Важность саммита ОТГ

Именно поэтому Туркестанский саммит может оказаться символически не менее важным, чем переговоры в Пекине. Если встреча США и Китая- это разговор архитекторов глобального баланса, то саммит ОТГ выглядит как попытка региональных игроков выработать правила сосуществования в мире, где прежние гарантии безопасности уже не работают.

Средние державы сегодня предлагают то, чего все больше не хватает крупным: гибкость, многовекторность и способность говорить одновременно с разными центрами силы. Турция ведет диалог с НАТО, Россией, Китаем и исламским миром; Казахстан сохраняет баланс между Москвой, Пекином и Западом; Азербайджан превращается в важный энергетический и логистический узел Евразии.

Третий путь в эпоху кризиса

Фактически ОТГ постепенно продвигает идею «Евразии без жестких блоков» — пространства, где государства могут сотрудничать без обязательного выбора между Вашингтоном и Пекином. И если крупные державы сегодня заняты перераспределением влияния, то средние пытаются предложить механизмы устойчивости: транспортные маршруты, региональную интеграцию, энергетическую взаимозависимость и дипломатическое посредничество.

Главный вопрос ближайших лет заключается именно в этом: сумеют ли средние державы сохранить пространство для маневра, или же новая холодная война вынудит их окончательно примкнуть к одному из центров силы. Пока же Турция и государства ОТГ демонстрируют стремление к третьему пути - пути региональной субъектности в эпоху кризиса глобального порядка.

Прорывы в науке и медицине

ИИ уже сегодня помогает выявлять болезни на более ранних стадиях, особенно в задачах анализа медицинских изображений. Например, в диагностике рака молочной железы алгоритмы ИИ в ряде случаев обнаруживают рак с точностью не ниже, а иногда и выше врачей. Кроме того, алгоритмы показали снижение как пропущенных случаев, так и ложных тревог по сравнению с традиционной практикой. В дерматологии системы анализа изображений кожи достигают уровня опытных специалистов при выявлении меланомы, а при анализе КТ лёгких ИИ способен обнаруживать мельчайшие узелки, которые трудно заметить при обычном просмотре. Такие технологии позволяют ускорить диагностику и повысить шансы на успешное лечение, особенно на ранних стадиях заболевания.

Однако важно подчеркнуть- ИИ не заменяет врача, а усиливает его возможности. Даже самые точные алгоритмы не учитывают весь клинический контекст: анамнез, симптомы, индивидуальные особенности пациента. Кроме того, системы могут ошибаться, особенно при нетипичных случаях или недостаточно качественных данных. Поэтому на практике наилучший результат достигается в связке «врач + ИИ», где технология выступает как дополнительный инструмент и второй эксперт, а окончательное решение остаётся за человеком.

Прорывы в науке сегодня во многом связаны с использованием ИИ: например, система AlphaFold от DeepMind смогла предсказать трёхмерные структуры белков с высокой точностью. Это задача, которая раньше занимала годы лабораторных исследований. Т.е. ИИ существенно ускоряет разработку лекарств, понимание механизмов заболеваний и биотехнологические открытия.

Однако уязвимость ИИ проявляется в его зависимости от данных и склонности некритично воспроизводить информацию. Здесь показателен эксперимент Gothenburg University Швеции, где исследователи создали полностью вымышленное заболевание под названием «Bixonimania» и разместили о нём псевдонаучные публикации в интернете. Уже вскоре крупные ИИ-системы начали воспринимать эту болезнь как реальную, описывать её симптомы и даже давать рекомендации пользователям. Более того, отдельные академические работы стали ссылаться на эти фальшивые источники. Этот пример «галлюцинации» ИИ демонстрирует нам, что ИИ не различает истину и ложь в содержательном смысле, а лишь обобщает доступные данные, поэтому без критической проверки и экспертного контроля его использование, особенно в науке и медицине, может привести к серьёзным ошибкам.

Экономия времени и персонализация обучения

Эти сферы одни из самых ощутимых преимуществ ИИ: по оценкам различных исследований, автоматизация с его помощью ежегодно экономит людям сотни миллиардов рабочих часов по всему миру - от бухгалтерии и обработки документов до перевода текстов и клиентской поддержки. Например, системы ИИ позволяют за минуты выполнять задачи, на которые раньше уходили часы: составление отчётов, анализ данных, подготовка презентаций. В образовании ИИ способен подстраиваться под конкретного ученика - учитывать темп, стиль обучения и типичные ошибки, формируя индивидуальную траекторию обучения. Это особенно эффективно для тех, кто отстаёт, поскольку даёт возможность учиться без давления и в удобном ритме.

Однако у этой эффективности есть и уязвимая сторона. Упрощая выполнение задач, ИИ может снижать уровень самостоятельного мышления и навыков анализа у человека: пользователь привыкает получать готовые ответы вместо того, чтобы выстраивать их самостоятельно. В образовании это может привести к формальному усвоению знаний без глубокого понимания. ИИ действительно экономит время и повышает доступность знаний, но требует осознанного использования, чтобы не привести к интеллектуальной зависимости. Многие страны всерьез работают над тем, чтобы защитить молодое поколение от пагубного воздействия алгоритмов ИИ. Так, Италия временно ограничивала доступ к ИИ-сервисам для проверки рисков, а в Китае введены правила, требующие контроля и маркировки ИИ-контента в образовательной среде. Кроме того, некоторые школы и университеты в США и Ирландии возвращаются к устным экзаменам и письменным работам в классе без технологий, чтобы сохранить навыки самостоятельного мышления.

Таким образом, ИИ действительно экономит время и повышает доступность знаний, но требует осознанного использования, чтобы не привести к интеллектуальной зависимости. Многие государства уже стремятся выработать баланс между внедрением технологий и защитой «молодых умов», понимая, что без этого преимущества ИИ могут обернуться долгосрочными рисками для образования и развития личности.

Массовое сокращение профессий

Это еще одна тема, которая связана с предыдущими. Некоторые профессии уже исчезают или резко сокращаются (операторы колл-центров, простые переводчики, часть бухгалтеров). Это не будущее, а текущая реальность. И по мере того как ИИ берёт на себя базовые (рутинные) задачи, ценность специалиста смещается от «умения делать» к «умению управлять и оценивать». Здесь ключевым становится не столько создание контента или кода с нуля, сколько способность правильно поставить задачу алгоритму, быстро проверить результат и взять за него ответственность. ИИ-грамотность и навыки редактирования выходят на первый план: выигрывает тот, кто умеет не просто получить ответ, а отличить точный результат от ошибки.

Параллельно растёт значение того, что ИИ пока не воспроизводит стратегического мышления и понимания человеческого контекста. В медицине, праве, маркетинге именно способность работать с неопределённостью, учитывать мотивацию людей и принимать решения вне шаблонов становится решающей.

«В заключение следует подчеркнуть: эпоха искусственного интеллекта — это новая эра. Эра продуктивности и одновременно серьёзных вызовов. Увеличивая эффективность во многих сферах, искусственный интеллект становится серьёзным вызовом когнитивным (ментальным) способностям человека. Это, в свою очередь, требует от нас адаптации к новой реальности, критического мышления и гибкости в решении задач и, главное, постоянного интеллектуального труда и обучения. В противном случае человек рискует утратить конкурентоспособность, оказаться зависимым от технологий и постепенно уступить им ключевые позиции в принятии решений.

Образование - важнейшая часть стратегии будущего

В Турции образование традиционно рассматривается как стратегический инструмент государства, как механизм формирования будущего общества, подготовки кадров, укрепления ценностной системы и национального единства. Поэтому текущие реформы выходят далеко за рамки обновления школьных программ: речь идет о подготовке поколения, способного решать среднесрочные и долгосрочные задачи страны в условиях глобальной конкуренции, технологических изменений и демографических вызовов.

В этом контексте образование стало одной из опор концепции «Век Турции». Разработанная Министерством национального образования модель Türkiye Yüzyılı Maarif Modeli предполагает не только развитие академических навыков, но и всестороннее воспитание личности, т.е. интеллектуальное, социальное, эмоциональное и нравственное. Основанная на принципе «добродетель, ценность, действие», данная концепция направлена на формирование компетентных, устойчивых и социально ответственных граждан нового поколения, и поэтапно внедряется с 2024–2025 учебного года.

Почему именно сейчас?

О планирующихся реформах говорили и ранее. Однако сейчас назрела необходимость рассмотреть данный вопрос с точки зрения безопасности общества и государства. И это связано не только с демографической составляющей как таковой, хотя это тоже важно, учитывая низкий уровень рождаемости и конкуренцию за человеческий капитал, но и с далеко идущими целями, связанных с подготовкой нового поколения, которое сможет развивать нынешнюю динамику.

Ведь посредством школы, через систему образования можно сформировать качественный кадровый ресурс, а если этот шанс упустить, то в ближайшие 10–15 лет, Турция рискует столкнуться с теми же проблемами, что Европа: старение населения, дефицит рабочих рук, перегрузка социальной системы. Поэтому реформы важны сегодня пока молодежная база ещё достаточна. Поддержку молодежи как таковой, а также молодоженов беспроцентными кредитами можно рассматривать в этом ключе. Главный механизм поддержки через Фонд семьи и молодежи старт семейной жизни- базовый формат программы включал займ 150 тыс.лир (3.300 долларов), 2-хлетнюю отсрочку платежей и дальнейшее погашение в течение 48 месяцев. В 2025–2026 гг. параметры расширялись, а в ряде сообщений сумма повышалась до 200–250 тыс.лир (около 5тыс.дол) для более молодых возрастных групп.

Инвестиции в человеческий капитал как следующий этап развития

Турция за последние 20 лет инвестировала в инфраструктуру, ВПК, логистику, экспорт, промышленность. Поэтому логично, что следующий этап- это инвестиции в человеческий капитал, т.е. тех, кто будет продвигать инженерию, сферу ИИ- высокие технологии, что в свою очередь повысит конкурентоспособность рабочей силы. А отсюда акцент на переформатировании школы, профессионального образования и ранней профориентации. В 2024–2025 гг. Турция уже продвигала политику модернизации профобразования и подготовки квалифицированной рабочей силы. Сейчас налицо более широкий охват, связанный с местом Турции в новом складывающемся миропорядке, т.е. в эпоху перемен, и дальше.

Геополитический контекст

Сейчас Турция позиционирует себя как самостоятельный центр силы, посредник между Востоком и Западом, как лидер тюркского пространства, а также в качестве регионального технологического игрока. А для этого нужны не только армия и дипломатия, но и новая элита, выращенная внутри страны. Поэтому реформа образования можно рассматривать как механизм производства этой элиты. Элиты, которая будет реализовывать «Век Турции».

Смысл проекта “Век Турции” показать, что XXI век может стать эпохой усиления Турции. Для этого нужны граждане с твердыми, качественными общественными и личностными установками. Школа выступает в качестве главного института формирования этих установок от уважения к национальной истории и культурной идентичности до трудовой дисциплины и компетентности.

Семья - основа общества и государства

В документах Минобразования уже подчеркивались укрепление семьи, совместное участие родителей в образовании, защита детей от цифровых рисков, специальные семейные образовательные программы. Здесь главный посыл- школа становится не заменой семьи, а её союзником. Против кого или чего? Школа и семья должны вместе дать отпор культу силы и агрессивной цифровой среде. К сожалению, современная подростковая среда глобально, сталкивается с культом доминирования, буллингом, криминальными субкультурами, зависимостью от короткого контента (кликовым мышлением) и виртуальных игр. В свою очередь государство пытается предложить альтернативу, например, спорт (и дисциплину), гражданскую ответственность (служение обществу), моральные ориентиры (уважение к старшим и защита слабых). Здесь стоит подчеркнуть, что парламент страны накануне Дня национального суверенитета и защиты детей, принял законопроект, запрещающий детям младше 15 лет пользоваться социальными сетями.

История и будущее без конфронтации

Здесь, на мой взгляд нужно упомянуть важный тезис - целостное понимание истории без конфронтации. Это действительно заметный тренд в риторике и в целом внутренней политике действующей власти. На практике это означает примирение различных исторических блоков: соединить османское, республиканское и современное наследие, исламскую традицию и современную национальная государственность.

Во внешней политике это находит отражение в снижение жёсткой идеологической конфронтации с соседями и переходе к нарративу “Турция — цивилизационный мост”.

Здесь важный момент: школа должна формировать не расколотую идентичность (“кем мы были?”), а цельную (“кем мы являемся и куда идём?”), т.е. воспитывать гордость без прямой войны нарративов. Это зрелая национальная политика памяти.

Почему упомянута Газа в речи министра?

Это не случайность. С начала геноцида и при попустительстве «сильных мира сего», Газа стала лакмусовой бумажкой человечности и прав человека (женщин, детей, стариков). От Испании до Папы Римского, от университетских кампусов в США до флотилии Сумуд - все громче раздаются голоса тех, кто видит лицемерие и несмотря на давление проявляет сострадание.

Как отметил министр в сегодняшней речи, «Вдохновляясь праздником 23 апреля - Днем национального суверенитета и защиты детей, апрель посвящен детям как месяцу демократии, независимости, национального единства и общественной солидарности. Особое внимание уделялось воспитанию у молодежи совести, ответственности и исторической памяти через просветительские кампании «от Чанаккале до Газы», а также образовательный контент на образовательных платформах и ТВ».

На примере Турции и речи министра связка «от Чанаккале до Газы» означает историческую преемственность борьбы за достоинство, моральную ответственность Турции за мусульманский мир, воспитание международной эмпатии, укрепление образа Турции как защитницы угнетённых.

Подготовка к изменениям на рынке труда

Нынешние образовательные и социальные реформы имеют также прикладной характер, а именно: подготовить подрастающее поколение к изменениям на рынке труда, приспособить к быстро меняющимся технологическим реалиям. Становится ясным, что с развитием ИИ и автоматизации исчезнет часть профессий. Соответственно школа должна учить адаптивности и гибкости, критическому мышлению, технической грамотности и другим важным навыкам. В век неопределенности и надвигающихся кризисов, образование выглядит как важный механизм подготовки детей к будущему.

---

В заключение, можно сказать, что речь министра и заявленные образовательные и социальные реформы выглядят как постановка проблемы и пути ее решения, т.е. «Мы видим, что дети растут в опасной цифровой и социальной среде, но мы больше не будем оставлять воспитание рынку, алгоритмам и улице. Государство возвращается в школу как воспитатель, защитник и архитектор будущего». Остаётся пожелать удачи в этом непростом, но критически важном деле.

Последствия данного кризиса ощущаются не только в странах региона, но и в Европе, Азии, на мировых финансовых рынках и непосредственно в Турции, которая сегодня встречает генсека НАТО, а на днях провела 5-й по счету Дипломатический форум, собравший более 6 тысяч участников, среди которых были представители США и Ирана, которые смогли озвучить свои позиции.

Кризис в мировой энергетике

Ормузский пролив остаётся ключевой артерией мировой торговли нефтью: через него проходит около 20% глобальных морских поставок нефти и значительная часть экспорта стран Персидского залива. Даже риск его блокировки вызвал резкий скачок цен на сырьё. По данным Reuters, стоимость нефти Brent вновь поднялась в диапазон 90–95 долларов за баррель, а в «стрессовом сценарии» рынки торгуются выше 100 долларов. Рост цен на нефть автоматически ведёт к подорожанию бензина, дизельного топлива, авиационного керосина и увеличению производственных затрат промышленности. Топливный кризис уже ударил по авиапрому и авиаперевозкам в Европе: крупнейшие перевозчики пересматривают расходы, сокращают количество рейсов и предупреждают о возможном росте цен на билеты. Для энергоёмких отраслей, таких как металлургия, химия, цементная промышленность дорогая нефть означает рост себестоимости и снижение конкурентоспособности.

Не менее серьёзна ситуация на рынке газа. Через Ормузский пролив проходят значительные поставки СПГ из Катара — одного из крупнейших экспортёров в мире, обеспечивающего заметную долю импорта Европы и Азии. В результате уже наблюдается рост цен на газ в Европе и увеличение его стоимости в Азии, где страны вынуждены конкурировать за свободные объёмы топлива. Это означает удорожание электроэнергии, дополнительное давление на промышленность и домохозяйства, особенно в странах, зависимых от импорта энергоресурсов. Для Европы это означает риск повторения энергетического сценария 2022 года в более мягкой форме, а именно- рост коммунальных тарифов, снижение деловой активности и необходимость новых мер поддержки населения. Для Азии же -это повышение затрат на производство, что особенно чувствительно для Японии, Южной Кореи и Индии. Если напряжённость сохранится, кризис нефти и газа может стать двойным шоком для мировой экономики, одновременно ускоряя инфляцию и замедляя ее рост.

Влияние на мировую экономику

Энергия-это базовый элемент любой экономики, поэтому её подорожание распространяется на все сектора: транспорт, логистику, производство продуктов питания, химию, пластмассы и услуги. По оценкам аналитиков, если нефть закрепится выше 100 долларов за баррель, глобальная инфляция может ускориться ещё на 0,6–0,7 процентного пункта.. Это означает, что центральные банки США, Европы и развивающихся стран будут вынуждены дольше сохранять высокие процентные ставки, откладывая снижение ставок и тем самым тормозя экономический рост.

Финансовые рынки также реагируют: европейские фондовые индексы снижаются, акции авиакомпаний падают из-за роста стоимости топлива, тогда как бумаги оборонных и энергетических компаний растут. Инвесторы переходят в традиционные «тихие гавани» — золото и доллар США. Такая волатильность повышает риски для бизнеса и сокращает инвестиционную активность.

Кризис международной торговли также налицо- угроза закрытия Ормузского пролива нарушает работу портов Персидского залива и поставки контейнерных грузов. Альтернативные маршруты через юг Африки удлиняют сроки доставки на 10–20 дней и значительно увеличивают стоимость, что чревато перебоями поставок товаров, ростом цен и дефицитом отдельных категорий продукции.

Продовольственная безопасность

Серьёзные последствия наблюдаются и в продовольственном секторе. Нарушение поставок из стран Персидского залива затрагивает не только энергорынки, но и глобальную аграрную систему. Регион играет важную роль в экспорте удобрений, аммиака, карбамида и нефтехимического сырья, без которого невозможно современное сельское хозяйство. Любой скачок цен на эти ресурсы автоматически увеличивает себестоимость посевной кампании, хранения урожая и транспортировки продовольствия. В результате под угрозой оказываются цены на зерно, растительные масла, мясо и молочную продукцию. Особенно болезненно это отразится на странах, зависящих от импорта продовольствия и удобрений, прежде всего в Северной Африке, Южной Азии и части Ближнего Востока.

Вместе с тем благополучная Европа, наряду с Азией, также одна из наиболее уязвимых с точки зрения продовольственной устойчивости. Европейские фермеры сталкиваются с ростом затрат на топливо, электроэнергию и агрохимию, что снижает рентабельность производства и усиливает давление на потребительские цены. В ряде стран ЕС население уже переходит к стратегии экономии расходов, включая так называемый «топливный туризм», что отражает общее снижение покупательной способности. В Азии риски ещё выше: Китай, Индия, Пакистан, Япония и Южная Корея зависят от стабильных поставок топлива и сырья для промышленности и агросектора. В этой связи мы видим активность Сеула в Центральной Азии. В Пакистане рост цен на энергию уже традиционно приводит к перебоям в работе предприятий и дефициту базовых товаров, а Китай вынужден активнее использовать уголь как антикризисный источник энергии.

Риски для монархий залива

Для соседних с Ираном арабских государств кризис означает двойной, а в ряде случаев тройной удар: сокращение экспортных доходов на фоне перебоев с поставками, резкий рост внутренних расходов на безопасность, а также необходимость расширять социальную поддержку населения для сдерживания недовольства. Ослабление туризма, отток капитала, заморозка части инвестиционных проектов и удорожание импорта продовольствия формируют крайне опасную комбинацию рисков для монархий Персидского залива, долгое время считавшихся «островками стабильности» и благополучия. Даже страны с крупными финансами вынуждены будут перераспределять ресурсы с программ модернизации и диверсификации экономики на оборону, субсидии и обеспечение внутренней устойчивости.

Особенно чувствительным становится удар по стратегическим программам развития : от мегапроектов в сфере туризма и недвижимости до технологических и логистических хабов, рассчитанных на приток иностранного капитала и специалистов. В условиях постоянной военной угрозы инвесторы начинают закладывать повышенную маржу «за риск» или вовсе откладывают решения. Для государств, строивших модель «постнефтяного будущего», это означает снижение международной конкурентоспособности.

Если кризис затянется, даже наиболее обеспеченные монархии региона столкнутся с тем, что финансовые резервы уже не будут восприниматься как абсолютная гарантия устойчивости. На первый план выйдут вопросы продовольственной безопасности и защиты критической инфраструктуры. Иными словами, нынешняя эскалация ставит под угрозу не только текущие доходы региона, но и саму модель благополучия, на которой десятилетиями строилась стабильность арабских государств Залива.

Риски и возможности для Турции

Для Турции кризис несёт серьёзные риски. Это рост цен на топливо, давление на инфляцию, увеличение дефицита текущего счёта, рост спроса на иностранную валюту и удорожание логистики. Для экономики, где инфляционная чувствительность остаётся высокой, подобный внешний шок особенно опасен: по оценкам турецких аналитических центров, повышение средней цены нефти на каждые 10 долларов способно увеличить годовой импортный счёт страны на 4–5 млрд долларов. Таким образом, цена за нефть в радиусе 110–130 долларов нагрузка на платёжный баланс резко возрастает. Страна сталкивается с двойным ударом: давлением на лиру и расширением дефицита текущего счёта из-за удорожания импортного топлива.

Однако одновременно кризис открывает для Анкары и новое «окно возможностей». На фоне роста геополитических рисков в странах Персидского залива часть международного капитала начинает искать альтернативные площадки в регионе. По мнению специалистов, даже частичное перераспределение инвестиционных потоков может быть значимым. Сейчас совокупные суверенные фонды стран Залива управляют активами свыше 4 трлн долларов, а ежегодный объём внешних инвестиций монархий исчисляется сотнями миллиардов. Если хотя бы 1–2% этих средств будет переориентировано на Турцию, речь может идти о притоке 40–80 млрд долларов в горизонте нескольких лет (в недвижимость, инфраструктуру, банковский сектор, промышленность и логистику). А такой объём капитала сопоставим с несколькими годами прямых иностранных инвестиций в турецкую экономику.

Для деловых кругов Турция в такой конфигурации может позиционироваться как наиболее крупный и институционально оформленный рынок между Европой, Ближним Востоком и Центральной Азией. Турецкие бизнес-ассоциации уже традиционно делают ставку на тезис о стране как о «безопасной производственной базе» и транзитном хабе. На фоне нестабильности в регионе усиливается привлекательность Стамбула как финансового центра, а турецких портов и транспортных коридоров в качестве альтернативы маршрутам через «зоны риска». Особенно это касается проектов в сфере складской логистики, переработки, оборонной промышленности, агропроизводства и энергетической инфраструктуры.

Дополнительным преимуществом становится человеческий капитал. Турция способна привлечь не только деньги, но и специалистов, предпринимателей и семейные офисы, покидающие зоны повышенной неопределённости. Уже в прошлые периоды региональной турбулентности турецкий рынок недвижимости и банковский сектор выигрывали от релокации частного капитала. Если Анкара сумеет обеспечить предсказуемость регулирования и снизить инфляционные ожидания, нынешний кризис может стать для неё не только источником рисков, но и шансом укрепить статус не только нового центра дипломатии, но и регионального центра торговли и инвестиций.

А пока- платят все

Цена конфликта высока и её платят не только стороны конфликта, но и другие государства, бизнес и миллионы обычных граждан по всему миру. Ближневосточный кризис уже доказал, что локальных войн в эпоху глобальной экономики не существует. Каждый день эскалации увеличивает экономический ущерб и стратегические риски.

Именно поэтому миру сегодня необходимы дипломатия, деэскалация и скорейшее прекращение конфликта. Мир в регионе, как и во всем мире, нужен. И как можно скорее.

В преддверии выборов действующему премьер-министру Виктору Орбану, который на протяжении многих лет выстраивал прагматичные отношения с Россией (прежде всего в энергетике и экономике) оказывалась внешняя политическая поддержка и со стороны США. В частности, в его пользу публично высказались представители США, включая Дональда Трампа и его помощника и будущего преемника по партии Джей Ди Вэнса.

В то же время его главный соперник, Петер Мадьяр, воспринимается как более проевропейский кандидат и пользуется политической поддержкой со стороны Европейского союза и Великобритании, что отражает более широкий геополитический раскол вокруг будущего внешнеполитического курса Венгрии.

Вместе с тем сегодняшние выборы в Венгрии важны не только с точки зрения внутренней политики восточноевропейской страны, ее взаимоотношений с ЕС, США и России, но и взаимоотношений с тюркским миром. От их результатов будет зависеть дальнейший курс страны в данном направлении, ведь до сегодняшнего дня Будапешт являлся активным его участником.

Кыпчак Орбан и тюркский вектор

во время визита в ноябре 2023 года в Астану, президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев приветствовал премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в резиденции «Акорда», назвав его кыпчаком по происхождению. Тогда Токаев отметил общие исторические корни, заявив, что венгерский лидер прибыл на «родину предков», подчеркивая связь между кыпчаками и венграми. Этот факт явно продемонстрировал тесные связи Венгрии с тюркским миром.

Несмотря на принадлежность венгров-мадьяров к финно-угорской языковой семье, их историческое развитие на протяжении веков было тесно связано с тюркскими кочевыми народами: до переселения в Карпатский бассейн в IX веке они длительное время взаимодействовали с тюрками, заимствуя элементы культуры, военного дела и образа жизни, а также впитывая степные традиции политической организации и мобильной военной стратегии. Эти контакты оставили заметный след в этнокультурной памяти и историческом самовосприятии венгров.

Сегодня эти исторические нарративы частично переосмысляются и используются в политико-культурной риторике. Так, в Венгрии нередко подчеркивается символическая связь со степным миром, а сами мадьяры в популярном дискурсе иногда называют себя «потомками Атиллы», имея в виду что Аттила -это фигура, олицетворяющая общее кочевое наследие и связь с евразийским пространством.

Наблюдатель в ОТГ

Тюркский вектор Венгрии при Орбане обрел новый смысл. Орбан продвигает концепцию «восточного открытия» (Eastern Opening), где Венгрия позиционируется себя не просто как страна с историческими и культурными связями с тюркским миром, но и как мост между Европой и Азией. На основе этой идеологической базы в практическом плане это нашло отражение и смысл в политическом балансе против давления ЕС.

С 2018 года Венгрия имеет статус наблюдателя в Организация тюркских государств, а уже в 2019 году в Будапеште открылось её представительство.

В 2025 году столица впервые приняла неформальный саммит Организация тюркских государств, где были подтверждены приоритеты углубления экономической интеграции, развития транспортных коридоров (включая Средний коридор) и расширения инвестиционного сотрудничества. По итогам встречи акцент был сделан на координации инфраструктурных проектов, энергетическом взаимодействии и укреплении институциональных связей между участниками.

Саммит ОТГ в Венгрии – был «вишенкой на торте» всех предыдущих усилий страны в рамках этой организации. Как было отмечено в итоговой декларации, Будапешт ранее в 2024 и 2025 годах несколько раз принимал важных гостей в рамках ОТГ. Так, в документе указаны 16-е заседание Совета старейшин, 2-е заседание Комитета по координации транспорта, онлайн-семинар по интеллектуальным транспортным системам в управлении дорогами, неформальная встреча глав таможенных администраций, 7-я встреча министров/глав учреждений, ответственных за дела диаспоры, неформальная встреча органов по защите конкуренции.

Значение Будапештского саммита заключалось не только в практических договорённостях, но и в символическом закреплении роли Венгрии как ключевого европейского партнёра тюркского мира: Будапешт фактически выступил площадкой, соединяющей ЕС и Евразию, что усилило его позиции как «моста» между двумя регионами и придало дополнительный импульс многовекторной внешней политике страны.

Орбан также был удостоен высшей награды тюркского мира, а Венгрия внесла $100 млн в Тюркский инвестиционный фонд. Будапешт активно использует свой статус наблюдателя в Организации тюркских государств для поиска альтернативных рынков и политической поддержки вне рамок ЕС.

Мадьяр — человек изнутри

Оппонент Орбана – Петер Мадьяр, бывший сторонник Орбана. Как отмечает Guardin, в детстве, когда Мадьяр рос в Будапеште, над его кроватью висел плакат с Виктором Орбаном – в то время ведущей фигурой в продемократическом движении страны.

Уникальный взлет Мадьяра же обусловлен его тесными связями с партией «Фидес» Орбана. Большую часть своей жизни он провел в кругах ее элиты. Среди его близких друзей был Гергели Гуляш, глава администрации Орбана, а в 2006 году Мадьяр женился на Юдит Варга, бывшем министре юстиции от партии «Фидес». Он работал венгерским дипломатом в Брюсселе и занимал высокие должности в государственных структурах.

После внутреннего политического скандала, приведшей к отставке Президента страны и министра юстиции -его уже бывшей жены, Мадьяр обрушился с критикой и публично разорвал отношения с командой Орбана.

Мадьяр возглавил «Тиса» (TISZA) в 2024 году, выбрав её в качестве платформы для участия в выборах в Европарламент и на данный момент он занимает пост председателя (президента) партии и является её главным лицом и «локомотивом» на политической арене Венгрии. Мадьяр позиционирует себя как умеренно-консервативного политика, выступающего за углубление европейской интеграции и системную борьбу с коррупцией.

Под его руководством «Тиса» стала ведущей оппозиционной силой, способной бросить вызов правящей партии «Фидес» Виктора Орбана. Вместе с тем, хотя многие по всей стране с энтузиазмом поддержали Мадьяра и его партию, часть его собственных избирателей продолжает относиться к нему со скептицизмом.

Почему выборы должны волновать тюркский мир?

Несомненно, тюркские страны примут любое решение венгерского народа. Вместе с тем, учитывая, что именно при Орбане Венгрия последовательно позиционировала себя как часть тюркского мира, развивая сотрудничество с ОТГ, усиливая экономические связи и выступая своеобразным «проводником» интересов тюркских стран в Европе, возможная смена власти может означать заметную корректировку внешнеполитического курса. Речь, скорее, будет идти не о полном отказе от этого направления, а о снижении его политической значимости на фоне ожидаемого усиления евроцентричной линии и нормализации отношений с Европейским союзом.

Венгрия при Орбане играла заметную роль в продвижении, например азербайджанских интересов в Европейском союзе, выступая одним из немногих союзников Баку на европейской арене. Будапешт неоднократно оказывал политическую поддержку Азербайджану по чувствительным вопросам, включая блокирование общеевропейских заявлений по Карабаху в 2023 году, публичную поддержку Ильхама Алиева и участие венгерских компаний в восстановлении освобождённых территорий, что закрепило за Венгрией статус важного посредника и партнёра Баку в отношениях с Европой.

ОТГ - взаимовыгодное направление внешней политики Венгрии

При Викторе Орбане тюркский вектор стал взаимовыгодным направлением внешней политики, где сочетаются экономические интересы, энергетическая безопасность и гуманитарные связи. По данным главы МИД Петер Сийярто, товарооборот с государствами ОТГ за последние 15 лет вырос более чем на 350% и превысил $5 млрд, что отражает не только рост торговли, но и углубление инвестиционного и инфраструктурного сотрудничества.

Для самой Венгрии участие в этом формате приносит конкретные дивиденды: диверсификацию энергетических поставок за счёт партнёрств с Турция, Азербайджан и Казахстан, расширение образовательных программ (тысячи студентов из тюркских стран обучаются в венгерских вузах), а также укрепление её роли как экономического и политического «моста» между Европой и Евразией. В свою очередь, страны тюркского мира получают доступ к европейским рынкам, инвестициям и институциональным возможностям ЕС через Будапешт, что делает это партнёрство не только прагматичным, но и стратегически взаимодополняющим.

Главный вопрос - будет ли эта динамика продолжена?

Петер Мадьяр пока не делал чётких заявлений о будущем «тюркского вектора», что лишь усиливает неопределённость. Однако его общий курс, т.е. углубление европейской интеграции и отход от конфронтационной риторики, позволяет предположить, что сотрудничество с тюркскими государствами сохранится, но утратит статус геополитического приоритета и отойдёт на второй план, трансформировавшись в более прагматичное и экономически ориентированное направление внешней политики Будапешта. Так что ждем результатов.

В первые дни Трамп утверждал, что война продлится 4–5 недель. Этот срок истек. Теперь он просит у мирового сообщества еще 2–3 недели, чтобы довести операцию до логического завершения.

Ормузский пролив и ограниченные возможности

Одной из причин затягивания войны стала стратегия Ирана в районе Ормузского пролива. Этот узкий морской коридор фактически стал серьазным препятствием для США.

Ранее обсуждались различные варианты, включая наземную операцию, однако ни НАТО, ни другие союзники не оказали ожидаемой поддержки. В результате риторика Вашингтона изменилась: теперь звучат заявления о том, что цели достигнуты, а безопасность поставок нефти через пролив - ответственность других стран.

Тем не менее, несмотря на это, война не завершается. Причина проста: Иран не капитулировал. Для того чтобы избежать имиджа поражения, Трамп может попытаться провести ограниченную наземную операцию и представить ее как окончательную победу.

Роль Израиля и давление на Вашингтон

Значительное влияние на развитие конфликта оказывает премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Израиль, фактически инициировавший эскалацию, преследует собственные стратегические цели.

По имеющимся данным, даже в случае перемирия Нетаньяху не намерен останавливаться в Ливане. Рассматривается сценарий установления контроля над южными территориями страны с перспективой их фактического присоединения.

НАТО и союзники

Конфликт вокруг Ирана выявил важный факт: США не способны действовать полностью самостоятельно. Их военные операции зависят от союзников - инфраструктуры баз, систем ПВО, логистики и даже наземных сил.

Если бы это было не так, Вашингтон не нуждался бы в поддержке по Ормузскому проливу. Отсутствие этой поддержки вызывает раздражение у Трампа, который даже заявил о возможности выхода США из НАТО.

Однако подобные заявления выглядят скорее политическим давлением, чем реальным планом. Европейские страны, напротив, заинтересованы в сохранении альянса как ключевого инструмента безопасности.

Парадоксально, но война с Ираном, вопреки ожиданиям, может привести к усилению роли международных коалиций. Значение НАТО и других союзов возрастает.

В этом контексте Турция стремится занять более активную позицию и повлиять на формирование будущей архитектуры безопасности.

Главный вопрос остается открытым: даже если Трамп захочет дистанцироваться от союзников, готовы ли к этому США? И если да - сможет ли она в одиночку конкурировать с такими глобальными игроками, как Китай?

Признание этих ошибок, деэскалация данного ближневосточного конфликта является жизненно важным не только для авторитета США, ближневосточного региона, но и для всей мировой системы. Вместе с тем вне зависимости от времени его продолжения нынешний кризис указывает на уроки, которые страны мира извлекут из происходящего.

А происходит довольно многое.

Это касается в первую очередь энергетической безопасности, и рисков, связанных в целом с цепочками поставок, взаимозависимостью стран по многим направлениям (от импорта удобрений до микрочипов), которое можно обобщить под определением «издержки глобализации», а также кризиса геополитического, который с одной стороны, сейчас связан с главной стратегической дискуссией -не о том, кто выиграет войну на Ближнем Востоке, а о том, как она изменит баланс сил в мире, так как отношения между союзниками сейчас становятся всё более ситуативными и прагматичными. Прежняя архитектура союзов, сложившаяся после холодной войны, постепенно теряет устойчивость: государства всё чаще руководствуются не идеологической близостью, а собственными интересами и расчетом выгод. В таких условиях возможны неожиданные дипломатические комбинации, коалиции -распад старых и возникновению новых альянсов, пока на региональном уровне.

Последствия конфликта и поиск альтернатив

Если резюмировать что уже происходит, то по данным финансовых и экономических аналитиков, кризис «налицо». Так, цены на нефть выросли почти на 60% за месяц на фоне конфликта, мировые рынки начали падать из-за риска инфляции и рецессии и некоторые банки и аналитики предупреждают о риске стагфляции, т.е. сочетания высокой инфляции и слабого экономического роста.

Энергетическая безопасность (состоящая из четырёх составляющих: доступность, рентабельность, бесперебойность, экологичность) под давлением. В связи с закрытием Ормузского пролива перебои с поставками энергоносителей уже ощутили многие страны- они сказались на мировых ценах, в том числе США. (Хотя администрация Трампа называет их временными, но протесты в США, участие по разным оценкам около 8 миллионов человек, падение рейтинга Трампа до 38% демонстрируют нарастающее недовольство). Закрытие Ормузского пролива демонстрирует уязвимость морских путей, поэтому может усилиться роль сухопутных энергетических маршрутов.

К издержкам глобализации можно отнести не только энергоносителей, но и продовольствия. на днях об этом заявила глава европейской дипломатии Каллас: «сегодня нет удобрения, завтра не будет еды». Нарушение поставок взаимозависимость глубокую уязвимость стран перед импортом. Экономическая глобализация, с одной стороны, упростила мировую торговлю- государства для снижения затрат вместо налаживания производства в своей стране прибегали к импорту более дешевых компонентов. Однако сейчас выясняется, что это привело к уязвимости во многих секторах.

Поэтому один из главных уроков для стран мира - это снижение зависимости от кого бы то ни было и налаживание собственных цепочек производства: касается это продовольствия или безопасности. Т.е. речь идет об отходе от разветвленных глобальных цепочек (где выгоднее), и упор на национальные или региональные союзы (кому можно доверять).

Конечно смена ориентиров- это не дело одного дня, однако речь идет о смене ориентиров и новой тенденции. В долгосрочной перспективе это может привести к снижению использование доллара в качестве мировой валюты- Россия и Китай уже перешли на местные валюты при взаиморасчетах. Развитие же в некоторых странах национальных платежных систем также является одним из важных кирпичиков складывающегося нового финансового миропорядка. Конечно, создатели нынешней глобальный финансовый системы -США будут этому противиться, однако тенденция будет усиливаться.

Что касается безопасности, самый главный военный блок в мире НАТО- в свете заявлений и действий Дональда Трампа начинает давать трещину: страны Евросоюза всё чаще задумываются о собственной оборонной автономии. Заявление Эммануэля Макрона о возможности распространения французского ядерного зонтика на всю Европу стало показательным сигналом этих настроений. Всё чаще звучат идеи создания более самостоятельной европейской системы безопасности, усиления оборонной промышленности ЕС и снижения зависимости от американских гарантий. Если подобная тенденция укрепится, это может означать постепенное перераспределение ролей внутри западного альянса и даже трансформацию привычной архитектуры безопасности в Европе.

Кто в выигрыше от ближневосточного кризиса?

Россия, прежде всего благодаря росту цен на энергоносители. Кроме того, Ближний Восток отвлекает внимание Запада и США от других направлений мировой политики, прежде всего от конфликта вокруг Украины. Парадоксально, но кризис укрепляет роль России как важного дипломатического посредника и игрока в ближневосточной политике, где Москва поддерживает отношения сразу с несколькими сторонами конфликта.

Китай же, как главный геополитический соперник США, использует момент, пока Вашингтон втягивается в новый конфликт и тратит миллиарды долларов своих налогоплательщиков на войну с Ираном, цели которой многим американцам остаются не вполне понятными.

Пока США воюют, Пекин укрепляет свои экономические позиции. Показательно, что на фоне глобальной нестабильности в Китай прибыли более 80 руководителей крупнейших мировых корпораций - среди них глава Apple Тим Кук, руководитель Volkswagen Оливер Блум, глава Mercedes-Benz Ола Каллениус и председатель Samsung Electronics Ли Джэ Ён. Сам факт встречи такого числа корпоративных лидеров в Пекине, как отмечает китайская пресса, стал сигналом: в период мировых потрясений глобальный бизнес всё чаще воспринимает Китай как «якорь стабильности и предсказуемости». Китайское руководство призывает к открытости рынков, технологическому сотрудничеству и честной конкуренции, одновременно критикуя протекционизм и силовые методы в мировой политике.

В итоге складывается парадоксальная картина: пока США увязают в очередной войне, Китай укрепляет свои экономические позиции, а Россия получает дополнительные геополитические и экономические преимущества.

Уйти нельзя остаться

Как может быть завершен данный конфликт?

Когда говорим о возможных сценариях окончания российско-украинского конфликта, фактором сдерживания сильного давления на Россию является наличие ядерного оружия. Поэтому Трамп в отличии от своих предшественников выбрал путь наименьшего сопротивления-вместо давления на Россию стал давить на Украину чтобы вынудить её сдать часть территорий. Ситуация на российско-украинском направлении- все еще патовая. Переговоры отошли на второй план на фоне ближневосточного кризиса.

А Трамп, который обещал совершить бесконечные войны, сам похоже втянулся в трясину, выход из которой он ищет, стараясь сохранить лицо. Снижение боевого арсенала Штатов, и обвинения европейских союзников в том, что они не оказали помощи в открытии Ормузского пролива, выглядит как перекладывание вины за возможную неудачу военной операции против Ирана, и впоследствии – сказать Европе что украинский конфликт- это война Европы, а не США. Такая позиция вписывается в более широкую стратегию Вашингтона последних лет, а именно постепенное перераспределение бремени безопасности внутри западного альянса. США по-прежнему несут основную военную нагрузку, однако все чаще требуют от союзников большей финансовой и военной ответственности -будь то в Европе, на Ближнем Востоке или в Индо-Тихоокеанском регионе.

Но нынешний кризис важен не только с точки зрения внутрисоюзной политики. Он вновь демонстрирует фундаментальную уязвимость глобализированного мира. Ормузский пролив -это один из ключевых энергетических «узлов» мировой экономики: через него проходит около пятой части мировой торговли нефтью. Любая дестабилизация этого маршрута автоматически превращает региональный конфликт в фактор глобальной экономической турбулентности.

Именно здесь проявляется парадокс современной международной системы: глобализация усилила взаимозависимость государств, но одновременно сделала мировую экономику более чувствительной к локальным кризисам. То, что раньше оставалось региональным конфликтом, сегодня способно мгновенно отражаться на энергетических рынках, инфляции и политической стабильности во многих странах.

Поэтому главный вопрос заключается не только в том, как закончится нынешняя эскалация вокруг Ирана. Гораздо важнее другое: сможет ли международная система выработать новые механизмы управления подобными кризисами. Если нет, мир может вступить в эпоху, где региональные войны будут все чаще перерастать в глобальные потрясения. В этом случае ближневосточный кризис станет не исключением, а лишь очередным симптомом более глубокой трансформации мировой политики по «всем фронтам».

Первое. Война США/Израиля с Ираном изменила форму. Израиль сосредоточился на своих приоритетных целях — Ливане (и Сирии). Война сместилась в линию противостояния Трамп — Корпус стражей исламской революции. Фокус переместился на Ормузский пролив. Трамп сейчас далёк от своих первоначальных целей. Его текущая задача — открыть Ормуз. В этом контексте он формирует и сопутствующие цели: «Если мы захватим иранскую нефть — это было бы отлично». Однако обнаружение 460 кг обогащённого урана, находящегося у Ирана, маловероятно. Говорят, что Тегеран распределил этот уран по трём точкам внутри страны.

Второе. Открытие Ормузского пролива даст президенту США «достойный выход». Он сможет объявить победу и двигаться дальше. Если дипломатия не сработает, у США остаётся мало вариантов, кроме как ввести войска. В регион стягиваются силы. Попытка Трампа захватить остров Харк (ключевой узел иранской нефтяной инфраструктуры) и месторождения может превратить напряжённость во «второй Вьетнам». Такие фигуры, как Уиткофф, оказывают давление с призывами «продолжать». Вероятно, они убеждают его аргументом: «Достижение военных целей на суше займёт не больше недели». Ещё вчера я считал, что Трамп даст команду на наземную операцию, однако, судя по всему, было решено дождаться результатов саммита в Пакистане.

ИРАН ХОЧЕТ, ЧТОБЫ ВОЙНА ПЕРЕШЛА НА СУШУ

Третье. Перекрыв Ормуз, Иран получил стратегическое преимущество. Он сохраняет способность к изматывающей войне и, насколько способен, заинтересован в её затягивании. Поэтому он расширяет условия переговоров, предлагаемых США. К требованиям компенсаций и гарантий безопасности добавлено требование «изменения режима в Ормузе». За кулисами нет ожидания, что посредники посадят стороны за стол переговоров. Есть стремление: «Не предоставляйте свою инфраструктуру США». Иран выставляет странам Персидского залива высокую цену. Боится ли он наземной операции? До сих пор война велась в той сфере, где Иран слабее — в воздухе. Напротив, вероятно, он заинтересован в переносе конфликта на сушу. В таком случае ожидается вступление в войну хуситов и закрытие Красного моря Ираном. С другой стороны, как отметил министр иностранных дел Фидан, углубление кризиса вокруг Ормуза может привести к расширению антииранского фронта.

Четвёртое. На выходных прозвучало предупреждение главы турецкой разведки Калына о попытках спровоцировать кровную вражду между турками, курдами, арабами и персами. Ситуация движется в опасном направлении. Трамп, заявив «страны Залива хорошо воюют», фактически «проговорился» о скрытой поддержке некоторых государств. Сигналы указывают на то, что конфликт вот-вот может перерасти в открытое персо-арабское противостояние.

СНАЧАЛА ОРМУЗ, ПОТОМ ПЕРЕГОВОРЫ

Пятое. На этом фоне в Пакистане состоялся важный саммит. Ранее на полях встречи в Эр-Рияде министры иностранных дел четырёх стран (Турция, Египет, Саудовская Аравия, Пакистан) уже проводили переговоры, а теперь встретились в Исламабаде. Судя по всему, на саммите обсуждались три основных вопроса по Ирану (наряду с Африкой, Йеменом и Газой).

Первый — архитектура после войны. В частности, предотвращение превращения конфликта в арабо-иранское противостояние и вопрос о том, перерастёт ли координация этих четырёх стран в институционализированный оборонный союз. Говорят: «Не стоит ожидать немедленных результатов, но тенденция к совместной работе усиливается».

Второй — возможность переговоров между США и Ираном. Это сложный вопрос. Иран отвергает 15 пунктов США и не доверяет Вашингтону. Военное наращивание он воспринимает как подготовку к нападению (при этом, как мне кажется, Иран не хочет второй раз рассматривать Стамбул как площадку для переговоров).

Третий — переговоры по Ормузу будут определять формат переговорного стола. Если пролив откроется, это даст Трампу «достойный выход» и откроет путь к диалогу, предотвратив дальнейшую эскалацию. Поэтому посредники, судя по всему, склоняются к стратегии: «Сначала превратим Ормуз в элемент укрепления доверия, а затем займёмся остальными вопросами». То есть приоритет переговоров изменился.

Шестое. Министр иностранных дел Фидан заявил: «Мы готовим пакет решений» по Ормузскому кризису. Reuters сообщает, что на встрече в Пакистане четыре страны обсуждали предложения по открытию пролива для морского трафика, передали их Вашингтону, а также что Китай полностью поддерживает эту инициативу и может быть создан консорциум. Один из моих источников считает разговоры о «консорциуме» преувеличением: «Наша рамка — это война, приоритет — прекращение огня. Обеспечение прохода через Ормуз может стать шагом по укреплению доверия. Идеи в этом направлении обсуждаются».

Похоже, эти идеи сначала направлены на решение текущих практических проблем, а затем — на создание устойчивого режима. Модель, аналогичная Черноморской зерновой инициативе, под гарантией четырёх стран может краткосрочно решить проблему. Заявления Трампа в духе «возможно, мы с аятоллой будем вместе контролировать Ормуз» и предложения платного прохода (Иран рассчитывает на доход около 20 млрд долларов в год) могут удовлетворить ожидания Тегерана в долгосрочной перспективе.

Суровая реальность такова: все эти сценарии возможны только при согласии Ирана. Даст ли Тегеран Трампу «достойный выход» — покажет время.

Силы США и Израиля не смогли войти даже в Персидский залив, хотя десятилетиями контролировали этот стратегический регион. Огромный американский флот оказался неспособен обеспечить безопасность нефтяных танкеров, а базы и союзники США в регионе остались фактически беззащитными.

"Мы уничтожили иранскую армию, мы уничтожили ее флот, мы уничтожили ее авиацию, больше не осталось мест, по которым можно было бы нанести удар", - говорили они, но иранская армия сжигает и разрушает Тель-Авив. Она сжигает и разрушает американские базы. Она даже поражает американский авианосец и заставляет его покинуть этот район.

Израиль и США ослеплены: уничтожены радары, спутниковые станции слежения, системы электронного разведки. Американские военные базы горят, инфраструктура терпит серьезный урон. Теперь под прицелом - нефтяные и газовые объекты, маршруты поставок, танкеры. Мир стоит на пороге крупнейшего в истории нефтяного шока, который может парализовать экономику Европы.

Иран использует комплексную стратегию, которая включает удары по военным объектам США и Израиля, а также по инфраструктуре транспортировки нефти и газа, создавая предпосылки для глобального энергетического кризиса.

Израиль и США, которые пошли за таким убийцей, как Нетаньяху, переживают самую большую неудачу, после окончания холодной войны.

Ключевым следствием этих действий стало разрушение региональных союзов США. Ни один традиционный союзник не принял участие в агрессии против Ирана, что отражает глубокий кризис американской геополитической позиции в регионе.

Впервые за последние пятьдесят лет ситуация на Ближнем Востоке демонстрирует полное разрушение союзной системы США и Израиля. Попытки США и Израиля провести сухопутное вторжение в Иран оказались невозможными.

Несмотря на угрозы и громкие заявления о возможности вторжения, на деле у США и Израиля нет ресурсов для полноценной сухопутной операции.

Ни одна арабская страна, включая самых жестких противников Ирана, не поддержала попытки США и Израиля спровоцировать региональный конфликт. Турция и страны тюркского мира подготовили собственные стратегии.

Даже организации вроде PПК и PJAK отказались участвовать в "военных авантюрах".

Женское представительство до и после Эрдогана

До прихода партии Эрдогана к власти в 2002 году женщины составляли около 4,1% депутатов парламента. В парламенте нового созыва после выборов 2023 года женщины составляют 20,1%, а именно 121 женщина из 600 депутатов, что является историческим максимумом. Т.е. это означает, что доля женщин-депутатов выросла почти в пять раз за период правления Партии справедливости и развития (Ак парти-АКР).

За это время также увеличилось число женщин мэров и членов муниципальных советов, руководителей партийных структур. Основные изменения коснулись и Семейного и гражданского права: супруги получили равные права на имущество, приобретённое в браке; женщины получили право сохранять девичью фамилию после замужества; усилились юридические механизмы защиты от домашнего насилия. Правительство также расширило ряд социальных программ, что в свою очередь означает финансовую поддержку матерей, программы занятости для женщин, развитие женского предпринимательства, программы микрокредитования. Государство активно продвигает роль женщины как матери и участника экономики, одновременно расширяя социальные пособия для семей.

Не смогут водить машину

И вообще будут взаперти. Страна будет двигаться к «исламизации», а женщины могут потерять социальные свободы, будут введены ограничения для женщин в общественной жизни. Так «агитировали» против партии и личности Эрдоган его оппоненты из светских элит. Однако за время правления консерваторов в лице ПСР для женщин все изменилось с точностью до наоборот.

Одним из значимых изменений стал отменённый запрет на ношение хиджаба. Нонсенс, но в стране, где более 90 процентов населения- мусульмане, до 2010-х годов женщинам в платке было фактически запрещено учиться в университетах и работать на госслужбе. В период правления АКР этот запрет постепенно снят, что позволило религиозным женщинам поступать в университеты, работать в государственных учреждениях и парламенте.

Как отметил Эрдоган, отменив запрет на ношение хиджаба, «мы дали женщинам возможность работать на всех уровнях госаппарата без каких-либо препятствий или давления. Мы разрушили стены, воздвигнутые перед женщинами в профессиях, которые ранее были им недоступны, таких как академическая сфера, гражданская администрация, судебная система и армия… Женщины, отличившиеся своими успехами в деловом и политическом мире, больше не вынуждены выбирать между жизнью в соответствии со своими убеждениями, и следованием своей мечте о профессии». В результате, за последние 12 лет доля женщин среди госслужащих выросла с 34,2% до 43,38%.

По оценкам экспертов, именно эта реформа заметно расширила участие консервативных женщин в общественной жизни.

Позитивная дискриминация женщин

Закреплена в стране на конституционном уровне. Несмотря на то, что Турция не является уникальным случаем, но Анкара отличается тем, что закрепила этот принцип конституционно и применяет его преимущественно в социальной и семейной политике.

Одним из ключевых изменений стала поправка к статье 10 Конституции Турции, которая закрепила принцип: государство может принимать специальные меры в пользу женщин, и такие меры не считаются нарушением равенства.

Это фактически легализовало affirmative action (позитивную дискриминацию) в политике государства. В чем это выражается?

В первую очередь, экономике -в поддержке женского предпринимательства. При правительствах AKP появились специальные программы поддержки женщин. Через государственное агентство KOSGEB женщины получают приоритетные гранты и субсидии, гранты на создание бизнеса, беспроцентные кредиты. Например: гранты предпринимательницам до 375 000 TL (около 9 тыс.долларов), Кроме того предприятия, которые нанимают женщин, получают налоговые и страховые льготы до 18 месяцев.

Это также сказалось на позитивных мерах на рынке труда. В трудовом законодательстве были закреплены специальные гарантии: запрет увольнения из-за беременности; оплачиваемый декрет увеличен с 12 до 16 недель; 1,5 часа оплачиваемого времени в день для кормления ребенка; программы активной занятости женщин.

В социальных программах приоритет часто отдается именно женщинам. Например: многие социальные выплаты переводятся непосредственно матерям; 65% получателей регулярной социальной помощи также женщины. Есть также специальные программы: пособия вдовам, программы поддержки матерей, семейные социальные центры. Главная цель -укрепление экономической автономии женщин.

Согласно данным Министерства семьи и социальных служб Турции если в 2002 году число работающих женщин составляло- 6,1 млн. , то на май 2023 года эта цифра превысила более 10 млн. То есть рост составил более 70 %.00. Высокая доля женщин сегодня наблюдается в ряде профессий: преподаватели- около 60%, юристы - 46%, врачи - 44%, судьи - около 46%.

Борьба с насилием

насилие в отношении женщин и детей- представляет серьезную проблему в стране. Однако придерживаясь принципа нулевой терпимости к этому вопросу, внесенные в Уголовный кодекс Турции в 2005 году изменения стали важным шагом в предотвращении насилия в отношении женщин. В 2012 году был принят Закон № 6284 о защите семьи и предотвращении насилия в отношении женщин. А муниципалитеты с населением более 100 000 человек обязали открывать приюты для женщин.

Внесенные же в 2014 году поправки к Уголовному кодексу ужесточили наказания за сексуальные преступления. В 2020 году сдерживающим фактором стало создание специализированных судов в соответствии с Законом № 6284 и ужесточение наказания за преступления, совершенные против женщин в 2021, 2022 и 2023 годах.

Кроме того, в стране увеличили количество центров по предотвращению и мониторингу насилия до 86, и в настоящее время 112 приютов для женщин, связанных с соответствующим министерством, работают в 81 провинции страны. Благодаря этим центрам социальных услуг и пунктам контакта по предотвращению насилия, число которых увеличилось до 434, услуги по защите и профилактике насилия стали еще доступнее. Через государственную горячую линию «Alo 183» и специальное приложение для поддержки женщин KADES круглосуточно и без выходных государство оказывает всестороннюю помощь женщинам.

Как в Европе

Стоит отметить, что Турция опиралась на передовой опыт западных стран в сфере расширения прав и свобод женщин. Однако правительство не слепо копирует нововведения, а адаптирует их под реалии общества. На примере Стамбульской конвенции это явно видно: несмотря на первоначальное участие страны в её разработке и ратификацию, в дальнейшем власти сочли необходимым выйти из соглашения, аргументируя это тем, что отдельные положения документа стали предметом общественно-политических споров и интерпретаций, выходящих за рамки изначальной цели (борьбы с насилием против женщин).

Вместе с тем сейчас в стране, так же, как и в странах Европы, наблюдается демографический дисбаланс между рождаемостью и старением населения. В этой связи правительство Эрдогана проводит активную политику по поддержке семьи и повышению рождаемости. При этом официальный курс подчеркивает, что укрепление института семьи не должно противоречить расширению прав и возможностей женщин.

Таким образом, современная социальная политика страны стремится сочетать экономическую и общественную активность женщин с мерами поддержки материнства и семейных ценностей, рассматривая эти направления не как взаимоисключающие, а как взаимодополняющие элементы долгосрочного демографического развития.

Третий день США и Израиль продолжают бомбить Иран. По подтвержденным данным, погиб главный верховный духовный лидер Али Хаменеи, а также ряд ключевых фигур в военном руководстве страны.

Тегеран в ответ начал 10-ую волну атак. По заявлениям Стражей революции она нацелена на резиденцию Нетаньяху в Тель-Авиве.

Трамп заявил, что атаки могут продлиться как минимум четыре недели. Перед началом данной военной операции он в своем полуночном видео предупреждал, что могут быть потери. На сегодня США потеряли 4 военнослужащих и во время брифинге глава министерства войны США пообещал «наказать тех, кто их убил».

Срочное заседание ООН

В настоящее время Иран находится под атакой со стороны внешних сил. С точки зрения международного права он имеет полное право обратиться в совбез ООН, чем он и воспользовался. Однако возникает вопрос классиков: «А судьи кто?».

Выступая на экстренном заседании Совета Безопасности ООН 28 февраля, генсек ООН Антониу Гутерриш вновь осудил массированные атаки Соединенных Штатов и Израиля на Иран, а также последовавшие за ними удары Ирана, «нарушающие суверенитет и территориальную целостность Бахрейна, Ирака, Иордании, Кувейта, Катара, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов». Глава ООН призвал все государства соблюдать международное права, а также действовать «ответственно и сообща».

На этом заседании представители США, Израиля, Ирана, России и Китая высказали свое мнение по текущей ситуации. Но как видим, дальше дебатов, дело не продвинулось.

Иран объявил джихад

Казалось бы, религиозный термин, но это риторика часто используется в международных отношениях. Начиная с событий 11 сентября она использовалось как группировками различного уровня, так и на уровне должностных лиц. Вчера эту фразу использовал президент Ирана- Пезешкиан. Здесь он имел в виду атаку на его государство со стороны Израиля и США и реакцию страны. Вместе с тем ответные удары со стороны Тегерана не достигают США, а нацелены на военные базы Америки в регионе -мусульманских странах Ближнего Востока и Персидского залива.

И Иран, и другие страны региона исповедуют ислам, однако конфессионально они различаются. Иран исповедует ислам шиитского толка, так же как и прежнее руководство соседней Сирии -режим Асада, который управлял суннитским большинством страны. Во время противостояния и гражданской войны в Сирии Иран поддерживал шиитское руководство Дамаска. В результате кровопролития и гражданской войны тысячи гражданских лиц погибли, а миллионы сирийских беженцев вынуждены были покинуть свои дома. Поэтому насколько правильно использование данного термина сейчас- вопрос открытый. В этой связи есть огромный риск вовлечения региона в межконфессиональный конфликт, что сделает нынешний конфликт затяжным, так как тогда страны региона будут воевать между собой, а США- традиционно продавать им оружие.

«Цифровой фронт»: Борьба в информационном поле

Как видим горячая фаза ближневосточного конфликта не ограничивается только бомбардировками. Социальные сети и мессенджеры также стали ареной дезинформации и пропаганды. В этой связи официальные лица не втянутых напрямую в конфликт стран пытаются давать объективный ответ огромному количеству фейковых материалов. Чем продиктованы данные слухи конфликтующих сторон понятно: выдать желаемое за действительное с целью манипуляции и давления на социум противника.

На сегодня в Иране интернет ограничен, Израиль так же ограничивает фото-видео свидетельства попадания ракет и дронов на военные объекты страны, разрешая только фиксацию атак на гражданские строения. Вместе с тем видео очевидцев с мест демонстрируют утечку чувствительной информации, а именно того, что система наземной защиты Израиля, в частности разрекламированный «Железный купол» не справляется с натиском иранских ракет. В свою очередь заявления Ирана о том, что они подбили вражеский самолет, было опровергнуто США, которые заявили, что 3 военных самолета были поражены «дружеским огнем»: Кувейт нечаянно их сбил.

В этой связи многие страны мира активно разрабатывают и переходят на отечественные соцсети и мессенджеры. В нынешней ситуации правительства стараются обезопасить свое население от непроверенной информации и влияния извне.

Убийство Хаменеи, нынешние и прежние точечные атаки на высокопоставленных должностных лиц вызвало новые споры о надежности используемых устройств и приложений. Сегодня же Иранское ТВ подверглось кибератакам.

Риск распространения войны за пределы региона

Растет с каждым днем. Израиль наряду с Ираном бомбит Ливан, а Иран- соседние страны, где базируются военные и техника США.

На фоне эскалации конфликта, союзники США, которые ранее выступили с критикой данной военной операции, пересматривают свое отношение. В частности, Великобритания, которая ранее заявила, что не разрешит использовать свою базу со стороны США, сменила свое решение. Премьер Кир Стармер после колебаний разрешил США использовать базу Диего-Гарсия в Индийском океане для ограниченных операций против ракетных целей в Иране.

Кроме того у Великобритании есть две суверенные базы на Кипре-Акротири и Декелия, которые считаются британской территорией. Одна из Акротири на юге Кипра накануне подверглась атаке подозрительного БПЛА. Власти Республики Кипр сообщили о взрыве и ограниченном ущербе, ночью были слышны новые взрывы и подняты в воздух боевые самолёты, что усилило опасения о возможном распространении конфликта на Восточное Средиземноморье. На фоне этого в международном аэропорту Пафоса началась немедленная и полная эвакуация, а Греция перебрасывает два фрегата и два истребителя F-16 в Восточное Средиземноморье.

Пострадали ли ядерные объекты Ирана?

Также висит в воздухе, и чреват не географией, а глубиной риска.

Официальные заявления со стороны Тегерана, что ядерные объекты страны подверглись атаке на сегодня нивелируются высказываниями главы МАГАТЭ аргентинского происхождения, известного своими ранними антииранскими заявлениями. Есть ли угроза ядерной войны также вопрос открытый. Так как если заявления Ирана верны, то и ядерные объекты Израиля также под прицелом Тегерана.

Как видим, мир идет по острию ножа. Ближневосточный конфликт угрожает выйти за пределы региона и охватить весь мир. Трамп же, пришедший к власти с целью завершить войны, обвиняется не только в измене дипломатии, но и своих идей. Вопрос- кто может его остановить?

По словам источника, знакомого с ситуацией, целью стали аятолла Али Хаменеи, верховный лидер Ирана, и «другие высокопоставленные иранские чиновники».

Удары нанесены по многим городам на обширной территории, включая столицу и резиденцию Президента. Кум, Исфахан, Бушехр, Шираз- среди атакованных городов, уже поступают сведения о жертвах среди гражданского населения, в том числе детей.

Мировые сми также пишут о нанесении точечных ударов по высшему руководству страны. На данный момент из сведений из сми известно, что аятолла Хаменеи находится вне Ирана, а президент страны Пезешкиан не пострадал в результате атаки Израиля.

Пока Америка спала

Пока многие ожидали, что США могут ударить по Ирану во сне, США и Израиль атаковали Иран утром, в период бодрствования населения региона.

Как ясно из происходящего, президент Трамп принял решение атаковать Иран задолго до сегодняшнего дня. Если верить сми, решение об атаке Ирана со стороны США и Израиля было принято еще во время визита израильского премьера Нетаньяху в США две недели назад (тогда его сопровождал новый командующий Воздушными силами Армии обороны Израиля).

Предварительно записанное видеообращение Трампа о необходимости нанесения удара по Ирану также подтверждают эти предположения. Президент США, опубликованном вскоре после начала ударов, призвал иранских гражданских лиц «взять под контроль» правительство после окончания атак.

11 февраля же, Трамп после встречи с Нетаньяху в США заявил, что «на Ближнем Востоке действительно наступил мир». Понятие о мире, как видим, может разниться.

Больше нет красных линий: чем ответит Иран?

Иран выпустил десятки баллистических ракет по Израилю в ответ на атаки США и Израиля. По словам иранских официалных лиц, все американские и израильские объекты, а также их интересы на Ближнем Востоке стали законными целями в ответ на американо-израильские атаки. Об этом заявил высокопоставленный неназванный чиновник Ирана в интервью телеканалу Al Jazeera. «После этой атаки больше нет красных линий. Возможно все, включая ранее невообразимые сценарии», - сказал он.

На сегодня у Ирана нет современных военных технологий какими обладают США и Израиль. У Тегерана- два стратегических запаса- это баллистические ракеты и дроны, а также прокси силы за пределами страны.

С точки зрения международного права, Иран имеет право на самооборону. И понятно, что на войне все средства хороши. Соответственно, многие ближневосточные страны, где расположены базы США- теоретически потенциальные цели для атаки Ирана.

Катар, Кувейт, Бахрейн и Саудовская Аравия, Ирак, Йордания – уже стали целями атак Ирана. Теперь возникает главный вопрос: будут ли эти атаки поводом для контратаки этих региональных стран против Ирана.

Большинство этих стран не хотят прямой войны с Ираном, поэтому будут усиливать ПВО и координацию с США и предпочтут «коллективную оборону», а не самостоятельный удар по Тегерану.

В свою очередь, прокси силы Ирана объявили о поддержке Ирана в его ответе на атаку. Ансар Аллах (широко известны как хуситы) на сегодня контролируют значительную часть северного Йемена. Получают политическую и военную поддержку от Ирана (по оценкам западных стран) и имеют ракеты, дроны, противокорабельные средства. Хуситы удобный инструмент давления на морские маршруты, энергетические поставки и международную торговлю.

Вопрос -почему сейчас идет атака на Иран?

В Краткосрочной и среднесрочной перспективе это связано с внутренней и внешней политикой Израиля и США, а в долгосрочной- с геополитикой.

На фоне продолжающихся расследований, связанные с делом скандального бизнесмена Эпштейна, США и Запад в целом лихорадит. Что и кто еще будет выведен на «чистую воду»?

Параллельно этому, согласно последним опросам, в США усилился негатив в отношении Израиля. По данным Gallup, Pew Research Center и других центров (2024–нач. 2026) симпатия к Израилю снижается, особенно среди демократов и молодёжи. Негативное отношение выросло до рекордных значений за последние 20–25 лет. Среди демократов доля критически настроенных к действиям Израиля уже превышает долю безусловно поддерживающих. Среди республиканцев поддержка остаётся высокой, но и там фиксируется осторожный рост критики. Молодые избиратели (18–34) чаще симпатизируют палестинцам или занимают нейтральную позицию.

Таким образом, снижение уровня безусловной общественной поддержки, рост критики действий израильского правительства, усиление раскола по партийной и возрастной линии -это важный знак перед выборами.

Как известно, выборы на носу- промежуточные в ноябре в США и осенью в Израиле, когда будет решаться судьба правительства Нетаньяху, и не только правительства, но и его самого. Смещение с поста премьера будет означать и начало судебных тяжб за совершенные преступления. В этой связи последний странный пост в своей соцсети Трампа о том, что в 2020 и 2024, Иран вмешивался в выборы США также выглядит как попытка легитимизировать нападение на Иран.

Израиль же, судя по данным израильских сми, напали бы на Иран, с США или без. В частности, 8 февраля The Jerusalem Post писала со ссылкой на источники в израильских службах безопасности о необходимости уничтожения ракетной программы Ирана. Представители израильского министерства обороны недавно заявили своим американским коллегам, что иранская программа баллистических ракет представляет собой экзистенциальную угрозу и что Израиль готов действовать в одностороннем порядке в случае необходимости. Во время поездки руководства Израиля США, как мы понимаем, все технические вопросы были обсуждены.

Какова реакция в Турции?

Последовательная, даже сказать хладнокровная реакция Анкары связана с тем, что страна является членом НАТО. Недавно в сми муссировалась дезинформация, связанная с тем, что Анкара может начать наземную операцию на территорию Ирана для предотвращения негативного сценария. Речь шла о том, что Турция якобы рассматривает «превентивный вход» в северо-западный Иран, цель которого предотвратить «хаос у границы» и создание «буферной зоны».

Официальные власти эти слухи опровергли, вместе с тем Анкара готова к разному развитию событий. В первую очередь- к посредничеству в переговорах.

Стамбул – как площадка для переговоров был предложен и ранее, однако на то, что США согласились, Иран не принял это решение. Сейчас на фоне происходящего, задается риторический вопрос- если бы переговоры проходили в Стамбуле и кроме заявленной повестки -обсуждения ядерной программы Ирана, обсуждалась и судьба баллистической программы страны, могла ли быть предотвращена нынешняя атака.

Чего хочет Трамп?

Скоро запланировано его обращение к народу. Но если внимательно посмотреть на прежние заявления Трампа, то главная идея- никто не может указывать США что делать, никто не может угрожать США, мы самая сильная нация и страна в мире.

Здесь посыл понятен не только внутренним электорату, но и главному сопернику в США- Китаю, который также как и Россия, оставили своего союзника Ирана один на один с Израилем и США. Как бы ни звучало странно, но некоторые думают, что затянувшаяся авантюра США в Иране может перетянуть военные ресурсы Запада от Украины. В этой связи осуждение европейскими политиками нападения США на Иран показательно.

Понятно, что у Ирана нет таких как у них технологических и военных ресурсов. Однако в войне все средства хороши и Иран как он и заявлял будет отвечать, чем может. Трамп в свою очередь уже в своём видеообращении подготавливал свой электорат к тому что будут потери со стороны американских военнослужащих. Здесь имеются в виду возможные жертвы среди военнослужащих США в случае атаки Ирана на военной базы США в регионе.

С точки зрения большой геополитики мы увидим, что ослабление Ирана и смена режима означает Новую большую игру в регионе, и в случае успешной реализации военной операции США в регионе Ближнего Востока, это будет означать выход США на Каспий, и соответственно ослабление России как геополитического соперника.

То есть нынешняя атака США на Иран может не ограничиваться только поддержкой своего ключевого союзника в регионе Ближнего Востока-Израиля, но может носить далеко идущие геополитические цели.

Пафос ли это или признание заслуг того, что сделал Эрдоган, как в бытность мэром Стамбула, так и во время правления страной в качестве премьер-министра, а затем президента страны? Каковы достижения страны с момента прихода его к власти в 2002 году и что отличает Эрдогана от других личностей в истории?

«Служения народу» - универсальный политический мотив

И в истории страны, и в истории других стран. От отца-основателя и первого руководителя Турции Мустафы Кемаля Ататюрка и «спасителя Франции» Шарля де Голля до Франклина Д.Рузвельта - лидера в годы кризиса США- это яркие примеры в истории мировой политики. Ныне же лидер Китая Си Цзиньпин использует «служение народу» как официальный партийный лозунг. Какова же позиция Эрдогана? По сути, она очень схожа с позицией «отца нации» Ататюрка, лозунг которого звучал так: «Мир в стране - мир во всём мире».

Политическая карьера Эрдогана

Многогранна и неоднозначна. Масштаб его политической карьеры впечатляет: от руководства мэрией Стамбула (1994–1998) и должности премьер-министра (2003–2014), до президента страны (с 2014 года)- более 20 лет у власти. Это один из самых долго находящихся у власти лидеров современной Турции.

Этот факт временами приводил к широким дискуссиям по поводу легитимности его правления, особенно в канун последних выборов, однако сомнения быстро сошли на нет, когда Эрдоган победил своих конкурентов, представленных объединенной оппозицией в лице почти двух десятков крупных и малых партий и широкой антиправительственной пропаганды в социальных медиа, а также открытой поддержки зарубежных должностных лиц.

Говоря о политической системе страны при Эрдогане сторонники считают это усилением управляемости, устранением коалиционной нестабильности. Критики же считают это концентрацией власти, ослаблением системы сдержек и противовесов. Вместе с тем политическая история Турции богата нестабильностью, переворотами, неудачными коалициями и прочими неурядицами. Сам Эрдоган чуть не стал жертвой очередной попытки госпереворота, поддерживаемой извне.

Победа оппозиции в Стамбуле, а также Второй тур президентских выборов же поставил все точки над i- «Диктаторы не остаются на второй тур» резюмировали в зарубежных сми, отвергнув тем самым свои прежние необоснованные обвинения в автократии.

Архитектор Нового века Турции

Партия справедливости и развития (AK Parti), пришла к власти в 2002-м на фоне политического и экономического кризиса в стране. Народ поверил Эрдогану, зарекомендовавшего себя в качестве хорошего хозяйственника будучи мэром Стамбула. Концепция финансов страны в общей корзине, «латание дыр», прикрытие лазеек, используемых недобросовестными чиновниками- все это привело к росту экономики (особенно в 2002–2013), снижению инфляции после кризиса 2001 года, росту ВВП в 2000-х, увеличению экспорта, активному строительству инфраструктуры, росту среднего класса.

В 2023 году Турецкая Республика отметила 100-летие своей государственности — вековой рубеж с момента провозглашения республики 29 октября 1923 года под руководством Мустафа Кемаля Ататюрка. Этот юбилей стал не только символической датой, но и важным политическим маркером: он подвёл итог столетию масштабной модернизации, институциональных реформ и трансформации страны, возникшей на руинах Османской империи, в региональную державу с активной внешней политикой и собственной стратегической повесткой.

Сейчас анонсирован «новый век Турции», который включает в себя амбициозные, но в тоже время прагматичные планы по выведению страны на новый уровень: акцент делается на технологическом суверенитете (оборонная промышленность, БПЛА, космическая программа), энергетической независимости, развитии транспортных и логистических коридоров, укреплении регионального влияния и повышении конкурентоспособности экономики. При этом риторика сочетает амбициозность (Турция как глобальный актор) с прагматизмом, а именно с диверсификацией внешней политики, балансированием между центрами силы и ставкой на экспортно-ориентированную модель роста.

Среди крупных проектов Эрдогана можно отметить новый аэропорт Стамбула, мост через пролив Явуз Султан Селим, подводный тоннель Мармарай, массовое строительство больниц и дорог, развитие оборонной промышленности (БПЛА, национальные проекты). Все эти гигантские по значимости проекты отражают усердие и заботу о простом народе.

И все это делается, несмотря на природные катаклизмы- пожары, наводнения и сильнейшее в истории страны двойное землетрясение.

Активная внешняя политика страны

Правление Эрдогана отличает активная региональная политика, развитие собственной оборонной индустрии, обеспечение безопасности по периметру границ и в регионе - военные операции в Сирии, более самостоятельная линия в НАТО, благодаря который удается сохранять баланс между Европой и России, а также безусловная поддержка народа Палестины, благодаря которой удалось на первоначальном этапе предотвратить изгнание палестинцев со своих земель.

Сегодня особенно, в День памяти жертв трагедии в Ходжалы, обретает особый смысл поддержка Турцией братского азербайджанского народа в его правом деле по освобождению исконных земель Карабаха. В целом же нынешняя работа по интеграции тюркского мира в рамках ОТГ и двусторонних форматов, также являются приоритетом во внешней политике страны.

Участие Турции в новом образовании, созданном Президентом США Трампом - Совете мира также обусловлено поддержкой миротворческих инициатив. Турция- активный игрок на мировой арене с точки зрения дипломатических усилий по урегулированию нынешних и предотвращению новых конфликтов.

Лозунг Эрдогана «Мир больше пяти» также представляет собой более широкое видение им нынешних мировых процессов и направлен на предотвращение широкомасштабной войны.

Если вдруг война?

В феврале 2026 года в турецких СМИ появилась публикация на основе опроса, проведённого исследовательской группой GENAR Research, в которой значительная часть респондентов, а это примерно 56-57 %, указали, что хотели бы видеть Эрдогана лидером страны в случае военного кризиса или при серьёзных вызовах безопасности (то есть воспринимают его как лидера, способного вести страну в тяжёлых обстоятельствах). Эта цифра почти в три раза выше, чем у ближайшего оппонента в рейтинге.

Без афиширования

Вместе с тем, несмотря на постоянную и системную работу и заботу о собственном народе, руководство правящей партии и сам Эрдоган не сконцентрированы на рекламе своей деятельности - не афишируют свою каждодневную деятельность, как например это делал бывший мэр Стамбула лидер оппозиции-Экрем Имамоглу, потративший, по мнению следствия, львиную долю бюджета мегаполиса на рекламу вместо реализации инфраструктурных проектов. При этом влезший в долги перед зарубежными финансовыми структурами под залог госгарантий, ныне горе-управленец Имамоглу предстал перед законом. Прокуратура инкриминирует ему создание устойчивой коррупционной схемы внутри мэрии Стамбула, манипуляции с тендерами, взяточничество и незаконное перераспределение бюджетных средств. Отдельный блок обвинения касается использования средств мэрии на рекламные контракты, так следствие утверждает, что через аффилированные структуры заключались завышенные либо фиктивные договоры на наружную рекламу и медиа-услуги, что позволяло выводить деньги в частные компании, связанные с его окружением.

--

В заключение следует подчеркнуть, что Эрдоган во внутренней политике руководствуется принципом ««государство существует ради человека». Во внешней же политике его лозунг «более справедливый мир возможен». Оба этих подхода подчеркивают как его служение своему народу внутри страны, так и усилия по сохранению мира в мире. И это отличает Эрдогана от других мировых лидеров.

Причины событий

В интервью государственному телевидению Садыр Жапаров заявил, что решение сменить главу ГКНБ ставит целью «не допустить раскола в обществе, в том числе между государственными структурами, а напротив, укрепить единство».

В свою очередь, Камчыбек Ташиев заявил в сообщении в социальных сетях, что его отстранение стало для него неожиданностью, но он ставит интересы государства превыше всего.

Вместе с тем, причина кроется в правовой коллизии: Жапаров был избран на 6-летний срок в 2021 году; новая Конституция же, принятая в том же году, предусматривает 5-летний президентский срок. Эта ситуация возникла в связи с датой следующих выборов и вызвала дискуссию о досрочных выборах. На этом фоне в высших эшелонах власти заговорили о необходимости досрочных выборов и «кто за кого» - за генерала или за президента.

От химика-технолога до главы ГКНБ

Политический вес Камчыбек Ташиева трудно переоценить. Получивший образование в России инженер, химик-технолог Ташиев начал работу в частном секторе.

В большую политику пришел в начале 2000-х как предприниматель и выходец из южных регионов Кыргызстана. После «тюльпановой революции» 2005 года он стал депутатом Жогорку Кенеша, позже занимал пост министра по чрезвычайным ситуациям.

Постепенно Ташиев закрепился как влиятельный политик с жёсткой, национально ориентированной риторикой и сильной опорой на юг страны.

Силовые методы работы Ташиева

В октябре прошлого года разгорелся скандал с участием Ташиева. Тогда в интервью «Кабару» мэр города Манас Эрнисбек Ормоков назвал Ташиева «строгим и требовательным руководителем», подчеркнув, что уважает его за принципиальность и связывает развитие страны с действиями Ташиева и президента.

Сам Ташиев ранее открыто заявил, что «отлупил» чиновников, чтобы прекратить их конфликт и заставить работать, пояснив, что до этого безуспешно пытался решить вопрос «по-хорошему». Резонансность этой истории связана не только с фактом признания применения силы высокопоставленным должностным лицом, но и с тем, что пострадавшие публично одобрили такой метод. Ситуация стала маркером «специфического» управленческого стиля и характера отношений власти и подчинённых в политической системе страны.

Как возник «тандем»?

Модель «тандема» не нова в кыргызской политике, подобный пример разделения власти наблюдался и до 2005 года. Союз же Ташиева с Жапаровым сложился на фоне общих политических позиций и совместной оппозиционной деятельности. Оба выступали с позиций национально ориентированной политики и критиковали прежние элиты.

После событий октября 2020 года, когда Жапаров пришёл к власти, Ташиев стал одним из ключевых силовых столпов новой системы, возглавив ГКНБ. Их тандем строится на личной лояльности, региональной близости и совпадении политических интересов, что сделало его одним из самых устойчивых союзов в современной кыргызской политике.

Однако нынешние события демонстрируют, что отстранение союзника - это консолидация власти в руках президента. Попытки некоторых СМИ выставить события как госпереворот не выдерживают критики по той простой причине, что нет главного признака – насильственной смены власти или её центра. Президент сохраняет контроль над институтами, силовым блоком и парламентским большинством.

События после отстранения Ташиева

Во-первых, спикер парламента страны подал в отставку; это изменение было истолковано как реструктуризация баланса сил внутри элиты.

Во-вторых, начато расследование по делу о «Письме 75». Речь идет о тексте, написанной группой лиц, среди которых экс-депутаты, ученые, поэты с призывом провести досрочные выборы. После отстранения Ташиева начаты задержания и расследования в отношении некоторых лиц, стоящих за этим письмом. Некоторые из них говорили о том, что не читали текст полностью или же не до конца осознавали его суть.

Впереди - реформы

А начнутся они с силового блока. Глава государства Жапаров подтвердил: ГКНБ ждут реформы. В интервью изданию "Кабар" он сообщил, что ГКНБ выполнил миссию, возложенную на ведомство. "Даже можно сказать, что было сделано больше, чем требовалось».

Жапаров подчеркнул, что государство - это живой организм, который должен адаптироваться к меняющимся вызовам. В этой логике ГКНБ ожидает качественная реформа, направленная на соответствие современным угрозам и глобальным изменениям, поскольку государственные институты обязаны развиваться вместе с изменяющимся миром.

Риски для региона и тюркской интеграции

Изменения в структуре власти Кыргызской республики волнует не только жителей страны, но и ее соседей-братские народы. Ведь ясно, что нестабильность внутри страны означает риски и для региональной стабильности. Изменение баланса сил в Кыргызстане, особенно в сфере безопасности и пограничной политики (с Таджикистаном и Узбекистаном) чревато новыми волнениями.

Это также касается и баланса сил в Центральной Азии: внутренняя нестабильность может усилить регионально ориентированную конкуренцию между крупными державами (Россия, Китай).

Кыргызстан является активным участником Организации тюркских государств. В этой связи внутренняя политическая напряженность может привести к временному замедлению реализации проектов тюркского мира (транспорт, сотрудничество в области безопасности, Средний коридор и т. д.).

На данном этапе истории и глобальной нестабильности остается надеяться на то, что «островок демократии» не станет на путь турбулентности и станет островком стабильности в этом неспокойном мире.

Небывалая консолидация усилий

Затронувшее 11 провинций стихийное бедствие унесло жизни более 50 000 человек, оставив за собой десятки тысяч раненых и неизгладимый след человеческой трагедии.

Наряду с судьбами были разрушены кварталы и города. Правительство страны приступило к скорейшему восстановлению городов и сел.

За три года правительство Турции направило около 3,6 трлн турецких лир на инвестиции и восстановление пострадавших от землетрясения регионов. Для сравнения ВВП Турции 2025 году составляло 17,5 трлн. лир (около 377 млрд. долларов).

Как заявил министр окружающей среды, городского развития и изменения климата Турции Мурат Курум: в день строили примерно по 550 квартир/домов, и сдали в эксплуатацию 455 000 новых домов.

Целая страна

Говоря о цифрах Эрдоган сказал: «455 000 домов- это не что иное, как строительство небольшой страны. Ни одно другое государство в мире, кроме нас, не может достичь этого за столь короткий срок». Как же это стало возможным здесь?

455 000 домов — это масштабный проект. Речь идёт о площади в 111 000 квадратных метров. Если учесть инфраструктуру, дороги, школы и больницы, это означает страну среднего размера. В мире есть страны, которые могут это сделать, но очень немногие одновременно сочетают в себе все три условия: скорость, масштаб и прямое участие государства на местах.

Скорость, а это полтора-два года сочеталась c централизованным планированием и одновременным строительством на местах.

Масштаб: не десятки тысяч, а сотни тысяч и одновременно в десятках провинций, что превышает логистические возможности большинства стран.

Прямое участие государства на местах связан с сильным, проверенным механизмом государственного строительства- TOKİ . Cкорость финансирования и тендерных процессов имеют большое значение, такая структура существует далеко не во всех странах.

Как гражданам выдается жилье?

Презентуя новые дома пострадавшим, министр Курум заявил, что не будет взиматься какая-либо плата за инфраструктурные расходы и за земельные участки, будет предоставлена скидка 50% на стоимость надстройки, платежи начнутся не сразу, а через 2 года и они будут по фиксированной цене и без процентов. Т.е. «все будет так же, как и до сих пор, без процентов, граждане смогут платить по доступной цене без каких-либо трудностей. Президент поделится всеми подробностями в ближайшие дни» сказал министр.

Восстановление- это не только строительство квартир и домов, но и социальных и торговых объектов. Для этого конечно в первую очередь- необходима была твердая воля турецкого правительства. А еще -есть материальная и моральная поддержка со стороны братьев.

Солидарность тюркского мира после землетрясения

Судя по данным СМИ и аналитиков, с момента катастрофы века тюркские государства действовали как единое сообщество - координировали гуманитарную помощь, направляли спасательные группы и ресурсы, а также выражали официальную поддержку Турции на уровне лидеров государств.

Речь идет не просто об отправке гуманитарной помощи. Казахстан и Кыргызстан отправили традиционные юрты (стационарные шатры), которые использовались как временное жильё для тех, кто потерял дома в первые недели после землетрясения.

Строительство жилья и микрорайонов для пострадавших также отражает практические связи и стратегическое сотрудничество между тюркскими странами. Речь идет о строительстве «Азербайджанского квартала» для пострадавших семей в провинции Кахраманмараш. Эта новая жилая зона была открыта в 2025 году при участии президентов обеих стран - Реджепа Эрдогана и Ильхама Алиева. Возведенная здесь же начальная школа имени Гейдара Алиева, продолжает вносить весомый вклад в развитие системы образования регионов Турции, пострадавших от землетрясений 2023 года.

Узбекистан также принял участие в инициативах по поддержке восстановления пострадавших районов, включая обеспечение жильём семей. Торжественное вручение ключей от новых квартир жителям провинции Хатай/Антакии в рамках совместных проектов состоялось во время недавнего визита узбекского лидера в Турцию.

Во время визита президента Узбекистана в Анкару на пресс-конференции президент Турции Эрдоган отметил именно эту важную деталь – братья не ждут приглашения в трудную минуту, а делают всё возможное, чтобы помочь. Помощь спасательных команд, гуманитарная помощь и кочевые дома -юрты стали реальны реальным подспорьем и символом братства.

Реальные герои нашего времени

каждый год стоит напоминать о братстве, взаимопомощи и вспоминать героев того сложного времени, которые наглядно продемонстрировали ту тёплую и непрерывную связь между народами, для которых попытки в истории разделить наши народы потерпели фиаско.

Молодой парень из Азербайджана с большим сердцем на старенькой машине, доставлявший в пункты гуманитарной помощи собранные вещи, 99-летняя бабушка-пенсионерка из Узбекистана, отправившая свою пенсию, мальчики из Казахстана копившие деньги на телефон и отправившие их на помощь потерпевшим- они стали символами братства и примерами сопереживание чужому горю как своему собственному.

В нынешнюю эпоху индивидуализма и порой нигилизма эти примеры действительно очень важны. Именно они должны быть реальными героями нашего времени, а не чуждые элементы и герои, порой агрессивно насаждаемые извне.

-

Сегодня, стоит вновь вспомнить о том, что «катастрофа века» стала своего рода «экзаменом на прочность» для действующей власти, для народа Турции и для всего тюркского мира. Подобно Фениксу, возродившемуся из пепла, народ в Турции при поддержке своих братьев сестер из тюркского мира, преодолев страх и тревогу, показал пример возрождения, мужества и единства.

Часть огромной системы

Минюст США опубликовал около 3,5 млн страниц документов по делу Эпштейна (видео, фото, отчёты и др.). на сегодняшний день это крупнейшая часть материалов, когда-либо доступных публике. “Дьявол во плоти” так можно коротко охарактеризовать человека, являвшимся «узлом» в этой грязной системе со своим печально известным островом (островами) в Карибском море с участием несовершеннолетних - от насилия и убийств до каннибализма.

Происходящее на объектах, принадлежавших Эпштейну, фиксировалось установленными там камерами видеонаблюдения. В настоящее время лишь ограниченная часть этих материалов используется в качестве доказательств преступлений, тогда как значительная доля информации остаётся засекреченной по причинам защиты жертв и свидетелей, недопущения клеветы в отношении лиц без установленных обвинений (презумпция невиновности), а также из-за продолжающихся или потенциальных расследований.

Выстроенная им система складывалась поэтапно. В 1980–90-ые годы Эпштейн позиционировал себя как финансового консультанта для сверхбогатых, никогда публично не раскрывал, откуда именно его капитал, работал с очень узким кругом клиентов, что в свою очередь создавало ореол «исключительности». Он целенаправленно делал ставку не на бизнес как таковой, а на связи: посещал закрытые мероприятия, знакомился с влиятельными людьми - политиками, учёными, аристократией. Т.е. Эпштейн почти не был публичной фигурой, но всегда был рядом с теми, кто публичен.

Создаваемая им система начиналась с «классической» схемы постепенного втягивания жертв в неё с дальнейшей эксплуатацией. Упор делался в первую очередь на нуждающихся молодых людях: помощь с работой или визой для иностранных студентов, оплата предлагалась больше, чем обычно, а затем - создание компромата и зависимости.

Упущенная возможность начала 2000-х

Попытка раскрутить клубок связей жертв насилия и влиятельных лиц была впервые предпринята еще в 2005–2006. Тогда в Палм-Бич (Флорида) родители одной из школьниц подали заявление, по этим следам полиция собрала десятки свидетельств о насильственных действиях Эпштейна в отношении несовершеннолетних (около 30-и жертв в возрасте от 12 до 17 лет), т.е. уже тогда был массив доказательств. Однако тогда дело «сошло с рук». Вместо полноценного суда была закрытая сделка с минимальным сроком- символическим наказанием подозреваемого.

Сила журналистики

Распутывание же этого скрытого дела произошла благодаря журналисту Miami Herald. Джули К. Браун -ключевая фигура, без которой никакого “дела Эпштейна” в его нынешнем виде просто бы не существовало.

С чего она начала расследование? В 2017 Браун задала один простой вопрос: Почему человек, против которого были десятки показаний несовершеннолетних, получил настолько мягкое наказание? Она не искала сенсаций -она перепроверяла процесс.

Минюст не смог проигнорировать расследование Браун, потому что речь шла о нарушении закона, а не репутации; факты были документально подтверждены.

Благодаря расследованию Браун у дела появился второй юридический шанс. В результате ее кропотливой работы были подняты старые материалы, было доказано, что дело «похоронили», что заставило общество задать вопрос: почему? Т.е. без журналистов дело так и осталось бы локальным эпизодом в пределах США.

А тогда, 2015–2018 годах началась вторая волна этого дела, стали рассматриваться гражданские иски: спустя годы жертвы (а их более 80 идентифицированных) начали говорить публично и уже появились имена, маршруты, документы, что сделало дело политическим и токсичным одновременно.

Сложилась такая ситуация, при которой власти уже не могли молчать, так как молчание выглядело бы как причастность или признание вины.

Кульминация дела -2019 год

Тогда состоялся повторный арест Эпштейна на федеральном уровне- обвинения уже невозможно было «замять» или локализовать. С этого момента система начала рушиться, но узнать подробности не удалось - он, по официальной версии, не дожил до суда.

Некоторые журналисты сомневаются не только в том, что это было самоубийство, но и в том, что он вообще умер. Причина тому - «изчезнувшая» минута с лишним видео с камер наблюдения в тюрьме.

Это дало пищу для информационной «вакуумной» спекуляции- когда объяснение чего-либо неизвестно или неполно, люди склонны заполнять пробелы собственными интерпретациями.

Дело Эпштейна и кризис доверия

Главный мотив публицистичности данного дела - это закон, принятый Конгрессом США в 2025 году Epstein Files Transparency Act. Этот закон обязывает Минюст опубликовать все (несекретные) документы, связанные с расследованием Эпштейна и его сообщницы Гислен Максвелл (сейчас она отбывает 20-летний тюремный срок в США). Закон большинством голосов прошёл и был подписан Дональдом Трампом (что делает его обязательным для исполнения).

После публикаций судебных документов СМИ постоянно уточняют, что упоминание имени в документах (переписках) не равно обвинению. Наличие имени в файлах может означать переписку с Эпштейном, деловой контакт (например, обсуждение инвестиций), обмен сообщениями без участия в его преступной деятельности, присутствие на одном мероприятии. Т.е. в большинстве случаев не существует доказательств, что эти люди участвовали в незаконных действиях или знали о преступлениях Эпштейна.

Вместе с тем масштаб круга общения шокирует и сам факт таких связей привел к кризису доверия. После обнародования новых материалов по делу Джеффри Эпштейна под серьёзным давлением оказались, например представители британской элиты. Бывший министр и член Палаты лордов Питер Манделсон фигурирует в документах в связи с финансовыми контактами и общением с Эпштейном: после публикации он покинул Палату лордов, а британская полиция начала проверку по подозрению в злоупотреблении служебным положением. Резонанс вызвали и материалы о Саре Фергюсон, бывшей герцогине Йоркской: обнародованная переписка свидетельствует о её дружелюбных контактах с Эпштейном уже после его осуждения, что привело к закрытию её благотворительного фонда и резкому росту общественной критики.

Транснациональный скандал или продуманная разведоперация?

Ведущие издания подчёркивают именно этот факт, что Эпштейн - не одиночка. Главный акцент - вопрос СМИ: как человек без официальной должности смог получить доступ к самой верхушке мировой элиты, и почему его не остановили раньше? Хотя конечно ответ на вторую часть вопроса вытекает из первой.

Дело Эпштейна не ограничивается Соединенными Штатами. Влиятельные персоны, чьи имена всплыли в обнародованных файлах сейчас вынуждены признать связь с педофилом, которую ранее опровергали.

Понятно, что Эпштейн не “придумал” эту систему порочного зла, а использовал закрытость элит, деньги, страх репутационных потерь и юридические лазейки. И именно поэтому дело стало таким важным: оно показывает не только преступника, но и систему, которая позволила ему существовать.

Вместе с тем несмотря на то, что дело Эпштейна приобрело глобальный масштаб- это, по мнению многих, скандал элит, а не разведоперация государств, которая часто муссируется в сми. Поэтому попытки превратить его в «след Моссада» или Франции и тп.- это больше похоже на информационную войну. По крайней мере пока нет доказательств обратного.

Власть, деньги и… пороки

Здесь вспомнилась фраза из урока истории про абсолютную монархию о том, что «власть развращает, а власть абсолютная -развращает абсолютно». Те. у которых в руках есть власть, деньги, вместо свободы, стали заложниками своих пороков. Эпштейн же в свою очередь использовал их уязвимые места, так называемые «ахиллесовы пяты». Как он сам признается в одном из интервью «у него хорошее зеркало». Он - часть и одновременно отражение этих пороков, подпитываемых чувством вседозволенности и безнаказанности.

Миллионы страниц документов, фотографии и видео обнародованы и изучаются. Всплывают новые факты. Значит ещё много сюрпризов впереди.

Часть масштабной стратегии

По формату и целям следует подчеркнуть: данный визит -это часть масштабной стратегии, направленной на расширение и углубление сотрудничества между Узбекистаном и Турцией: политического, экономического, транспортно-логистического и культурно-гуманитарного, а также укрепление общего влияния на региональные процессы и не только их.

Президенты -Мирзиёев и Эрдоган- сопредседательствовали на 4-й сессии Высокого стратегического совета по сотрудничеству между Турцией и Узбекистаном, это ключевой института двустороннего диалога.

Неделей ранее Президент Эрдоган принял министров Узбекистана и высокопоставленных представителей силовых структур. Тогда Глава Управления оборонной промышленности Турции Халук Гёргюн сообщил в соцсетях, что принял участие во встрече в рамках механизма «Турция–Узбекистан 4+4», речь идет о первом заседании в данном формате с участием министров иностранных дел, внутренних дел, обороны и руководителей разведывательных служб обеих стран. Тогда же состоялось четвертое заседание Турецко-Узбекской совместной стратегической группы планирования. Сегодня же во время пресс-конференции президент Эрдоган особо подчеркнул этот новый формат между странами.

Компенсация упущенных лет: курс на ускоренное сближение

Несмотря на то, что Турция первой признала независимость тюркских стран, в числе которых был и Узбекистан, а страны открыли посольства на совместной основе, отношения между Турции и Узбекистана переживали взлеты и падения в силу политических и других причин.

Новая эра в отношениях между странами началась с визита президента Турции в Самарканд в ноябре 2016, когда лидеры двух стран встретились, а в октябре 2017 лидер Узбекистана посетил Турцию.

В 2018 году под председательством двух лидеров был создан Совет по стратегическому сотрудничеству высокого уровня между Турцией и Узбекистаном. Первое заседание Совета состоялось в Анкаре в феврале 2020 года, а второе - в Ташкенте в марте 2022 года.

Во время нынешнего визита президент Турции с супругой лично встретил своего коллегу Шавката Мирзиёева и его супругу у трапа самолета в аэропорту Анкары. На церемонии встречи были подняты государственные флаги двух стран и выстроен почетный караул. Позже в резиденции «Ак Сарай» состоялось четвертое заседание Совета по стратегическому сотрудничеству высокого уровня между братскими странами.

Как было заявлено, торгово-экономические отношения двух стран за 10 лет успешно развивались, а объем двусторонней торговли вырос с 1,242 млрд долларов в 2016-м до 3 с лишним млрд долларов в 2025 году, т.е. увеличился в три раза. Стороны стремятся увеличить этот показатель до 5 млрд долларов в краткосрочной перспективе и до 10 млрд долларов в долгосрочной перспективе. Как отметил турецкий лидер, Турция- третий по счету крупный инвестор Узбекистана с объемом инвестиций в 5 млрд долларов.

Основные итоги визита

В ходе визита по результатам проделанной сторонами работы был подписан ряд новых соглашений. Речь идет о 10 документах- соглашений и меморандумах, касающихся внешней политики, экономики, культуры и не только. Здесь важно подчеркнуть, что одним из ключевых подписанных документов стало «Решение о механизмах сотрудничества в рамках всеобъемлющего стратегического партнёрства между Турецкой Республикой и Республикой Узбекистан», что указывает на переход от декларативных форм взаимодействия к его практической плоскости, прежде всего за счёт усиления межведомственной координации.

Лидеры подписали Совместную декларацию 4-го заседания Совета высокого уровня по стратегическому сотрудничеству между Турцией и Узбекистаном». Как отмечают СМИ и аналитики, данный документ носит рамочный характер и отражает переход турецко-узбекских отношений на новый качественный уровень, задавая политическую основу для реализации всех остальных соглашений.

Кроме этих документов были подписаны соглашения и меморандумы в области здравоохранения, образования, транспорта и инфраструктуры, энергетики и природных ресурсов, об экономическом и финансовом сотрудничестве, а также План культурного сотрудничества на 2026-2027 годы.

Бросается в глаза то, что подписанные документы направлены на решение конкретных задач в указанных сферах. В частности, Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области свободных зон и специальных экономических зон ставит целью усиление координации в вопросах таможенных режимов, инвестиционных стимулов для улучшения условий торговли и инвестиций, а это будет способствовать прямым иностранным инвестициям между двумя странами.

В свою очередь, Меморандум о взаимопонимании по экономическому и финансовому сотрудничеству охватывает области совместной работы между финансовыми учреждениями и министерствами экономики. В рамках этого соглашения поощряется финансирование инвестиций, сотрудничество в банковском секторе и политика, поддерживающая экономическую стабильность.

Подписанное же сторонами соглашение о сотрудничестве в сфере образования призвано выстроить более согласованную и открытую модель взаимодействия между национальными образовательными системами, охватывая академические обмены, сотрудничество профессорско-преподавательского состава и запуск совместных образовательных и исследовательских проектов, включая международные стипендиальные программы. Сегодня в стране успешно функционируют образовательные и медицинские учреждения, созданные при участии турецких вузов и основанные на турецких академических стандартах. Эти структуры, включая Международный университет тюркских государств в Ташкенте, работающий по программам ведущих университетов Турции, представляют собой не просто филиалы, а элементы долгосрочного гуманитарно-образовательного партнёрства двух стран.

Брат познается в беде

Эта фраза прозвучала несколько раз во время данного визита и это не случайно. Как отмечали накануне СМИ и лидеры двух стран, братские народы поддерживают друг друга в непростые времена: будь то единство мнений по ряду международных вопросов или же касается «катастрофы века», постигшей земли Анатолии 3 года назад. Как отметил турецкий лидер братские тюркские народы были одними из первых, бросившихся на помощь в феврале 2023 года. Речь идет о конкретных проектах солидарности, включая строительство жилья, временных и постоянных, поддержку социальных услуг для пострадавших.

Во время нынешнего визита лидеры двух стран приняли участие в церемонии сдачи в эксплуатацию нового жилого комплекса «узбекский квартал», вручив ключи от новых квартир турецким семьям, пострадавшим во время землетрясения в провинции Хатай/Антакии. Кроме того, лидеры приняли онлайн-участие в церемонии закладки фундамента для строительства школы для узбекских детей в городе Стамбул.

Турция -геополитический центр силы

Подчеркнув роль турецкого лидера в скорейшем восстановлении страны после крупнейшего в истории страны землетрясения, узбекский лидер оценил усилия президента Турции в развитии своей страны, а также усиление роли страны на международной арене.

Турецкий лидер в свою очередь назвал Узбекистан «звездой» центральноазиатского региона и отметил роль её лидера в развитии региональной интеграции.

В ходе пресс-конференции оба лидера особо подчеркнули глубокую общность истории и культуры, а также выразили уверенность в светлом и многообещающем будущем, которое может быть достигнуто благодаря совместным усилиям и твёрдой политической воле.

Роль ОТГ трудно переоценить

Во время пресс-конференции оба лидера акцентировали внимание на более широком формате взаимоотношений, рассматривая двусторонние отношения как часть тюркской интеграции. И здесь своя логика.

На фоне глобального геополитического разлома и переформатирования международных союзов, связи между тюркскими странами всё заметнее приобретают прагматичный и взаимовыгодный характер, опираясь на экономическое сотрудничество и региональные инициативы. В этом контексте роль Организации тюркских государств становится более отчётливой, а нынешний визит показывает, что отношения между Узбекистаном и Турцией развиваются как часть общего тюркского формата, открывая новый этап взаимодействия в непростое время.

Если с Китаем как главным противником Штатов все более или менее ясно, то заявления Трампа, касающиеся союзников-европейцев и главного военного блока -НАТО, вызвали шок и трепет в западных и не только кругах.

Заявленного же «Духа диалога» на саммите в Давосе и духа не было: союзники не слушали друг друга; а у Трампа тем временем появилась новая должность –«Председатель совета мира», посредством этого нового органа Президент США будет пытаться урегулировать конфликты в мире, начиная с Газы. Но нежелание европейских союзников участвовать в этом Совете также ставит под сомнение успешность этой затеи. Пытающимся же искать союзников на стороне-Трамп пригрозил стопроцентными пошлинами. Как же действовать странам в этой ситуации и какие выводы сделают из ситуации союзники США и не только они?

Борьба за Арктику и не только

заявление Трампа о возможном силовом решении вопроса Гренландии удивили и напугали союзников. Его заявления параллельно тающим льдам оголили и другую реальность. Мир по-новому стал смотреть на карту мира в прямом смысле этого слова. Если раньше обычно на карту смотрели слева направо, то теперь-сверху вниз.

Ледяная «макушка» Земли стала причиной жарких споров, которые будут только усугубляться, несмотря на то что Трамп вроде бы передумал ее аннексировать. Гренландия, имеющие огромные запасы пресной воды и «белой нефти»- редких металлов, выгодна для США и с точки зрения стратегического расположения: здесь и военная безопасность и торговые пути.

Сейчас Гренландия, по сути, стала лакмусовой бумажкой взаимоотношений между западными союзниками. Трамп поставил под вопрос саму систему передела территорий за пределами их метрополий. То есть если с началом украинского конфликта стоял вопрос о границах стран после окончания холодной войны: в мир вспоминали Южную Осетию и Абхазию, Крым и Украину в целом, то сейчас речь идет о пересмотре соглашений, датирующихся более ранними периодами Всемирной истории.

Заявления же российского лидера о том, что «Россия не вмешивается» с подробным экскурсом в историю о положении арктических территорий: кто у кого что купил и тп. дает недвусмысленный намёк (сказка-ложь да в ней намек добрым молодцам урок) на поддержку дискурса Трампа.

Роль средних держав

Ныне их роль становится ключевой. Складывающийся миропорядок с посыла Трампа и подхваченный Путиным диктует новые правила. «Право сильного» во главе угла. Некоторые называют нынешнее состояние мировой системы «Законом джунглей» или «временем супердержав», делая акцент на ядерном потенциале стран.

Как бы ни именовали данный период истории ясно одно: если представить мир как большой океан, то средним рыбам стоит быть очень осторожными, дабы не стать добычей акул.

С точки зрения международных отношений нынешняя ситуация диктует странам 2 выхода из сложившейся ситуации. Для поддержания баланса в миропорядке есть два выхода. Первое, это-усиление собственного потенциала и второе, это создание альянсов.

Поэтому наращивание военного потенциала странами неизбежно, а это в свою очередь приведет к сокращению других расходов. Пример надеявшейся на «зонтик НАТО» и незыблемую поддержку США Европы очень даже показателен. Пребывавшие в забвении, вернее озабоченные другими заботами и радужными мечтами европейцы получили холодный вернее ледяной душ со стороны главного союзника.

Второй путь для поддержания баланса- это создание альянсов. Он более практичный и менее затратный по сравнению с первым.

Примеры баланса «тихих» средних «сил»

В постхолодновоенный период региональные объединения стран среднего масштаба стали важным, хотя и малозаметным элементом мировой политики. Такими примерами служат, например АСЕАН, NORDEFCO (до включения Финляндии и Швеции в НАТО).

АСЕАН- международная организация, созданная в августе 1967 года Филиппинами, Малайзией, Таиландом, Индонезией и Сингапуром в ответ на коммунистическую экспансию, вызванную войной во Вьетнаме, после холодной войны адаптировалась к новым реалиям. В условиях роста Китая ASEAN выживает за счёт гибкой стратегии, сочетая экономическое сотрудничество с Пекином и политическое дистанцирование, что позволяет государствам региона балансировать влияние великих держав, не делая жёсткого выбора между США и Китаем. Кроме кооперации регионального формата Карибы (CARICOM), африканские страны (EAC -East African Community) и Тихоокеанский альянс, есть еще ECO (Economic Cooperation Organization) как попытка регионального функционального объединения, ближе по типу к ASEAN, пусть и без её эффективности.

Т.е. мы видим, что такие форматы создаются не для открытого противостояния великим державам, а для коллективного балансирования их влияния и снижения внешних рисков. Отказ от жёсткой риторики и формальных союзнических обязательств делает эти альянсы менее заметными в публичном пространстве, однако именно эта сдержанность обеспечивает их практическую эффективность и устойчивость. В результате они играют роль «тихих стабилизаторов» международной системы, влияя на баланс сил без прямой конфронтации.

Быть ли мусульманскому НАТО?

О чем речь? Союз Саудовской Аравии и Пакистана уже сформирован, а Турция ведёт переговоры о присоединении, но формального вступления ещё нет. По данным региональных сми, Пакт включает коллективную оборону, напоминающую 5-ю статью НАТО, участники -это крупные страны с преобладающим мусульманским населением.

Сама идея данного Союза уже прозванный «мусульманским Нато», несмотря на громкое название с легкой руки западных сми, показательна не с идеологической точки зрения, а с точки зрения практической составляющей.

Ведь с точки зрения неореализма, который (несмотря на всю его критику либералами) сейчас вновь является доминирующей теорией, объясняющий миропорядок как анархию без над-институциональных контролирующих или координирующих институтов, страны действуют исключительно с позиций национальных интересов.

Нынешние и будущее союзы могут быть расценены как стратегические реакции на угрозы безопасности и изменения баланса сил в мире.

Таким образом можно сказать, что поиск баланса в новом складывающимся миропорядке будет продолжен.

20 января 1990-го - что это было?

Если кратко, то это было идеологическое противостояние. Национализм как синоним патриотизма в советское время был представлен в негативном свете, ведь он являлся главным врагом советской идеологии.

Национализм был прямым противопоставлением интернационализму и был огромным препятствием на пути создания «советского человека»- Homo Soveticus, гражданина, по сути, без этнических и религиозных особенностей и различий- идеального винтика огромного механизма-государственной советской машины.

20 января в Азербайджане трагическая дата, которая символизирует очередную попытку силой подавить рост национального самосознания граждан союзной республики. Азербайджан был не первым и не последним в этой цепочке силовых операций центра против республик: Алматы-1986 (Желтоксан), Тбилиси-1989, Баку- 1990, Вильнюс- 1991, все это демонстрировало системный характер позднесоветского насилия и неспособность союзного центра сохранить разваливающееся государство другими, например дипломатическими, средствами.

Краткая хронология событий

В ночь с 19 на 20 января 1990 года в столицу Азербайджана- Баку без предупреждения были введены части Советской армии, КГБ и МВД. Режим ЧС был объявлен уже после начала силовой операции. В результате применения танков и огнестрельного оружия против мирных жителей погибло по официальным данным не менее 130 человек, сотни были ранены.

Эти события стали переломным моментом: советская власть окончательно утратила легитимность в Азербайджане, а идея независимости из политического требования переросла в общественный консенсус, став наряду с другими, указанными выше событиями одним из ключевых этапов распада СССР.

Последствия трагедии

Главным политическим последствием стоит отметить восстановление независимости Азербайджана годом спустя, а также разрыв в общественном сознании связи с союзной властью. 20 января становится днём национального траура.

Трагедии в других тюркских странах

События в стране-наблюдателе ОТГ- Венгрии также являются звеньями цепочки событий, приведших к распаду СССР и всего Восточного блока. Хронологически, события (венгерское восстание 1956-го года и его подавление) стали первым массовым вооружённым вызовом советской системе в Восточной Европе и важным моментом, когда СССР впервые открыто применил армию против союзного социалистического государства.

Подавление восстания танками показало пределы «социалистического интернационализма» и заложило долгосрочный кризис легитимности советского контроля в регионе. Парадоксально, но именно Венгрия стала и началом конца Восточного блока: в 1989 году венгерские власти первыми фактически открыли границу с Австрией, запустив цепную реакцию: бегство граждан ГДР, падение символа холодной войны- Берлинской стены, а за ним и крах коммунистических режимов в Центральной Европе.

Как видим, трагедии в странах тюркского мира, в которых погибли десятки, сотни людей были во время холодной войны и за пределами бывшего СССР. Но потому как страны тюркского мира иногда были «по разную сторону баррикад», информация преподносилась однобоко и не полностью. Одним из них является Северный Кипр, который заплатил высокую цену за свою независимость. «Кровавое Рождество» вошло в историю как символ жестокости по отношению к гражданскому населению турков-киприотов.

Почему именно сейчас?

Несмотря на то, что прошло 30 лет со дня трагических событий в тюркском мире и в Азербайджане, в частности, только с недавних пор стали всё громче звучать голоса о тех трагических событиях.

Во-первых, тюркские народы в советское время пережили ряд собственных трагедий, от голода репрессий до депортаций, т.е. не всегда была возможность и условия увидеть чужую боль как часть общей истории.

Во-вторых, сдержанность в оценке событий связана с балансом на международной арене и политической осторожностью элит.

В-третьих, события в самом Азербайджане отодвигали на второй план эту дату из-за плачевного «наследия СССР» в лице армянского сепаратизма и оккупации исконных азербайджанских земель. Победа Азербайджана во Второй Карабахской войне, военно-стратегический союз с Турцией и усиление интеграции в рамках ОТГ способствуют переосмыслению этой даты.

Сегодня важно правильное осмысление

Сейчас, конечно, как в том китайском проклятии «мы вновь живем во время перемен»: геополитический разлом демонстрирует нам, что новая политическая реальность такова, что крупные державы вновь взялись за реализацию «права сильного», а остальным остается только искать компромиссы и приспосабливаться.

Но не стоит забывать, что время кризисов - это еще и время возможностей. А в нынешнее неспокойное время только осознание прошлого, правильные выводы из уроков истории могут направить нас, что называется «на путь истинный», т.е. именно понимание, принятие без политической истерики, но и без стирания смысла этого дня, сейчас необходимо встроить трагические страницы истории, коим является и Чёрный январь в общий тюркский исторический нарратив. Здесь речь идет не о лозунгах и не о «анти-риторике», а о структурной работе с памятью.

Как заполнить белые пятна?

Во-первых, осознанием общности трагических дат, это на микроуровне. В то же время важно не делать 20 января общетюркским трауром, так как

это вызовет больше отторжение, однако следует включить его в образовательные «календари общих дат» в рамках ОТГ, проводить академические конференции и разрабатывать совместные медиа-проекты с созданием совместных сборников, делать переводы архивных материалов на тюркские языки, важна также разработка спец или сравнительных курсов по позднесоветскому периоду. Это не только подчеркнет общность истории тюркских стран, но и продемонстрирует выбор независимости тюрками в тот непростой период.

Во-вторых, вывести Чёрный январь наряду с Желтоксаном, на макроуровень. Что это значит? Надо вывести дату из «локального» эпизода бывшего СССР, когда страдания и жертвы тюркских народов казались периферийными по сравнению с теми же литовскими событиями этого ряда, так как Литва - ныне европейская страна. Важные даты тюркских народов не должны оставаться «белыми пятнами» тюркской истории. Нужно изучать и говорить о них.

Всё вышеперечисленное только подчеркнет общность и субъектность тюркского мира.

Что отличает этот -12-ый по счету- акт агрессии действующего главы США от прежних - это то, что он «открыл ящик Пандоры». Эта крылатая фраза означает «сделать действие с необратимыми последствиями» или спровоцировать цепь неконтролируемых, обычно негативных последствий, которые невозможно остановить.

Нефтяное проклятие

Почти часовое выступление главы Белого дома в компании госсекретаря Марко Рубио, военного министра Пита Хегсета и генерала ВВС Дэна Кейна, председателя Объединенного комитета начальников штабов, транслировалось в прямом эфире.

Трамп и руководители администрация Белого дома «с чувством, с толком, с расстановкой» рассказывали детали получасовой операции «Абсолютная решимость», проведенную 2 января 2026 года в Венесуэле, которая, по их словам, тщательно и долго планировалась. По их словам, спецслужбы США знали все детали жизни президента Венесуэлы от еды и домашних питомцев до стальной двери бронированной комнаты, которую тот не успел захлопнуть, прежде чем спецслужбы его схватили.

Хотя в речи главы Белого дома звучали обвинения лидера Венесуэлы в наркотерроризме и прочих грехах (насилие и отправка заключенных в США), основной целью стали богатые ресурсы этой страны

Как в той басне: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А аппетит США подогревался тем, что Венесуэла занимает первое место в мире по доказанным запасам нефти- около 17–18 % или 303 млрд баррелей. Во время выступления Трамп и его помощники заявили, что могут повторно ударить по Венесуэле, пригрозили Кубе, Колумбии, Ирану и прочим странам.

Министерство войны

В сентябре прошлого года президент Дональд Трамп подписал указ о переименовании Министерства обороны в Министерство войны. Министр обороны Хегсет тогда отметил, что этот ребрендинг «не просто переименование, а восстановление; слова имеют значение». А по словам Трампа, «возвращение названия «Военное министерство» должно подчеркнуть приоритет национальных интересов США и послать противникам сигнал о готовности Америки применять силу. Он отметил, что решение обсуждалось в течение нескольких месяцев, и добавил, что при существовании Военного министерства США одержали победы в мировых войнах, тогда как в период Министерства обороны конфликты чаще становились затяжными и неопределёнными.

Теперь становится понятно, что слово «мир» и «мирить» стали синонимами войны в понимании Трампа- «Мир через силу». Сильная поддержка электората во время выборов была продиктована именно тем, что он обещал завершить все войны, а за первый год своего правления он уже успел провести серию авиаударов по позициям хуситов в Йемене и объектам вновь «проснувшегося» «Исламского государства» в Нигерии и Сомали, ударить по ядерным объектам Ирана в контексте регионального конфликта.

«Опьянённые мощью»

По мнению главы правящей колиции Турции- Девлета Бахчели нынешние события напоминают сценарий провалившегося госпереворота в Турции 15 июля 2016 года, когда путчисты также бомбили столицу и пригороды и готовили легенду о побеге лидера страны со слитками золота.

Если тогда речь шла о террористах, одурманеных чуждым влиянием и стрелявших в свой народ, то сейчас речь идет о государстве, одурманенным или опьяненным своей мощью, по сути -государственный терроризм. Ведь противопоставить этой мощи миру нечего в данный момент. Да, есть сильные государства с ядерным оружием- Россия и Китай- союзники Мадуро, но судя по их вялой реакции, они скорее всего, взвесив все «за и против», решили не ввязываться.

Опасный прецедент

После окончания холодной войны США вторглись в Афганистан (2001), Ирак (2003), Ливия (2011). В Афганистане итог: свержение талибов, 20-летнее военное присутствие, вывод войск в 2021 г. и возвращение талибов к власти. В Ираке итог: свержение Саддама Хусейна, дестабилизация, гражданская война, рост радикальных группировок, в том числе ИГИЛ. В Ливии итог: свержение и гибель Муаммара Каддафи, распад государства, длительная нестабильность. Все это демонстрирует, что военное вмешательство США приводило к смене режимов, но не обеспечивало устойчивую стабильность, напротив -привело к долгосрочному хаосу.

Нынешняя же новогодняя специальная военная операция США против Венесуэлы Опасна тем, что любое другое сильное государство может беспрепятственно вторгнуться на территорию другого- более слабого, если что-то ему не понравится, захватить руководство и управлять им по своему усмотрению, а страны мира будут молча наблюдать за происходящим по принципу «не мы начинали- не нам заканчивать» и думать «хорошо что проблема не у нас».

Вместе с тем, ясно что сейчас все в одной лодке, которая идет ко дну, если не предпринять экстренных мер. Уроки прежних войн более чем красноречивы.

19-20 декабря запланирован исторический саммит лидеров стран региона с руководством страны Восходящего солнца. Летом прошлого года Япония была вынуждена отложить проведение саммита «Центральная Азия + Япония» на высшем уровне из-за предупреждений о возможных мегаземлетрясениях и цунами. Неблагоприятные прогнозы не подтвердились, однако Токио упустил редкую дипломатическую возможность - прежде всего для себя, а не для стран региона. Это отчетливо видно было по тогдашним высказываниям и СМИ. Сейчас же саммит Центральная Азия+ Япония — это новые возможности для обеих сторон в рамках подхода «выигрыш-выигрыш».

Упущение архитектора «ЦА+» в 2024-м

Формат «Центральная Азия + Япония» был инициирован 28 августа 2004 г. в Астане по инициативе Японии как структурированный многосторонний диалог. Он превратился из отдельной встречи министров в институциональный механизм взаимодействия, включающий регулярные встречи, планы действий, экспертные и бизнес-платформы для углубления сотрудничества на многих уровнях.

США, Евросоюз, Германия, Китай, Россия - каждый из перечисленных игроков провёл саммиты в формате «Центральная Азия плюс» с участием глав государств. Япония же, которая является идеологом данной инициативы «ЦА+» в год 20-летия ее идеи (2024), вдруг осталась за бортом. По крайней мере, так можно резюмировать настроения в Японии, после того как летом прошлого года Премьер-министр Японии Фумио Кисида решил не ехать в регион. Для государств Центральной Азии саммит не носил критического характера: торгово-экономические связи с Японией ограничены логистикой, товарооборот сравнительно невелик, а Токио рассматривается как одна из альтернатив, а не ключевой партнёр.

Однако в самой Японии отмена визита была воспринята болезненно: в ведущих СМИ и экспертных кругах отмечалось, что тогдашний премьер упустил шанс закрепиться в регионе как политический архитектор формата «ЦА+Япония».

Исторически подобные визиты крайне редки: ранее Центральную Азию посещали лишь два японских премьер-министра — Дзюнъитиро Коидзуми (2006) и Синдзо Абэ (2015). Последний визит сопровождался соглашениями на сумму около 27 млрд долларов, однако значительная их часть так и не была реализована. Не случайно в МИД Японии подчёркивали: «визит премьер-министра в Центральную Азию — это шанс, который выпадает раз в десять лет».

Сегодня ситуация изменилась. Осторожность, помешавшая геополитическому прорыву Японии в Центральной Азии прошлым летом, сменилась стремлением взять реванш. Новое правительство рассматривает саммит не как отменённый, а как отложенный, и стремится провести его уже в ином политическом контексте: на фоне усиления конкуренции за регион и необходимости для Японии закрепиться в Центральной Азии- институционально и на уровне лидеров.

Связи региона и Японии

Они не носят прямой и древний характер. Издревле прямых политических контактов между Японией и Центральной Азией не существовало. Связь носила лишь косвенный характер: регион выступал культурно-транзитным мостом, а не самостоятельным партнёром Японии. В рамках Шёлкового пути Центральная Азия и Япония не взаимодействовали напрямую, однако были связаны через многоуровневую транзитную систему обмена религиями, технологиями и культурными кодами, где Центральная Азия выступала ключевым посредником между цивилизациями Востока и Запада.

С упадком Шелкового пути и усилением морских путей, а затем и историческими событиями XIX – начала XX века, Япония эпохи Мэйдзи и народы Центральной Азии в составе Российской империи, а затем СССР, столкнулись с вызовами: обе стороны столкнулись с задачей догоняющего развития и индустриализации. В период холодной войны Центральная Азия как часть СССР была закрыта для прямых японских контактов.

Ситуация после распада Союза в 1991-м резко поменялась. Распад СССР стал отправной точкой реальных, а не символических отношений. Япония- одна из первых стран, признавших независимость стран Центральной Азии (в начале 1992 года). Институционализация же диалога между сторонами произошла с запуском формата «Центральная Азия + Япония» (2004), который в 2020-х годах эволюционировал в стратегический диалог, а «вишенкой на торте» является нынешний саммит лидеров в 2025 году.

Что объединяет Японию и Центральную Азию сегодня?

Во-первых, отсутствие исторических конфликтов или противоречий. Япония не имеет колониального прошлого в регионе, что формирует образ нейтрального и неконфликтного партнёра. (Колониальное прошлое у Японии есть, но оно не связано с Центральной Азией, а связано с восточным соседом региона- Китаем).

Во-вторых, схожие внешнеполитические интересы. Обе стороны заинтересованы в многовекторной политике и снижении зависимости от одного центра силы.

В третьих, модель развития. Япония предлагает Центральной Азии опыт технологической модернизации, инфраструктурного развития и инвестиций в человеческий капитал, выступая примером успешной несырьевой экономики.

Что отличает Токио от других геополитических игроков?

Форматы «ЦА+» - не редкость для региона, а скорее закономерность, а может даже необходимость. Если с приграничными геополитическими игроками- Россией и Китаем- все понятно, а активизацию ЕС и США- в регионе примеряют и переосмысливают, то Япония — это что-то новое, в позитивном смысле, для региона. Судя по интересам сторон -саммит- это новые горизонты и новые возможности.

С точки зрения внешней политики региона и в первую очередь Казахстана, Япония усиливает многовекторность, дополняя Россию, Китай, ЕС и США без конфронтационной логики. В этой связи это четко сочетается со стратегической задачей Казахстана уйти от роли поставщика сырья, встать на путь индустриализации и выпуску продукции с добавленной стоимостью.

Значение саммита

Япония важна для региона ЦА, потому что она мировой лидер в машиностроении, химической промышленности, энергоэффективности, управлении производством; готова передавать технологии и стандарты (об этом свидетельствуют многочисленные обучающие и информативные семинары), а не только закупать ресурсы. В этой связи, цель стран региона - не просто экспортировать ресурсы: уран (Казахстан) и металлы, а встроиться в производственные цепочки.

Нынешний и последующие саммиты «Япония – Центральная Азия» демонстрируют переход Японии от индустриального лидерства (знаменитая модель «летящих гусей», которая сталкивается с системными сбоями из-за подъёма Китая, геополитической фрагментации и технологических барьеров) к нормативно-технологическому. Не выстраивая фабрики и не навязывая политических условий, Токио закрепляет своё влияние через стандарты управления, образовательные программы и институциональное сотрудничество.

Резюмируя можно сказать, что саммит 19–20 декабря станет первой в истории встречей лидеров формата «Центральная Азия + Япония», ознаменовав собой переход диалога от министерского уровня к полноценному стратегическому партнёрству.

Данное решение знаменует новый этап в развитии тюркского мира, всё чаще рассматриваемого как единая «семья» (концепция, продвигаемая Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым). Оно отражает результаты углубляющегося сотрудничества и научных исследований в самых разных сферах - от образования и культуры до высоких технологий, - и подчеркивает растущее значение общего языкового и цивилизационного наследия.

Почему 15 декабря?

Этот день связан с Орхонскими памятниками. 15 декабря 1893 года датский учёный Томсен, вошедший в историю тюркологии своими исследованиями надписей на этих памятниках, расшифровал язык надписей на каменных стелах, официально доказав их тюркское происхождение. Позже он тщательно изучил китайские и византийские источники и обобщил свои выводы в книге.

Как видим, расшифровка надписей и научное доказательство их тюркского происхождения столь же важны, как и их открытие самих памятников в 1889 году. Обнаруженные в долине рек в Монголии эти памятники относятся ко Второму Тюркскому каганату, их написание датируется началом VIII века н.э. Установлено, что надпись Кюль-Тигина была написана в 732 году, а надпись Бильге-Кагана - в 735 году.

Хотя орхонские надписи не являются первым письменным текстом в древней истории тюрков на обширной территории Туркестана, они подтверждают тезис о том, что «тюрки, безусловно, являются письменной государственной цивилизацией». Это объясняется тем, что орхонские надписи — первые однозначно расшифрованные длинные письменные документы, в которых тюркский язык использовался в качестве государственного.

Золотой человек и серебряная чаша

В 1969 году в Казахстане, до н.э. в курганах Золотого человека, датируемых периодом саков/скифов (IV-III века), была найдена чаша (ковш) с надписью, состоящей из 2 строк и 26 символов/букв.

Почти 50 лет спустя после открытия серебряной чаши загадка надписи на ней до сих пор полностью не исследована и не разгадана. Ученые предлагают различные интерпретации этой надписи. Ученые из Центральной Азии (Туркестана) утверждают, что это самое древнее свидетельство языка саков, живших в Казахстане, и что оно родственно тюркским языкам. Эта серебряная чаша опровергает традиционное мнение о том, что у древних кочевников Казахстана не было письменности, и подтверждает, что тюркоязычные племена знали и широко использовали алфавитное письмо 2500 лет назад. Однако, хотя казахстанские ученые утверждают, что эта надпись принадлежит тюркам, наиболее серьезно принятый подход в западной академической среде - это иранская (т.е. сакская/восточноиранская) интерпретация. Тем не менее, сегодня существуют различные интерпретации, особенно среди анатолийских ученых.

В то время как дебаты относительно надписей на чашах, найденных в курганах Золотого Человека продолжаются, Орхонские надписи были признаны первым письменным документом, принадлежащим тюркам, и были приняты международным академическим сообществом.

Общее тюркское наследие и ЮНЕСКО

На сегодняшний день в списках ЮНЕСКО зарегистрировано значительное нематериальное и документальное наследие, связанное с тюркским миром. В области языка, помимо орхонских надписей, представлен труд «Диван лугат ат-тюрк»; в области литературы — эпос «Манас», наследие Коркыта Ата (эпическая культура, устные сказания и музыка), а также традиции импровизационного искусства акынов и ашугов; в сфере культуры — Навруз, традиция юрты, конные игры и тюркские музыкальные традиции; в интеллектуально-духовной плоскости можно отметить общие имена и ценности, такие как Ахмед Ясави, Али Шир Наваи и Юнус Эмре.

Тюркский Ренессанс

Помимо ЮНЕСКО, можно сказать, что общие тюркские имена используются во многих областях, от культуры и образования до космоса и оборонной промышленности, и что тюркское самосознание начинает возрождаться.

Помимо механизмов ЮНЕСКО, общие тюркские имена и символы всё активнее используются в различных сферах- от культуры и образования до космоса и оборонной промышленности. Примерами служат основной боевой танк «Altay», вертолёт «Gökbey», беспилотные системы «Akıncı» и «Kızılelma», программа академического обмена «Орхон», космические проекты «Türksat» и «Fergani», а также сеть институтов и университетов, носящих имена Ходжа Ахмеда Ясави, Манаса, Юнуса Эмре и Алишера Навои. Всё это указывает на осознанное возрождение и институционализацию тюркского самосознания в современном контексте.

Поскольку до сих пор западно-центристский подход в исследованиях истории, социологии, международных отношений и других дисциплин был доминирующим, многие аспекты общей тюркской истории, литературы и т.д. оставались без внимания или в тени западных научных школ.

Сегодня же тюркские народы переживают период своего Возрождения- тюркского Ренессанса, под лозунгом «Век тюрков».

Можно упомянуть множество организаций, действующих в рамках «зонтичной» организации -Организации тюркских государств: ТЮРКПА (Парламентскую ассамблею тюркоязычных стран), ТЮРКСОЙ (Международную организацию тюркской культуры), Совет аксакалов, Тюркский инвестиционный фонд, Тюркскую торгово-промышленную палату, а также образовательные и гуманитарные инициативы, такие как Программа академического обмена «Орхон» и Союз тюркских университетов. Активность этих структур наглядно проявляется в регулярных саммитах, форумах, научных конференциях, культурных фестивалях и медийных проектах, охватывающих политическую, экономическую, образовательную и культурную сферы.

Особое место в данной системе занимает Тюркская академия, которая, опираясь в том числе на наследие орхонских памятников как фундаментального источника тюркской письменной традиции, координирует и развивает фундаментальные исследования в области истории, археологии, языка и ранней тюркской цивилизации.

Орхонские памятники и Тюркская академия

В рамках своей деятельности Академия координирует проекты по изучению ранней истории тюрков, древнетюркского языка, эпиграфики и археологии, а также содействует подготовке сравнительных исследований, охватывающих весь ареал орхоно-енисейской письменной традиции.

Связь Тюркской академии с орхонскими памятниками носит не только академический, но и символический характер: орхонское наследие выступает общим цивилизационным кодом, объединяющим тюркские государства и подчёркивающим преемственность между раннесредневековой тюркской политической мыслью и современными интеграционными процессами. В этом контексте обращение к орхонским текстам с их идеями государства, закона, народа и ответственности правителя, приобретает актуальность не только для исторической науки, но и для формирования общего интеллектуального пространства тюркского мира.

Тюркская идентичность и общее видение будущего молодежью тюркского мира

Кроме упомянутых выше сфер, Академия проводит масштабные полевые исследования Тюркбарометр, который постоянно «держит руку на пульсе» тюркского мира, в этом году было проведено исследование «Молодежь тюркских государств – 2025» в пяти странах тюркского мира (Азербайджан, Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Турция), которое выявило систему ценностей, представления о будущем и общие ожидания молодежи тюркских стран. Согласно данному исследованию, результаты которого были недавно обнародованы, молодежи тюркских стран в целом присуще выраженное чувство тюркской идентичности; она позитивно относится к идее тюркского мира, открыта к многостороннему сотрудничеству и в значительной степени ориентирована на общее будущее, связанное с интеграцией и развитием тюркского пространства.

Значение этого дня

Во Всемирный день тюркской языковой семьи 15 декабря ожидается, что правящая партия Турции – Партия справедливости и развития (Аk Parti) объявит о публикации документа «Видение тюркского мира». Уникальность этого документа заключается в том, что в нем изложены общие политические меры, механизмы сотрудничества, экономические цели, и это первый политический текст, опубликованный с использованием единого тюркского алфавита.

Подводя итог значимости 15 декабря, следует отметить, что это решение ЮНЕСКО важно, поскольку оно сделает тюркские языки и культуру видимыми в глобальном масштабе. Оно также может побудить тюрков изучать свою историю и языки. Очевидно, что данное решение ЮНЕСКО - это шаг, укрепляющий единство тюркского мира. С праздником!

Конец глобализма или развал западного альянса

Данный документ (СНБ) расценивается как отход от либерального международного порядка и возвращение к геополитическому прагматизму и усилению нацсодержания в глобальной политике. Ведь в стратегии ясно прописано, что американские элиты «серьёзно просчитались в оценке готовности Америки бесконечно нести глобальное бремя, при этом американский народ не видел связи между этими затратами и национальными интересами».

В стратегии четко указано: «эра «нахлебничества» должна закончиться; союзники должны больше вкладываться в оборону». Чем может ответить Европа? По мнению английской Guardian, если США захотят исключить из числа приоритетных вопрос безопасности Европы, это должно им дорого обойтись: падением их влияния в регионе. Но похоже зависимая в этом отношении от США Европа, пока не рискует отворачиваться от своего главного союзника, хотя поиски новых продолжаются, пусть не совсем удачно, как видно из примера взаимоотношений Франции и Китая.

Макрон в Китае

Главными вопросами повестки 3-хдневного визита Президента Франции в Китай была война на Украине и дисбаланс в торговле между ЕС и Поднебесной. По данным Bloomberg, Макрон пытался добиться увеличения инвестиций и пересмотра двусторонних экономических отношений.

По мнению СМИ, несмотря на некоторую помпезность («непротокольный» бег) и акцент на торговых возможностях (попытка снижения дисбаланса), визит Макрона не принес ощутимых результатов. Разочарованный Макрон по возвращению на родину заявил о готовности ЕС ввести жесткие меры против Китая, включая пошлины.

Что касается мира в мире, во время нынешнего визита Макрон сказал: «Мы сталкиваемся с риском распада международного порядка, который принес планете десятилетия мира. В этом контексте диалог между Китаем и Францией становится еще более важным, чем когда-либо". Вместе с тем понятно, что дальше символизма дело не продвигается, Пекин выступает за мир, но давить ни на кого не будет. Даже если Макрон попросит.

В Брюсселе полюбили Турцию

Европа же, активно обещающая финансы налево и направо (особенно в пограничных с Россией регионах), не прочь видеть среди своих союзников Турцию, которую до сих пор «кормит завтраками» по вопросу членства в Евросоюз.

На днях же министр обороны Бельгии прямо признался: «Нам нужны турецкий народ, турецкая промышленность, турецкая политика и турецкая дипломатия…» С чего это вдруг такая любовь? Голод не тётка как говорится, особенно в сфере безопасности.

«Я просто не верю в сценарий европейской безопасности без Турции», заключил Тео Франкен, который полгода назад кстати назвал турецкий режим «примером для подражания» в НАТО.

Реакция Европы на Стратегию Трампа: шок и критика

В новой Стратегии Трапм подверг резкой критике союзников по НАТО (Турция -не в счёт, так как Трамп при каждом удобном случае подчеркивает, что президент Турции- сильный лидер и «крепкий парень»).

Трамп обвинил европейцев во многих грехах: от снижения доли континентальной Европы в мировом ВВП (25% в 1990-м, сейчас-14%) до «потери национальной идентичности и уверенности в себе». И в этой связи выразил сомнение в общем будущем: «Далеко не очевидно, смогут ли некоторые европейские страны обладать достаточно сильной экономикой и вооруженными силами, чтобы оставаться надежными союзниками» сказано в Стратегии.

Действующие политики в ЕС были в шоке, но не стали открыто возмущаться по понятным причинам- зависимость от военной мощи США, однако бывшие «у руля» ЕС раскритиковали нынешнюю позицию США. Нынешний же глава правительства Германии Фридрих Мерц призвал делать уроки и заявил, что Стратегия показывает: Европе пора становиться более независимой в сфере безопасности - меньше рассчитывать на США.

Будет ли Трамп озабочен тем, что думает Европа ? Навряд ли, ведь Трамп не любит слабых. Его прагматизм бизнесмена тесно сочётаются с реалполитикc. Это видно по его отношению к Зеленскому и Путину- казалось оба президента воюющих между собой стран, а отношение к ним диаметрально противоположное, хотя раз Трамп выступает в роли миротворца, то, по идее, он должен быть равноудалён от сторон конфликта.

Как указано в документе, стратегические интересы США заключаются в скорейшем урегулировании ситуации на Украине и восстановлении «стратегической стабильности» с Россией. А в предисловии Трамп заявил, что стратегический документ представляет собой «дорожную карту, которая позволит Америке оставаться величайшей и самой успешной страной в истории человечества».

В СНБ указано, что «управление европейскими отношениями с Россией потребует значительного дипломатического участия США как для восстановления условий стратегической стабильности на евразийском континенте, так и для снижения риска конфликта между Россией и европейскими государствами».

Позиция Москвы

В России – рады и это не скрывают. Российские сми рассматривают новый документ как прагматичный «новый реализм» и параллельно этому ожидают снижение давления со стороны Запада. В Стратегии Россия не указана в качестве угрозы, хотя она представляется таковой со стороны Европейских стран.

Как отметила официальный представитель МИД РФ, «Несмотря на жесткое отстаивание в стратегии интересов США, документ позволяет вести поиск совместных «точек соприкосновения». Правда, вероятность смены курса в национальной стратегии США при следующих администрациях также сохраняется», - добавила Захарова.

Одним из принципов в документе указан «гибкий реализм», что означает: США будут вести реалистичную политику, стремясь к хорошим отношениям и мирной торговле, не пытаясь навязывать демократии или социальные изменения, противоречащие традициям других стран.

Вместе с тем, в той же Стратегии, в разделе «Регионы» есть пункт «Защита от враждебных держав», где указано, что США наряду с международными преступными организациями будут противодействовать: «китайским портам, инфраструктурным проектам и цифровым сетям»; а также «российскому и иранскому проникновению». В этой связи «двоякость» в отношении России сохраняется.

Коррективы Трампа

Критикуя американские элиты, в стратегии Трампа отмечается, что они «сделали ошибочные и разрушительные ставки на глобализм» и «позволили союзникам перекладывать расходы на оборону на американский народ, а иногда даже втягивать нас в конфликты и кризисы, которые были ключевыми для их интересов, но второстепенными или вообще не относящимися к нашим». Т.е. это перекликается с заявлениями Трампа, сделанными ранее о том, что нынешний украинский кризис «не его война», а проблема Европы, которую они сами должны решать, а если хотят воевать, то могут покупать оружие у США.

Хотя данные заявления выглядят шокирующе, в истории обеих мировых войн США обогатились именно за счет продажи вооружения воюющим сторонам. А до мировых войн США придерживались доктрины Монро, основной принцип которой «Америка для американцев». Знакомо, правда? История повторяется?

Иными словами, речь идет о «коррективах Трампа» к Доктрине Монро. Согласно документу, склонность к невмешательству определяется как один из главных принципов внешней политики США. Ведь основатели США подчёркивали принцип невмешательства в дела других наций. Как указывается в документе, хотя полное следование этому принципу невозможно, но США будут сконцентрированы на этом.

--

Нынешняя Стратегия нацбезопасности и заявления отражают новую эпоху в международных отношениях: США добровольно отказываются от глобального доминирования и будут сосредоточены на своем «системном сопернике» Китае, который назван в СНБ как «ревизионистская держава» и «угроза экономической и военной безопасности США». Понятно, что США не только упустили подъем Китая, а собственноручно способствовали его возвышению. Сейчас все силы направлены на его сдерживание, но в рамках новой версии доктрины Монро. Как будет сочетаться между собой изоляционизм США и сдерживание КНР- большой вопрос. Сейчас же мы видим попытки Трамп не допустить российско-китайский альянс. Что же, похоже ожидается перераспределение сил на международной арене.

В заключении стоит отметить: важно, чтобы это речь шла о перераспределении сил, а не о перераспределении сфер, т.е. очередном переделе мира.

После апрельского «европейского десанта» в регион была заявлено ни много ни мало о «новой эре взаимоотношений» «старушки Европы» с динамично развивающимся регионом, который на фоне геополитической турбулентности в мире стал «ключевым партнёром ЕС» не только с имеющейся экономической составляющей, но и с точки зрения энергетики, а также человеческих ресурсов.

Тогда в апреле председатель Европейской комиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен на первом саммите ЕС-Центральная Азия в Самарканде заявила, что ЕС планирует расширить сотрудничество со странами Центральной Азии в приоритетных сферах, таких как транспорт, сырьевые материалы и чистая энергетика. Тогда же была озвучена цифра - 12 млрд евро. Ровно столько нужно «для ускорения прогресса» долгосрочных взаимоотношений в рамках инициативы «Глобальные ворота» (Global Gateway).

10-летие сотрудничества

Чем же примечателен визит Антониу Кошта в Казахстан? Он - Президент Европейского Совета, а это одна из ключевых высших должностей в институциональной системе Европейского союза. Европейский совет (European Council) - это «клуб» глав государств и правительств всех стран ЕС + президент Еврокомиссии + верховный представитель ЕС по внешней политике. Т.е. он задаёт стратегическое направление развития ЕС, определяет приоритеты, решает ключевые кризисные вопросы.

В декабре этого года исполняется 10 лет с момента подписания Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве между Казахстаном и ЕС. За это время проделано много совместной работы, судя по заявлениям, прозвучавшим в СМИ, Евросоюз остается крупнейшим торговым и инвестиционным партнером Казахстана: двусторонний товарооборот в прошлом году достиг порядка $50 млрд, а совокупный объем инвестиций с 2005 года (т.е.за последние 20 лет) составил почти $200 млрд. На Казахстан приходится 80% торговли ЕС с Центральной Азией.

По итогам же нынешнего визита Касым-Жомарт Токаев и Антониу Кошта выступили с совместным заявлением, в котором акцентировали внимание на том, что стороны подтвердили неизменную приверженность выводу партнерства на «качественно новый уровень». О чем идет речь?

Основные векторы сотрудничества

Центральная Азия - часть более широкой стратегии ЕС по диверсификации маршрутов и снижению зависимости от “северных” путей. Т.е. для ЕС Центральная Азия - это новые горизонты. Неделей ранее, 27 ноября, в Ташкенте прошел третий экономический форум «Центральная Азия - ЕС», где обсуждали сотрудничество в сферах критически важного сырья, зелёной энергетики и цифровой связанности.

Тогда, например вице-премьер Узбекистана Жамшид Ходжаев также подчеркнул, что Центральная Азия имеет потенциал «стать надежным партнером» ЕС не только в обеспечении безопасных энергопоставок, но и в значительном вкладе в глобальную декарбонизацию. И здесь, по его словам, большой потенциал заключается в концепции зеленого стратегического коридора, который свяжет страны Центральной Азии, Каспийское и Черное моря и Европу. «Это укрепит наши взаимовыгодные энергетические связи и откроет новые возможности в области возобновляемой энергетики, зеленого водорода и низкоуглеродных промышленных проектов».

В свою очередь, участвовавший во встрече в Узбекистане Комиссар ЕС по международному партнерству Йозеф Сикела остановился на двух ключевых опорах сотрудничества двух регионов - торговле и инфраструктуре. «ЕС гордится тем, что он является вторым крупнейшим торговым партнером Центральной Азии, крупнейшим инвестором и основным партнером по развитию», сказал он. Он также привел в пример интеграцию стран ЕС для региона Центральной Азии. Еврокомиссар отметил, что ЕС получил огромные выгоды от свободного движения товаров, услуг и людей по всему европейскому континенту. Но это потребовало значительных инвестиций в институты, создания доверия и экономической координации. «Мы готовы поделиться нашим опытом с Центральной Азией», - добавил он.

Визовый режим и гуманитарное сотрудничество

Эти вопросы стали одними из главных тем во время визита Антониу Кошты в Казахстан. «Мы рассчитываем на продолжение взаимодействия с партнерами из ЕС по упрощению визовых процедур для наших граждан», - сказал Кошта. Кошта, в свою очередь, сообщил, что переговоры начаты на этой неделе и «после заключения этого соглашения нашим гражданам будет проще встречаться, учиться, работать и инвестировать».

Вместе с тем, аналитики отмечают, что упрощение визового режима — это не просто формальность, а средство усиления гуманитарных связей, академической мобильности, бизнеса. Это потенциально сделает Казахстан и другие страны региона ближе к ЕС не только экономически, но и в социально-культурном плане. Т.е. речь идет об усилении мягкой силы ЕС в регионе. Сейчас уже работают кафедры и филиалы ведущих вузов в регионе, которые в свою очередь продвигают свою повестку и ценности.

Смена ориентиров ЕС?

Параллельно визиту Кошты, президент Франции Эммануэль Макрон посетил Китай. Понятно, что после некоторого охлаждения отношений с США, ЕС ищет союзников извне. По сути бизнесмен-президент Трамп «оставил союзников» на произвол судьбы: ЕС, находящаяся под зонтиком НАТО, не настаивала на развитии собственной оборонной промышленности, а после начала российско-украинского конфликта сейчас вынуждена увеличивать расходы на оборону внутри стран и в рамках НАТО, закупать более дорогое топливо из США, столкнулась с угрозой высоких тарифов, и потенциально с угрозой аннексии Гренландии. (Кстати сейчас Канада и Венесуэла - государства Америки, тоже «под прицелом» Трампа).

ЕС постепенно рассматривает разные альтернативы, в том числе и «соседей соседей», каковыми являются страны Центральной Азии.

Здесь мы видим, что интересы многих стран перекликаются и в это плане успех в первую очередь транспортных маршрутов (Средний коридор) зависит не только от инвестиций, но и от координации между странами, согласования логистики, цифровых и административных систем, без этого маршрут может остаться менее конкурентоспособным, чем заявлено.

Центральная Азия - между «Поясом» и «Воротами»

Во время визита Кошты, Токаев сказал, что приветствует активную деятельность координационной платформы между Казахстаном и Европейским Союзом, а также инициативу ЕС Global Gateway («Глобальные ворота»). Казахстан готов поддержать инвестиционный пакет ЕС на сумму 12 млрд евро для Центральной Азии, который будет направлен на запуск проектов в сферах транспорта, сырьевых ресурсов, «зеленой энергетики и цифровых технологий», заявил глава государства, выразив уверенность, что «вместе мы сможем превратить Казахстан в ключевой транспортный узел на евразийском пространстве, что принесет выгоду всем сторонам».

Global Gateway - это глобальная инфраструктурная стратегия ЕС (с бюджетом до 300 млрд евро), где 50 млрд - это пакет ЕС для стран соседства (Европа, Кавказ, Балканы, ЦА). А сумма в 12 млрд. евро - это конкретный объём инвестпроектов ЕС, рассчитанный для Центральной Азии в 2021–2027 гг.

Знаменательно, что главную роль в транспортно-логистическом контексте играет Средний коридор, который является частью и китайского проекта Пояса и пути, и одновременно важной частью европейского проекта «Глобальные ворота» (иногда говорят Глобальный шлюз).

И на форуме инвесторов в Ташкенте посланники ЕС и представители стран Центральной Азии обсуждали развитие Транскаспийского транспортного коридора. По мнению сторон, Проект обещает стать новым "Шелковым путем" и драйвером для бизнеса региона. "Срединный коридор для нас является одним из приоритетных", - подчеркнул министр транспорта Узбекистана Ильхом Махкамов, добавив, что Узбекистан стремится к созданию единого транспортного пространства в Центральной Азии. "Мы уже подписали с рядом прикаспийских государств соглашения, в рамках которых планируем создать совместные инфраструктурные проекты", - заметил министр.

А тем временем в самой Европе

Не все так благополучно, как все привыкли думать. По крайней мере, в тех странах, которые далеко от нее. Сейчас ЕС озабочена не только энергетическими проблемами, ее сотрясают коррупционные скандалы. Демографический кризис на носу, а «агрессивные» мигранты ей не нужны. Поэтому ЕС в поиске новых ресурсов. Как энергетических, так и человеческих. Новая эра в энергетике диктует свои правила. Как отметил кто-то: «каменный век закончился не потому что закончились камни», так и нефтяной век может прийти к закату раньше, чем нефть закончится. На смену приходят новые источники - «белая нефть» или редкоремельные металлы.

Мир быстро развивается во всех сферах, поэтому важно вовремя сориентироваться и получить максимум выгоды от сотрудничества в рамках «выигыш-выигрыш». Это касается, в первую очередь, стран Центральной Азии и Азербайджана - как части общего культурно-транспортного арела.

В отношениях между Турцией и Ливией начинается новая эпоха. Сложившееся «партнёрство» с администрацией Триполи вступает в иной этап с подключением администрации Халифы Хафтара. Совершаются взаимные визиты, выстраиваются экономические связи, реализуются долгосрочные проекты — открывается новая глава в борьбе Анкары за влияние в Средиземноморье и Африке.

Возникает ряд вопросов. Почему Турция, ранее укрепившая сотрудничество с Триполи, теперь стремится к диалогу с Восточной Ливией? Почему Халифа Хафтар обратился именно к Турции? Как удалось открыть все закрытые ранее двери? Приведёт ли это сближение к ливийской интеграции? И что меняется в огромном регионе — от Судана до Ливии?

ОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АФРИКИ ДО СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ: ТУРЦИЯ — КЛЮЧЕВОЙ ИГРОК. АНТИКОЛОНИАЛЬНОЕ ПАРТНЁРСТВО

На фоне вмешательства Турции в гражданскую войну в Судане, где происходили зверства, граничащие с геноцидом, Эфиопия усиливает своё присутствие в порту Сомалиленда, а Египет — в порту Эритреи. Противостояние великих держав в Центральной и Северной Африке достигает нового уровня напряжённости.

Каждое действие, каждое движение в этих геополитических играх выходит далеко за рамки границ отдельных стран и вызывает столкновение интересов по всей Африке. Поэтому за каждым шагом Турции — одного из самых значимых игроков региона — пристально наблюдают.

Антиколониальная модель турецкого сближения со странами региона, основанная на принципах партнёрства, уже прочно закрепилась. Более того, Турция обладает высокой гибкостью, способностью к быстрому реагированию и адаптации, неоднократно демонстрируя это на практике.

Страны Центральной Африки изгнали со своей территории практически всех западных игроков, прежде всего Францию. «Революционная трансформация» породила мощную волну, которая способна изменить политический ландшафт континента. Турция была и остаётся рядом со странами Центральной Африки в качестве ключевой силы поддержки. Она предоставила этим государствам весь спектр своих военных технологий — и будет продолжать это делать.

ЛИВИЯ — ВОРОТА В ЦЕНТРАЛЬНУЮ АФРИКУ! ТУРЦИЯ НЕ МОЖЕТ СДЕЛАТЬ ЭТОГО БЕЗ ЛИВИИ. ОДНО ГОСУДАРСТВО, ОДНА АРМИЯ, ОДНА ЛИВИЯ.

Однако Центральная Африка немыслима без Ливии. Одной из ключевых причин свержения Каддафи было именно влияние Ливии на страны Центральной Африки. Именно по этой причине Франция и Николя Саркози инициировали удары, за которыми последовала интервенция всего мира.

Ливия — огромная средиземноморская страна, площадь которой более чем в два раза превышает территорию Турции. Она обладает одними из крупнейших в мире запасов нефти и природного газа, а также богата подземными водами и минеральными ресурсами. Эта страна, способная своими ресурсами обеспечивать Центральную Африку, должна быть спасена от нынешних разногласий, нестабильности и угроз разграбления со стороны западных государств.

Ливия — это не просто средиземноморская страна, это крупнейшие ворота в Центральную Африку. От Судана до Мали и Чада стабильность стран Сахеля напрямую связана со стабильностью Ливии. Поэтому Ливия должна стать сильнее, сформировать мощную армию, направить свои богатства на развитие страны, увеличить население, создать центральное правительство и серьёзно укрепить государственные институты.

РАЗДЕЛЁННАЯ ЛИВИЯ — СМЕРТЕЛЬНАЯ УГРОЗА. ТУРЦИЯ ПОНЯЛА РИСКИ И ПРИНЯЛА МЕРЫ.

Ливия, пережившая огромные разрушения в ходе гражданской войны, длившейся на фоне богатства и последующего хаоса, теперь нуждается в восстановлении. Очевидно: разделение Ливии и разделение Судана приведут к разрушительным последствиям не только для этих государств, но и для всего региона Центральной Африки. Поэтому, как Турция предприняла усилия для объединения Судана, она должна мобилизовать ресурсы и для объединения Ливии.

Важно помнить: Турция — единственный источник стабильности для этих стран. Это основа её региональной политики. Односторонняя ориентация на запад Ливии, на администрацию Триполи, при одновременном «отдалении» от восточной части страны несёт риски для Турции — и эти риски возрастают параллельно усилению активности в Центральной Африке.

Эта опасность, очевидно, была осознана. Именно поэтому недавнее сближение Турции с администрацией Хафтара стало столь заметным. Повышенное внимание Бенгази к Анкаре и приоритет, который Турция придаёт теме «критической важности» ливийского единства, способствовали росту контактов, взаимных визитов и заключению новых экономических соглашений.

США И ЕВРОПА НАВЯЗЫВАЮТ «ФЕДЕРАЦИЮ»

Делегации прибывают в Турцию одна за другой, между Бенгази и турецкими компаниями подписываются важные соглашения. Администрация Хафтара оказывает прямое давление на Палату представителей Ливии, требуя ратификации соглашения «Голубая Родина», заключённого Турцией и Ливией.

Образ администрации Триполи как заложницы США и Европы, несправедливое распределение ресурсов Центрального банка и их перевод на запад страны, попытки США и Европы навязать федеративную модель вместо интеграции, а также постоянный «шантаж», которому подвергается Ливия, делают решительные действия Анкары неизбежными.

ИБРАХИМ КАЛЫН В БЕНГАЗИ, БЕЛКАССАМ В АНКАРЕ… ФОРМИРУЕТСЯ ОСНОВА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА

И этот процесс уже набирает обороты. 26 августа руководитель МИТ Ибрахим Калын встретился с Хафтаром. В августе 2025 года глава турецкого правительства Кыналыада вместе с военными посетил порт Бенгази. В этих встречах и визитах участвовали и представители ливийских вооружённых сил, подчинённых Хафтару. Это показывает движение к сближению не только на политическом и экономическом уровнях, но и в военной сфере.

Если посмотреть на символичную фотографию директора МИТ Калына и старшего сына Хафтара — Белькассама — в Бенгази, а также на визит Белькассама в Анкару, его встречу с министром иностранных дел Хаканом Фиданом, подписанные соглашения и заявления по итогам переговоров, становится очевидно, что закладывается фундамент долгосрочного сотрудничества между Турцией и Восточной Ливией. Речь идёт не просто об экономике — речь идёт о формировании новых геополитических приоритетов.

ОТ БЕНГАЗИ ДО ЦЕНТРАЛЬНОЙ АФРИКИ: ЛИВИЯ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА МИРОВУЮ АРЕНУ

Поскольку мы долгое время рассматривали Ливию преимущественно через призму Триполи, развитие восточных регионов оставалось в тени внимания. Однако стоит подчеркнуть следующее: Ливия уверенно возвращается на региональную и международную сцену после многих лет конфликта. Восстанавливается стабильная добыча нефти, реализуются масштабные проекты развития.

Координацию большинства этих процессов осуществляет Белькассам Хафтар. Всего за два года были построены сотни новых школ, десятки больниц и медицинских центров, проложены сотни километров дорог, обеспечено жильём тысячи семей.

Один из ключевых примеров — строительство нового шоссе, которое соединит Бенгази с центром Африки. Благодаря этому маршруту товары из Турции смогут доставляться в страны Центральной Африки в течение трёх–четырёх дней после прибытия в порт Бенгази.

Отношения между Турцией и администрацией Хафтара, которые выходят далеко за рамки того, что видит широкая публика, основываются на долгосрочной, конструктивной и объединяющей миссии для Ливии. Возможно, будущее огромного региона — от Судана и Центральной Африки до Ливии и Восточного Средиземноморья — будет зависеть именно от этого сближения, от объединения Ливии под единым государством, единой армией и сильной центральной властью.

ТУРЦИЯ ДОБИЛАСЬ ВСЕГО, ПРЕОДОЛЕВ ПРЕПЯТСТВИЯ. СОЗДАНИЕ СИЛЬНОЙ АРМИИ — КЛЮЧ К БУДУЩЕМУ ЛИВИИ

Турция достигла влияния, которое формировала последние два десятилетия, нарушив устоявшиеся веками глобальные конструкции. Это страна без предрассудков, с открытым сердцем и ясным умом. Анкара предпринимает шаги, учитывая каждую деталь новой мировой расстановки сил, действует на основе геополитического анализа, а не ситуативных решений.

Поэтому необходимо покончить с расколом между Триполи и Бенгази. Необходимо предотвратить распад Ливии. Нужно построить сильное, устойчивое государство. Помимо экономической и политической поддержки, Турция должна стать для Ливии её главной международной опорой. Создание сильной ливийской армии возможно только благодаря многовековому военному опыту Турции.

Именно так можно преобразовать разрозненные вооружённые формирования Ливии в мощную национальную армию. В противном случае обеспечить выживание страны будет невозможно. Необходимо предотвратить разграбление ливийских ресурсов американскими и европейскими компаниями и поддержать полную национализацию.

ХАФТАР ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИГЛАШЁН В ТУРЦИЮ

Значительная часть территории Ливии находится под контролем Хафтара. Большая доля ресурсов также сосредоточена в этом регионе. Поэтому новый процесс, инициированный администрацией Хафтара, должен перейти в стадию масштабной реконструкции и формирования образа сильной, единой Ливии.

Турция готова. Ливия готова. Это имеет огромное значение для будущего Центральной Африки. Поэтому необходимо усилить управление информационной повесткой и корректировать общественное восприятие Ливии — без этого создать новую политическую архитектуру невозможно. Мир меняется столь стремительно, что перейти через этот исторический мост смогут только те, кто открыт новому.

Крайне важно пригласить Халифу Хафтара в Турцию, превратить сотрудничество Востока и Запада Ливии в единую центральную силу и незамедлительно создать конструктивное и мирное партнёрство, к которому Турция стремится во всём регионе. Турция достигла всех своих успехов, разрушив стереотипы, навязанные Западом в течение столетия. Поэтому сейчас настало время сделать то же самое и в Ливии.

Я убеждён, что пришло время пригласить Хафтара в Турцию.

Сердце сопротивления

Во время становления и укрепления Турецкой Республики, основанной на руинах Османской империи, турецкий народ под командованием Ататюрка и его сотоварищей, выстоял и смог защитить территорию нынешней страны несмотря на натиск и аппетиты колониальных держав. Лазурные берега Анталии и Эгейского моря, проливы, связывающие Европу с Азией - все это привлекало западные державы. Конгрессы, которые определяли стратегию и тактику ведения в дальнейшем народно-освободительной войны, проводились в Эрзуруме, Сивасе - то есть, далеко от линии нынешних границ страны. Нынешняя столица страны — Анкара стала штабом сопротивления. А впоследствии и центром принятия решений.

Созыв Великого национального собрания

29 октября 1923 года - именно эта дата считается отправной точкой современной Турции. Накануне этой даты Мустафа Ататюрк объявил о данном решении, в честь этого события был учреждëн национальный праздник День Республики.

После объявления о создании нового государства Ататюрк провел много реформ, призванных укрепить страну внутри и снаружи. Избирательное право для женщин, Законы о головном уборе, о языке были направлены на модернизацию общества и борьбе с неграмотностью в стране. Создание государственных учреждений: языкового сообщества, исторического сообщества были призваны усилить турецкую идентичность. Таким образом, основа молодого государства выстраивалась не на вере, составлявшую основу Османской империи, а на турецкой нации. Стоит отметить, что турецкая нация - это собирательное название народа страны: все национальности проживающие в стране указываются как титульные.

Прозорливость Ататюрка во внешней политике

Внешняя политика страны также была призвана служить мирному сосуществованию с соседями. Поэтому ирредентизм был отвергнут. Вместе с тем, в 30-х годы во время тесных взаимоотношений молодой Турецкой Республики с Советским Союзом его фраза стала ключевой во внешней политике его страны в последующие годы. А тогда, когда ничто не предвещало развал СССР (он произошел спустя почти 60 лет), Ататюрк сказал пророческие слова о том, что когда СССР распадётся, так же как Османская и другие империи, Турция должна быть готова к тому, что в составе СССР есть народы, которые близки исторически, в культурном, языковом и религиозном плане, и необходимо выстраивать мосты и поддерживать братские связи.

Дело его живет

После распада СССР, Турция первой признала молодые тюркские государства. С конца 90-х отношения между Турцией и тюркскими государствами в разное время развивались с разной интенсивностью. Период «романтизма» сменил период некоторого охлаждения, ныне же их можно охарактеризовать как период прагматизма и взаимовыгодного сотрудничества.

Современный период Турецкой Республики объявлен «новым веком», и второе столетие своего развития страны определяется не только возвышением оборонной сферы, технологий и инфраструктуры, но и тесных связей с тюркскими странами в рамках века тюркского мира.

В памяти братских народов

«Век тюрков» ознаменован многими совместными мероприятиями в разных сферах в рамках главной Организации тюркских государств. Правительства тюркских государств продолжают работать над созданием тюркского единства во многих сферах. Как отметил, Президент Азербайджана Ильхам Алиев во время открытия памятника, 17 мая 2010 года в столице, «Великий государственный деятель, выдающийся военачальник и политик Мустафа Кемаль Ататюрк оставил неизгладимый след в сердцах азербайджанского народа… Его исторические высказывания и сегодня весьма актуальны. Мы остаёмся верными словам этого исторического лица. Мы остаёмся верны и сердцем».

Именно поэтому, отдавая дань уважения наследию Ататюрка, несмотря на то, что 10 ноября в Азербайджане - День Победы в Карабахской войне 2020 года, Президент Азербайджана Ильхам Алиев решил изменить дату Дня Победы на 8 ноября - в день взятия города Шуша.

---

Он ушел из жизни 10 ноября 1938 года. С тех пор каждый год 10 ноября в 09.05 часов дня (точное время смерти Ататюрка) по всей стране объявляется минута молчания, проводятся мероприятия и транслируются программы, связанные с личностью и деятельностью лидера, жившего, сражавшегося и работавшего на благо своей страны. А в тюркских странах также отдают дань памяти лидеру-провидцу, продолжающему служить примером для многих стран, — символу модернизации, просвещения и национального возрождения всего тюркского мира.

Эта победа ознаменовала собой новый этап в истории, став геополитическим рубежом не только Кавказского региона, но и всего тюркского мира. Несмотря на нынешнее осознание и волнение в сердцах, ясно что полное осмысление значения событий 5-летней давности будет годы, а возможно и десятилетия спустя.

Вместе с тем важно именно сегодня приложить максимум усилий, чтобы это поистине историческое событие было вписано в книги всемирной истории золотыми буквами. Потому что, так же, как и многие другие вопросы, связанные с тюркским миром, события 2020 года, приведшие к победе Баку, воспринимаются в других странах не так, как они воспринимаются в Турции и Азербайджане, и именно это необходимо учитывать и усиленно работать в этом направлении.

Возвращение статуса кво

Несмотря на усилия Казахстана в урегулировании конфликта на начальном этапе во время Первой Карабахской войны, во время Второй, то есть 5 лет назад на стороне Азербайджана была только Турция. В то время как противоположную сторону - Армению долгое время поддерживал Запад, который несмотря на «роль регулятора» по сути 30 лет отстаивал армянские тезисы. Россия же до некоторых пор, рассматривавшая Ереван в качестве форт-поста на Южном Кавказе, воспринимала карабахский вопрос как один из «замороженных конфликтов» на территориях постсоветского пространства. Другими словами, ревизионистские действия Армении игнорировались, и проводилась политика проволочек, несмотря на резолюции ООН, принятые в течение 30 лет. Лишь только когда Азербайджан стал сильнее и мобилизованнее, он смог освободить свои законные земли. Остальным «заинтересованным» сторонам оставалось смириться с восстановлением статуса кво.

Восстановление утерянного

В современном мире, не сила правого, а право сильного превалирует. Азербайджан же и прав, и силён. И этот тезис, эта точка зрения должны всегда быть на переднем плане.

Сегодня Казахстан, Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан, наряду с Турцией, вносят свой вклад в возрождение освобождённых земель Азербайджана. Строятся школы, мечети, культурные центры, и это важные шаги на пути к единству тюркского мира. И этот духовный вклад в сотни раз превосходит материальный.

Важно сосредоточиться на идее единства

В условиях нынешнего обострения геополитического соперничества мы, к сожалению, вновь начали обсуждение сфер влияния крупных игроков. Однако интерес и внимание, проявляемые крупными игроками к регионам и странам, не должны «избаловать» наши страны, идея тюркского единства должна оставаться путеводной звездой. Ведь, как ёмко отметил председатель попечительского совета университета Яссави господин Шимшек, «сейчас у нас есть шанс, который выпадает раз в тысячу лет: для тюркского мира. Мы должны им воспользоваться в полной мере».

Впереди-новые победы

Азербайджан победил на поле боя, но впереди предстоит ещё большая работа по восстановлению исторической справедливости «по всем фронтам»: в юридическом, экономическом и геополитическом. Предстоит полное восстановление возвращенных земель, наказание причастных к геноциду в Ходжалы, развитие тесных связей с тюркским миром и многое другое. Впереди - большая работа и новые победы.

Это был настолько актуальный вопрос, что невозможно было не задуматься над ним. Почему мир игнорирует некоторые из массовых убийств, которые продолжаются уже много лет?

Я вернулся домой и продолжил размышлять над вопросом того молодого человека о «Судане». Честно говоря, я уже несколько месяцев был сосредоточен на Газе, поэтому не был в курсе последних событий.

Я ознакомился со статьями моего обозревателя Тахи Кылынча. Замечание Тахи Кылынча: он также ответил, почему исламский мир до сих пор оставался таким молчаливым и безразличным: «В отличие от того, что Израиль совершил в Газе, на этот раз это злодеяние происходит внутри мусульманского мира. И убийца, и погибшие — с нашей стороны».

Эта ситуация показывает, что конфликт в Судане не «религиозный», а скорее основан на борьбе за власть и разделении власти.

Так почему же некоторые мусульмане в Судане совершают зверства, не уступающие зверствам Израиля?

Гражданская война ведётся между двумя основными группировками:

Суданские вооружённые силы (СВС) — официальная армия суданского государства.

Силы оперативной поддержки (СОП) — остатки бывшего ополчения «Джанджавид».

Раскол власти, начавшийся после военного переворота, свергнувшего Омара аль-Башира 11 апреля 2019 года, привёл к конфликту. Таха Кылынч прояснил ситуацию в своей вчерашней статье: «Жестокость и зверства, которые мы наблюдаем сейчас, совершаются благодаря тяжёлому вооружению, боеприпасам и боевым самолётам, полученным Силами оперативной поддержки через ОАЭ».

Очевидно, что за этими грязными «опосредованными войнами» в Судане стоят картины жестокости, которые мы наблюдали на прошлой неделе. Именно Объединённые Арабские Эмираты поддерживают убийц и разжигают пламя гражданской войны.

Давайте получим ответ на вопрос «почему» от Тахи Кылынча: «Главная причина открытого участия ОАЭ в войне в Судане — огромные золотые запасы страны».

Судан обладает одним из крупнейших золотых запасов в мире…

«ОНИ УМИРАЮТ ОТ НЕВИДИМОСТИ»

Давайте перейдём к главному вопросу молодого человека, с которым я разговаривал на «Мармарае»: «Почему мировая совесть, общественное мнение, только сейчас осознают эту жестокость?»

Атаки, совершённые ополченцами Сил быстрой поддержки (RSF) 26 октября, всего за несколько дней унесли жизни сотен мирных жителей. Больницы подверглись бомбардировкам, медицинские работники были казнены, а резервуары с водой уничтожены.

По данным ООН, 177 000 мирных жителей остаются в осаде города Эль-Фашер в Северном Дарфуре, где произошли массовые убийства. Каналы оказания помощи закрыты, электричество и интернет полностью отключены. Во время этой осады врач тайно записал голосовое сообщение: «Те, кто умирает здесь, умирают не от голода, а от невидимости».

Но на этот раз кое-что изменилось: кадры с беспилотников, снятые во время атак RSF, были загружены в интернет. Тем временем коллеги из GZT подробно изучали эти кадры, документируя массовые убийства мирных жителей. Несколько коротких видеороликов, распространявшихся по мобильным телефонам, прорвали международную медийную блокаду, и мир внезапно был вынужден «обратить внимание» на Судан.

ТРАГЕДИЯ, КОТОРОЙ МОЖНО ПОДЕЛИТЬСЯ

Так почему же повестка дня изменилась сейчас? Есть три основные причины:

Порог алгоритма был преодолён. Несмотря на отключение интернета, нескольким врачам и волонтёрам удалось отправить короткие изображения и аудиозаписи через спутник. Кадры бомбардировки больницы, раненых детей, которых несут в подвалы, и горящей автоколонны впервые попали в международные информационные агентства. Судан стал «трагедией, которой можно поделиться». Крики мирных жителей даже перешагнули порог алгоритма социальных сетей.

«Пустота совести» заполнена. Что бы ни говорили, внимание к Газе в мировом общественном мнении и в нашей собственной стране ослабло. Судан заполнил эту «пустоту совести» человечества. Давайте посмотрим правде в глаза: сейчас мы переживаем эмоциональные метания от одной катастрофы к другой. Социальные сети прокладывают путь этой миграции.

Цифровой активизм принял меры. Цифровая сеть солидарности, возникшая среди молодого поколения во время геноцида в Газе, теперь мобилизовалась в поддержку Судана. Согласно сообщениям, хэштег #SudanGenocide стал глобальной темой в тренде в течение 24 часов. Активисты нового поколения реагируют с эмоциональной скоростью, а политика позиционирует себя в соответствии с текущими событиями.

ОСНОВАНО НА СКОРОСТИ ПОДКЛЮЧЕНИЯ…

Подозрение молодого человека из Мармарая становится наиболее значимым в данный момент. Раскрытие информации о резне в Судане — это не только медийная проблема. Пятилетнее молчание, конечно, имело политические и экономические причины: финансовая поддержка со стороны ОАЭ и стратегическое молчание Запада. Ведь до недавнего времени в Судане основное внимание уделялось не «правам человека», а портам, открывающимся к Красному морю, и богатым месторождениям золота. Его унижали.

«Видимость», начавшаяся сегодня, во многом была продиктована активистами и утекшими в сеть кадрами. Кадры, опубликованные постфактум, служат лишь признанием.

Судан напоминает нам о самой суровой правде нашего времени: даже боль приобретает ценность в зависимости от скорости соединения. Это что-то... Но что? Я не уверен.

Сначала — о видимом лице этой жестокости, затем — о её покровителях и мотивах.

Командир Сил быстрого реагирования (RSF) Мухаммед Хамедити родился в 1975 году в Кутуме, на севере Дарфура. С юных лет, как и все мужчины его племени, он занялся торговлей верблюдами и вскоре стал руководить большими караванами между Суданом, Чадом, Нигерией и Ливией. После того как его братья были убиты в нападении соперничающего племени, Хамедити создал собственный вооружённый отряд.

Когда в 2003 году племена Дарфура подняли восстание против центрального правительства в Хартуме, он присоединился к ним со своими бойцами. Эти отряды, позже получившие название джанджавид, вскоре стали даже влиятельнее регулярной армии.

Происхождение слова джанджавид объясняют по-разному: одни считают, что оно обозначает «вооружённого всадника» на местном диалекте; другие — что от имени местного бандита Хамида Джанджавида; третьи — что связано с чадскими мародёрами. Но одно несомненно: под руководством Хамедити джанджавиды совершили бесчисленные военные преступления и массовые убийства. В результате этих столкновений погибли десятки тысяч человек, почти миллион стали беженцами.

В 2006 году, на пике дарфурского кризиса, Хамедити встретился в Хартуме с тогдашним президентом Судана Омаром аль-Баширом. После этого его отряды были узаконены как «Пограничные силы», а в 2011 году переименованы в Силы быстрого реагирования (RSF).

Постепенно RSF превратились в «армию внутри армии». В 2019 году они активно участвовали в военном перевороте, свергнувшем аль-Башира. Парадоксально, но именно человек, которого Башир когда-то возвысил, стал одним из его главных свергателей.

После падения Башира Судан стал ареной соперничества арабских держав. Генерала Абдель Фаттаха Бурхана поддержали Египет и Саудовская Аравия, а Хамедити заручился поддержкой Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ). Сегодняшние зверства совершаются именно благодаря оружию, боеприпасам и авиации, поставленным RSF из ОАЭ.

Главная причина столь открытого вмешательства Эмиратов — богатые золотые месторождения Судана. Только в первой половине 2025 года из страны в ОАЭ официально вывезено около 8,8 тонн золота. Несмотря на то что центральное правительство знает о поддержке противников со стороны Абу-Даби, оно продолжает продавать золото, чтобы обеспечить базовые потребности населения. Однако ещё большее количество уходит незаконными путями через Дубай.

За этой кровавой «золотой войной» на трупах суданских граждан стоят и куда более влиятельные игроки — те, чьи имена ассоциируются с мировой финансовой элитой. Кто они — догадаться нетрудно.

Вновь в центре внимания

В нынешних геополитических реалиях значение региона для США сложно переоценить.

Интерес к региону возрос с началом украинского конфликта, продолжающегося более 3 лет. А недавно Дональд Трамп заговорил о необходимости возвращения под руководство США афганской базы Баграм, построенной еще Советами, но модернизированной и оставленной в 2021-м американцами. По его заявлению, «база находится всего в часе езды от места производства ядерного оружия в Китае». Понятно, что дело не ограничивается только экономикой и безопасностью: интерес к Центральной Азии подогревают и критические минералы, коих на данной территории немало и спрос на них растет с каждым днем.

В первой декаде двухтысячных, в своем исследовании по поиску стратегического баланса между США Россией и Китаем в Центральной Азии, интерес крупных игроков резюмировала как безопасность, энергетику и гуманитарное сотрудничество, тогда, правда, речь шла о военном присутствии США в регионе в рамках военной операции в Афганистане. С тех пор много воды утекло - Талибан вернулся к власти в стране, а США под его натиском впопыхах свернули своё 20-летнее пребывание в регионе.

Ныне же везде и повсюду критикующий предшественника Трамп похоже решил наверстать упущенное: за это время и США активизировались в регионе по «всем фронтам».

Битва за металл

Наряду с заявлениями о необходимости возвращения под контроль США афганской базы, мы видим повышенный спрос на новые ресурсы, кроме уже имеющейся активности американских компаний на традиционных источниках энергии в регионе. редкоземельные металлы или коротко РМЗ- это группа из 17 химических элементов, которые принадлежат к семейству лантанидов, плюс скандий и иттрий, и используются в электронике, медицине и оборонных технологиях.

Сейчас, по сути, начинается новая «битва за металл» и не только за него: РЗМ стали новой «белой нефтью» и критически важными для всех основных игроков. Для США здесь редкозем важен как для себя, так и для предотвращения входа на этот рынок со стороны Россия и Китая. Как известно Китай является лидером по их производству (60-70% мирового рынка). Вместе с тем, их добыча- процесс более сложнее по сравнению с традиционными источниками энергии- нефтью, газом или углем и требует затрат и технологий.

критические минералы, куда входят и редкоземельные металлы - несмотря на то, что они имеются у многих стран, интерес к ним только возрастает и это не случайно. Так как это критически важное сырье для высоких технологий: от батарей, телефонов и гаджетов до ракет, танков и подводных лодок. Т.е., без них никак. К тому же они важны и с точки зрения чистой энергии.

Битва за умы

Что касается гуманитарного сотрудничества США в регионе, здесь тоже конкуренция налицо: открыты филиалы американских вузов и действует ряд программ, в основном направленных на управленцев и студентов.

«Партнёрство университетов Центральной Азии» (UniCEN), финансируемая посольством США- это сеть из более чем 100 университетов Центральной Азии, «стремящихся расширить свои знания о практике высшего образования в США», которая призвана по мнению их создателей, «усилить интернационализацию, реализовать планы действий по развитию партнёрства с высшими учебными заведениями США и сотрудничать в трансграничных проектах».

После заявления Трампа о необходимости закрытия USAID - одного из главных скрытых инструментов США в мире и на постсоветском пространстве, можно вести речь о смене подходов. Нынешняя Администрация Трампа сосредоточена на инвестиционных проектах, а не просто помощи странам региона.

Баланс как необходимость

Понятно, что такая активность вызывает риски: региону и в первую очередь Казахстану необходимо сохранять баланс, ведь сильное сближение с Западом может вызвать настороженность со стороны России и Китая.

Высказывания главы внешнеполитического ведомства России на евразийском форуме, проходившем параллельно визитам высоких гостей из Вашингтона, более чем многозначительны: «НАТО активизировалось.. Кавказ, Центральная Азия.. и причём с этими субрегионами работают индивидуально, а не в контексте озабоченности общими континентальными, общеевразийскими интересами.. Повсюду пытаются закрепиться и оказывать влияние…и это влияние негативное». Хотя в заявлении речь шла об украинском конфликте, выводы вполне очевидны.

Визит в Вашингтон

На следующей же неделе, 6 ноября лидеры стран Центральной Азии прибудут в Вашингтон. Планируется вторая встреча лидеров региона с администрацией Трампа в формате СА5+1- площадке,

Судя по заявлениям, ожидается, что саммит и визиты лидеров будут иметь экономико-технический, инфраструктурный, геополитический и инвестиционный фокус.

Подытоживая, стоит подчеркнуть, что для стран Центральной Азии сотрудничество с западными странами является важным балансом в новых геополитических условиях и раскладе сил. Ведь только действуя вместе странам Центральной Азии (плюс Азербайджан кроме прочего и как важный партнер региона в сфере логистики) удастся отстаивать интересы своих стран: важно быть за столом, а не в меню. Т.е. иметь вес и право выбора.

Новый старый праздник

Несмотря на то, что Независимость как таковую в Казахстане празднуют согласно Декларации и Конституционному закону о государственной независимости Республики Казахстан от 16 декабря 1991 года, именно принятая годом ранее 25 октября 1990 года Декларация о государственном суверенитете проложила дорогу Независимости страны. Так, в этот день в 1990 году Верховный Совет Казахской ССР принял соответствующую Декларацию, в которой было прописано, что «Казахская ССР сохраняет за собой право свободного выхода из Союза» и «принимает меры по охране, защите и укреплению национальной государственности», и где были определены фундаментальные основы суверенитета: унитарность государственного устройства, целостность, неделимость и неприкосновенность территории, возрождение и развитие самобытной культуры, традиций, языка и укрепление национального достоинства казахской нации и других национальностей, проживающих в Казахстане.

Основные столпы внешней политики

Ныне Казахстан твёрдо придерживается заложенных у его основания ориентиров.

Несмотря на смену руководства страны, многовекторность по-прежнему остается приоритетом и основой во внешней политике государства. Вместе с тем, если при Назарбаеве, при сохранении сбалансированных отношений с Россией и Китаем, усиление взаимодействия с ЕС, США и с другими странами, акцент делался на евразийство, при Токаеве же акцент смещается на «суверенитет прежде всего» и на поиск стратегического баланса при выборе партнёров в разных сферах от высоких технологий, инфраструктуры до торговли и безопасности.

В нынешнее неспокойное время, когда всё сложнее удерживать баланс между основными игроками на мировой арене в целом и в регионе в частности многосторонняя дипломатия продолжает играть ключевую роль. Как подчеркивает нынешний глава государства, страна должна «совместно работать над созданием новых, устойчивых мостов между конфликтующими геополитическими полюсами». В своем интервью Евроньюс же Токаев выразил оптимизм словами: «Мир преодолел разногласия в прошлом и может сделать это снова с помощью дипломатии и диалога».

Транспортная дипломатия

По мнению западных аналитиков, страна становится влиятельной державой среднего уровня в дипломатии и мостом между континентами и культурами и ее следует изучать . После начала российско-украинской войны интерес европейских стран к Казахстану и региону в целом резко возрос в качестве альтернативы России для Европы. В частности, 29 мая в ходе Астанинского международного форума лидер Италии Джорджия Мелони отметила, что Казахстан является «ключевым звеном между континентами во всё более взаимосвязанном мире», и подчеркнула, что «транскаспийский коридор играет многообещающую роль в цифровой и физической инфраструктуре», добавив, что это «очень важный партнёр как для Италии, так и для Европы». И это не случайно: здесь подчеркивается роль страны в ее продвижении транспортной дипломатии.

Активное развитие Среднего коридора (транскаспийского маршрута) делает Казахстан ключевым транзитным узлом между Китаем и Европой; в докладах эксперты отмечают быстрое сокращение транзитных сроков и показывают многократный рост и значительную долю Казахстана в маршруте (по отчётам - около 60%+ от всего объёма маршрута). Это, в свою очередь, усиливает экономическое и дипломатическое влияние Казахстана.

Кроме традиционных направлений идет активное продвижение Зелёного энергетического коридора от Казахстана через Каспийское море, Азербайджан, Грузию и далее в Европу. Казахстан занимает ключевую роль в этом проекте: как источник возобновляемой генерации, как транзитная страна, как партнёр по JV (Совместному предприятию) и инфраструктуре. Это дополнительно подтверждает его значимость в региональной и евразийской энергетической интеграции.

Средняя держава

Понятие «средней державы» впервые появилась в Италии в XVI веке, где небольшие государства, такие как Венеция, занимали промежуточное положение между великими державами, такими как Османская империя и Габсбурги. Для определения концепции «средней державы» учёные пытались провести различие между развивающимися и традиционными странами «средней державы». По мере того, как великие державы приходят в упадок и формируется новый мировой порядок, «средние державы» обретают новое влияние, предлагая стратегические инвестиционные возможности, написал Займи, X. (2 июня 2025 г.) для Euractiv.

Что касается критериев, по которым Казахстан можно рассматривать как среднюю державу, то Мишель Дюкло (9 августа 2024 г.) написал , что Казахстан следует рассматривать как среднюю державу из-за (1) его огромных размеров (9-я по величине территория в мире); (2) его географического положения, которое делает его перекрестком между Китаем и Европой. Кроме того, Мари Дюмулен, дипломат-эксперт по региону и в настоящее время директор программ ЕСМО, утверждает, что Казахстан относится к категории средних держав благодаря своей готовности проводить внешнеполитическую повестку дня, которая является не только региональной, но и глобальной, особенно в вопросах климата и окружающей среды.

Как видим, речь идет об ответственном подходе к мировым проблемам, будь то экология или политика. Расширяя региональные связи и продвигая диверсификацию интересов, он отвергает блоковую логику и позиционирует себя в качестве активного посредника прежде всего между соседями, но также и между средними и великими державами. В этой связи формат СА5+1, когда страны центральной Азии выступают как единый регион в своей политике с другими игроками.

Лидер региона и локомотив тюркской интеграции

Казахстан удерживает пальму первенства по объёму ВВП и инвестиций в регион. Как отмечают местные СМИ, по данным на конец 2024-го года Казахстан стал ведущим направлением инвестиций в Северной и Центральной Азии и привлек 15,7 млрд долларов США в новые проекты, эти данные приведены на основе последнего отчета Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО). Данный показатель на 88% больше в годовом исчислении и составляет 63% всех инвестиций в регион.

Являясь одним из активных участников интеграционных объединений, Казахстан в рамках Организации тюркских государств и других совместных платформ реализует мечты и чаяния многих сторонников и деятелей единения идей и дел тюркской интеграции от первого казаха-дипломата Назира Турекулова до создателей Алаш-орды.

--

Подытоживая, можно сказать, что Казахстан, отмечающий сегодня 25-ю годовщину Дня Республики - важный игрок на мировой арене, активно использующий кроме прочего свой потенциал и в дипломатии.

Кто в фаворитах?

На пост нового главы претендуют 8 кандидатов (один из них в последний момент снял свою кандидатуру в знак поддержки действующего Президента). Как ожидается в ТРСК, где насчитывается более 218 тысяч избирателей основная борьба развернется между действующим президентом Эрсином Татаром и Туфаном Эрхюрманом, лидером главной оппозиционной партии CTP -Республиканской турецкой партии (РТП).

Любой из кандидатов будет избран президентом в первом туре выборов, если он наберёт 50% + 1 голос (простое большинство). Если ни один из кандидатов не наберёт простого большинства, два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов в первом туре, примут участие во втором туре выборов, которые состоятся в течение семи дней.

Исторические выборы на островном государстве

Вместе с тем историческое значение нынешних выборов связано с тем, что избиратели Республики Северного Кипра будут выбирать между «решением двух государств» и федерацией. Выступающий за решение двух независимых государства на острове нынешний глава Татар отмечает, что обсуждаемая идея (кстати не только идея, был и план Аннана) и не привела к решению и себя изжила. По его словам, Федерация будет означать «сесть за стол переговоров с греками-киприотами» и вывод турецких войск с острова, Татар подчеркивает: «Наше выживание полностью зависит от присутствия Турции здесь». Татар, обвиняющий оппозицию в получении иностранной поддержки и утверждающий, что Израиль и Греция не хотят видеть его президентом, говорит: «Потому что я твёрдо стою на стороне Турции против них. Я разрушаю их планы». Политический соперник Татара Эрхюрман (который кстати 5 лет назад также участвовал в президентской гонке) же видит в федерации решение будущего Кипра. По его словам, жители устали от непризнания Северного Кипра.

Признание - официальное и реальное

На сегодня ТРСК признает только Турция, Президент Эрдоган с трибуны ООН регулярно призывает мир к признанию Северного Кипра. Последний из них прозвучал и на юбилейной 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Пока мир колеблется, тюркский мир активно действует в рамках реальных проектов и инициатив.

Долгое время Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК) оставалась в тени мировой политики. Мир делал вид, будто здесь нет народа, университетов, экономики, жизни. Но в 2022 году ситуация начала меняться: на саммите Организации тюркских государств в Самарканде (Узбекистан) Северный Кипр получил статус наблюдателя в организации.

А в июле 2024-го Президент Азербайджана Ильхам Алиев пригласил ТРСК на саммит в Шуше: флаг Северного Кипра развевался в Азербайджане наряду с флагами других членов ОТГ, а в Баку Эрсина Татара встречали с оркестром, караулом и почестями. Это не только символика, а политика нового уровня.

Кипр как неотъемлимая часть тюркского мира

Сегодня Северный Кипр - площадка многих мероприятий в рамках ОТГ. В мае 2025 в Гирне состоялось 17-е заседание Совета аксакалов ОТГ под председательством Бинали Йылдырыма, который отметил «новый импульс совместному будущему тюркского мира».

В Будапештской и Габалинской декларациях саммитов ОТГ 2025 года содержится одинаковая формулировка, отражающая данный неоспоримый факт. Страны-участницы «подчеркивают необходимость достижения согласованного, взаимоприемлемого и жизнеспособного урегулирования кипрского вопроса, основанного на существующих на острове реалиях; выражают свою солидарность с турко-кипрским народом как неотъемлемой частью тюркского мира в его стремлении обеспечить свои равные неотъемлемые права».

Мост между Туркестаном и Средиземноморьем

Президент Эрсин Татар в своём выступлении справедливо назвал статус наблюдателя своей страны в ОТГ «восстановлением связи между тюркским миром и Средиземноморьем».

На деле Северный Кипр имеет огромный потенциал в качестве важного звена «Среднего коридора» -трансазиатского маршрута, соединяющего Китай и Европу через Казахстан, Каспий, Азербайджан и Турцию. Северный Кипр имеет шанс стать его морскими воротами. По сути Северный Кипр, который находится на стыке трех континентов может стать для тюркского мира тем же, чем был Сингапур для Азии, т.е. окном к морю и миру.

Форум университета Ясави в Лефкоше

Наряду с новыми горизонтами в коммерции и логистике, имеется потенциал во многих сферах, ключевые из которых туризм и образование. В ТРСК один за другим проходят форумы, молодёжные саммиты, научные конференции. В этой связи отдельно стоит отметить Лефкошский форум 2025 года, в котором мне довелось участвовать, проходившего под эгидой Международного казахско-турецкого университета Ахмета Ясави под названием «Глобализация тюркского мира и ТРСК». Здесь прозвучали интересные инициативы, которые могут стать реальными проектами. В частности, мною было предложено создать здесь «Университет тюркского мира»- место, где студенты из братских стран могли бы учиться вместе, знакомясь с историей и культурой друг друга. Сегодня в 23-х кипрских вузах учится более ста тысяч студентов, из них почти половина иностранцы. Через образование формируется новое поколение, которое видит в Кипре не окраину, а связующее звено между континентами. Образование и гуманитарные связи -это, по сути, «мягкое признание»- без официальных деклараций, но с реальными шагами навстречу интеграции.

Новый формат тюркской интеграции

Конечно, международное давление не исчезло. Греческая часть Кипра и Европейский союз продолжают протестовать против усиления контактов ТРСК с тюркскими странами. Но чем сильнее на остров давят извне, тем теснее сплачивается тюркский круг поддержки.

Сегодня Северный Кипр- уже не периферия, а выступает в качестве южного форпоста тюркского мира. Здесь строятся мосты: транспортные, образовательные, культурные. Если XX век стал временем политической изоляции, то XXI обещает стать для ТРСК эпохой открытых дверей - не через признание со стороны Запада, а через естественное включение в растущую систему тюркской взаимосвязанности.

Сегодняшние выборы покажут, будет ли продолжена линия действующего Президента, направленного кроме прочего и на реализацию тюркской интеграции или же, учитывая отсутствие внятной политики в этом вопросе со стороны его оппонента, Северный Кипр будет искать новых друзей.

Мир и безопасность в регионах и мире

Приоритетом саммита в Габале стал вопрос укрепления мира и стабильности по периметру границ стран участниц, да и не только их. Вопросы, которые обсуждались, и заявления лидеров касались и глобальной повестки тоже. Как отмечается в итоговой декларации, участники саммита признают «растущую роль ОТГ в качестве конструктивной силы в содействии региональному и международному миру, содействии диалогу и продвижении эффективного многостороннего сотрудничества в ответ на глобальные вызовы», а также «подчеркивают необходимость скоординированных действий по противодействию возникающим угрозам миру и безопасности, включая гуманитарные кризисы, и признают необходимость более глубокого стратегического прогнозирования и совместных инициатив».

Таким образом, мы видим, что ОТГ становится весомым игроком на международной арене. Здесь была подчеркнута необходимость единого голоса и координации во внешней политике. Кроме того, подписанная по итогам встречи Габалинская декларация отражает многослойность взаимодействия между странами участницами и охватывает ряд сфер от туризма, здравоохранения и образования до цифровизации, транспорта и логистики. Вместе с тем в итоговой декларации, состоящей из 121 пункта вопросы безопасности стали ключевыми и касались региональной (Афганистан, Сирия), глобальной безопасности, а также касались сфер кибербезопасности.

Тюркский щит

Чуть больше года назад в одной из своих статей я писала как раз о необходимости создания щита тюркского мира. Ведь так же, как и во многих странах сегодня вопрос «Насколько мы чувствуем себя в безопасности?» является актуальной темой и в тюркских странах. Сегодня же ситуация с недоверием «всем и вся» еще более обострилась и не дает права на наивность. Страны увеличивают свои оборонные бюджеты и проводят совместные учения. Турция, которая по недавним сообщениям СМИ, вышла на 1-е место в мире по экспорту дронов, обогнав США и Китай, сейчас занимает 9-ое место в рейтинге Global Firepower – рейтинге мировой военной мощи – и делится своим опытом военной подготовки и совместного производства с дружественными и братскими странами. В том же рейтинге военной мощи другие тюркские государства ставят Казахстан на 57-е место, Узбекистан – на 58-е, Азербайджан – на 60-е, Туркменистан – на 77-е, а Кыргызстан – на 105-е. Однако например центрально-азиатские государства, сильно зависящие от России, стремятся снизить эту зависимость и диверсифицировать своё военное партнёрство.

В нынешнюю эпоху актуален вопрос сотрудничества тюркских стран в сфере обороны. В свое время США разработали F-35 совместно со своими европейскими союзниками; Германия, Италия и Великобритания разработали Eurofighter. Почему бы тюркским государствам не заняться аналогичными проектами?

Единство – это сила

Молодые тюркские страны могут взаимодействовать с Турцией в этом направлении, работать над совместными проектами в оборонной промышленности, создавать совместные компании, изучать производственные возможности и совместно участвовать во многих проектах. Вместе можно добиться реального прогресса.

Тюркские государства могут стать финансовыми и технологическими партнёрами не только в проектах, которые только начинаются, но и во многих существующих проектах, которые Турция развивает и уже начала пожинать плоды. Это позволит существующим проектам развиваться гораздо быстрее, стабильнее и эффективнее в финансовом плане. Это также может стать для тюркских республик серьёзной возможностью использовать опыт и знания Турции. Это может помочь тюркскому миру почувствовать себя в большей безопасности.

В Габале хозяин саммита Президент Азербайджана Ильхам Алиев предложил провести в 2026 году в Азербайджане совместные военные учения стран ОТГ.

Он подчеркнул, что военная мощь — важнейший фактор независимости, а в условиях растущих геополитических угроз и нарушения международного права тюркские государства должны выступать как единый центр силы. Он также отметил, что укрепление сотрудничества в сфере обороны и безопасности придаст новое измерение стратегическому единству тюркского мира. Ранее же тюркские страны принимали участие в учениях в рамках более широких программ с участием многих региональных стран.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев же на саммите привел слова известного азербайджанского поэта Бахтияра Вагабзаде, подчеркивающую многовековую дружбу и взаимопомощь тюркских народов. «Тюрк не имеет права враждебно относиться к другому тюрку», сказал он, использовав цитату как символическое утверждение идеала братства и единства среди тюркских народов. Здесь посыл понятен: братья не должны враждовать между собой. Однако это возможно еще и ответ тем, кто пытается посеять раздор между братьями, если вспомнить громогласные и безосновательные обвинения Турции в экспансии.

Ясно, мир уже не тот, страны озабочены своей безопасностью, однако она не должна быть достигнута за счет поглощения соседей. Те, кто этого не понимают, сталкиваются с противостоянием, пример Израиля здесь показателен: даже при безусловной поддержке США, Израилю не удалось «очистить» территорию Палестины для своего оккупационного государства. Трамп заявил Нетаньяху, что не собирается бороться за него «против всего мира» и убедил его принять предложенный им мир.

В заключении стоит сказать, что тюркский мир динамично развивается, постепенно переходит от заявлений к конкретным действиям, прорабатываются механизмы взаимодействия по многим важным сферам, страны делятся опытом, помогая друг другу адаптироваться к новым геополитическим, геоэкономическим условиям. Когда нестабильность и недоверие в мире растет, ОТГ выступает в роли нового геополитического игрока, пытающегося сохранить баланс между центрами силы, проводя скоординированную и поступательную политику внутри организации, и выступая с миролюбивой и миротворческой повесткой на международной арене. Предложенный участницами «Формат ОТГ+» о многом говорит.

То есть сейчас, когда мы говорим про «щит» это про защиту, а не про нападение. Поэтому сотрудничество в сфере обороны предполагает ровно это и никаких «подводных» смыслов здесь нет. Это прагматизм в век тотального недоверия, поэтому не стоит искать черную кошку в темной комнате, тем более, когда ее там нет.

Хочу прояснить: Израиль загнан в угол как никогда прежде. У этой гражданской морской миссии связаны руки. С самого начала было объявлено о жёстких мерах против флотилии, которые продолжаются уже больше месяца, и о том, что активистов ждут длительные сроки заключения. На фоне постоянных угроз Израиль атаковал суда в Тунисе. Когда флотилия отказалась остановиться, были атакованы ещё десять кораблей у берегов Крита, в зоне поиска и спасения Греции. В воздухе взрывались бомбы. Эта диверсия задержала наш путь на три дня, но крупнейшая в истории гражданская миссия продолжила движение. Мы уже пять дней в открытом море, шаг за шагом приближаясь к Газе — единственной земле, которую должны достичь после Крита.

Израиль испробовал все возможные способы остановить эту флотилию, прежде всего на суше. Они думали, что угрозы и дискредитация вызовут панику, но этого не случилось. Они рассчитывали, что после бомбардировок активисты сдадутся и покинут суда, но не ушёл ни один человек. В итоге Италия разыграла свою карту, используя правительство Мелони, чтобы вывести итальянских граждан из состава флотилии. Однако итальянские активисты, включая многих наших капитанов, твёрдо противостояли этому давлению и остались на судах. Если бы они ушли, флотилия не смогла бы продолжить свой путь с такой решимостью и силой.

Прошлой ночью Израиль впервые вышел на связь с флотилией «Сумуд» с моря. Он дал о себе знать. Было известно, что фрегат находится недалеко от Крита, но его никто не видел. В 3:30 утра, в 150 милях от Газы, рядом с нашим кораблём-носителем «Альма» появился призрачный корабль. В полной темноте к нам подкралось беспилотное судно с плоской палубой. Этот цифровой фантом подошёл к «Альме» с целью кибердиверсии. Пока он кружил вокруг нас, телефоны на борту заблокировались, камеры отключились. Это была кибератака, направленная на лишение нас связи и изоляцию посреди моря.

Военная доктрина Израиля строится на психологическом изнурении перед прямым столкновением. Её цель — застать врасплох, посеять панику и добиться результата на фоне хаоса. Мы готовились противостоять этим методам в течение нескольких дней. Первое правило самого сильного пассивного сопротивления — не поддаваться шоку. Израиль уже несколько дней пытается сломить нас такими приёмами, но на судах сохраняется спокойная и сосредоточенная атмосфера. Да, на мгновение возникает ажиотаж, но его быстро сменяет холодная решимость.

Мы очень близко к Газе, и на этот раз задача Израиля по-настоящему сложна. Обратите внимание: трижды он саботировал эту флотилию, и все три раза — скрытно. Хотя все знают, кто стоит за этими атаками, официально его всегда называли «основным подозреваемым». Он угрожал бомбами, а затем исчезал до рассвета. Почему? Потому что на этот раз Израиль столкнулся не просто с гражданской, мирной и безоружной флотилией, перевозящей детское питание. На этот раз он столкнулся с совестью 47 стран, и именно с ними ему придётся иметь дело.

Для протокола перечислю государства, граждане которых входят в состав флотилии: Чехия, Дания, Германия, Нидерланды, Великобритания, Бельгия, Ирландия, Люксембург, Швейцария, США, Мексика, Колумбия, Аргентина, Уругвай, Бразилия, Марокко, Мавритания, Алжир, Тунис, Южная Африка, Франция, Испания, Италия, Португалия, Польша, Швеция, Норвегия, Финляндия, Австрия, Литва, Словакия, Хорватия, Сербия, Греция, Болгария, Турция, Иордания, Кувейт, Бахрейн, Оман, Мальдивы, Пакистан, Япония, Малайзия, Индонезия, Австралия и Новая Зеландия.

Этот перечень — не просто список участников. Это краткий конспект дипломатического кошмара Израиля из 47 пунктов. Любая кровавая интервенция против флотилии станет вызовом не только активистам, но и общественному мнению десятков государств. Может ли Израиль позволить себе одновременно вступить в кризис с такими странами, как Великобритания, Япония, Германия или Бразилия? Именно поэтому он предпочитает скрытые диверсии и анонимные угрозы.

Потому что главная сила этой флотилии — не в гуманитарной помощи, которую она везёт, а в глобальном альянсе совести, который она представляет. Время идёт, и теперь не только корабли, но и честь 47 стран, а также дипломатическая выдержка Израиля проходят испытание в водах Средиземного моря на пути к Газе. Это тихое ожидание может оказаться самым громким моментом надвигающейся бури. Потому что после сегодняшнего вечера — Газа.

НЕПРАВИЛЬНОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЦУНАМИ

Если Израиль применит силу, чтобы воспрепятствовать или задержать флотилию «Сумуд», он повторит историческую ошибку, допущенную во время атаки на «Мави Мармара» в 2010 году. Террор, развязанный тогда в пренебрежении международным правом и человеческой совестью, ещё больше поставил под сомнение блокаду Газы и вызвал глобальную волну сопротивления. Неверный шаг сегодня превратит эту волну в цунами. Израиль должен ясно осознавать: любая агрессия против этой флотилии станет всемирным призывом к тому, чтобы следующая экспедиция вышла в Средиземное море — более многочисленная, более решительная и с большим количеством судов.

Тысячи людей по всему миру уже стоят в очереди, чтобы присоединиться к этому достойному сопротивлению. Организации гражданского общества, сети активистов и сознательные люди без устали готовятся к новым экспедициям, не зная колебаний и страха. Речь идёт уже не просто о гуманитарном конвое; это морское сопротивление, основанное на принципах совести и направленное против незаконной политики Израиля.

Мы знаем, что в разных странах уже создаются новые инициативные группы и кампании по сбору средств. Израиль, возможно, способен остановить конкретную флотилию, но он никогда не сможет остановить нарастающую волну человеческого достоинства, которая вновь и вновь будет отправляться в путь.

БУДУЩЕЕ НЕ БУДЕТ ПОХОЖЕ НА МИР ТИКТОК!

Пусть они смеются в видео на TikTok, танцуют, пытаются выглядеть радостными — им всё же удалось сделать себя самым ненавистным сообществом на земле. Они сделали это сами.

Более того, их объявили угрозой и злом для стран, народов, человечества. Следующий шаг — изгнание евреев отовсюду, даже в Европе.

ВАС НЕ СПАСУТ ДАЖЕ АМЕРИКАНСКОЕ ОРУЖИЕ… ВЫ НЕ СМОЖЕТЕ БЕЗОПАСНО ХОДИТЬ ДАЖЕ ПО ЕВРОПЕЙСКИМ УЛИЦАМ.

Они в буквальном смысле реабилитировали руками сами те общества, страны и народы, которые веками изгоняли евреев. Теперь никто не винит те страны. Их не судят. Потому что они сделали это собственными руками.

Ситуация такова. Но через несколько шагов мы увидим, как на них обрушится глобальный ураган. Ненависть и гнев вырастут настолько, что они уже не смогут выйти из своих домов, со своих улиц, из своих городов.

Американское оружие, поддержка режимов и лидеров, которых они держат в заложниках в Европе, не спасёт их. Они увидят, что большая часть этого оружия оборачивается против них самих.

Израиль собственными руками сделал всех евреев общим врагом человечества. Им уже некого винить, никакие жалобы не действуют. Зло в их умах и подсознании столь велико, что с ним нельзя сосуществовать в семье человечества.

Геноцид, свидетелями которого мы являемся — это не Газa. Не Палестина. Не ненависть к арабам. Не вопрос карты. Не политическая, экономическая или военная цель. Мы столкнулись с опасностью, гораздо большей, чем геноцид.

Мы видим, как в Газе систематически убивают детей, младенцев; наши сердца кровоточат, наш гнев растёт, но истинное, что мы наблюдаем — это не просто геноцид.

ПОПЫТКА ДОСТИЧЬ ОБЕТОВАННОЙ ЗЕМЛИ ПРИВЕДЁТ ИХ В АДСКУЮ ПРОПАСТЬ!

Стало ясно, какое великое зло таит в себе один народ, одно племя, одна общность для земли и всего человечества, какие ужасные планы они замышляют.

Они не ограничатся лишь «геноцидом в Газе» ради обетованной земли. Они сделают регионы непригодными для жизни ядерным оружием. В их умах есть и планы по тотальному уничтожению человеческого рода.

Но при таком развитии событий, пытаясь достичь обетованной земли, они попадут в самые глубины ада. Пытаясь уничтожить мир, они уничтожат себя. Разрывая карты стран, они потеряют собственную карту в руках.

ПУСТЬ ВАС НЕ ОБМАНЫВАЮТ ГОСУДАРСТВА. НАРОДЫ ВАС УНИЧТОЖАТ.

Только за то, что они сделали в крошечной Газе, они потеряли все догмы, которые создали на протяжении XX века. Теперь никого не волнуют понятия вроде антисемитизма или еврейского геноцида. Их лжи больше никто не слушает.

Теперь никто не воспринимает их риторику и понятия всерьёз. С этого момента они не смогут оказывать влияние на людей. Им не найти никого, кто бы вытер их слёзы.

Вам это может показаться преувеличением. Глядя на государства и правительства, можно подумать, что всё не так уж ужасно. Государства, режимы, сферы власти изменчивы. Но память народов, стран и городов живёт тысячелетиями и не изменчива.

Поэтому смотрите не на государства, а на народы. Смотрите, что хранится в их памяти. Все инструменты, которые могли бы изменить эти воспоминания, выскользнули из рук евреев.

КАЖДЫЙ ЗАПУЩЕННЫЙ ВАМИ САМОЛЁТ, КАЖДАЯ РАКЕТА, БУДЕТ ВОЗВРАЩАТЬСЯ К ВАМ СМЕРТЬЮ!

Знайте, что старые медиа, наднациональные институты, купленные лидеры и управляемые режимы больше не в силах изменить человеческую память и сознание.

Поэтому каждая пуля, каждая ракета, каждая смерть, которую они посылают, вернётся к ним. Каждое их зло отплатится им сторицей. Помните, сегодня человечество отвечает гневом и болью, завтра оно ответит силой и карающей волей.

«УБИЙСТВО НЕТАНЬЯХУ» ДАЖЕ НЕ СПАСЁТ ВАС.

Отныне у Израиля не останется иного выбора, кроме как творить зло. Они будут делать всё больше зла и всё глубже погружаться. Они будут совершать более опасные действия и столкнутся с ещё большим гневом. Обратного пути не будет.

Убийство Нетаньяху даже не вытащит их из этой ямы. Потому что мы увидели, что коллективное зло и коллективный геноцид поддерживаются не только государством, но и целым народом.

Они продолжают убивать в Газе. Продолжают атаковать Йемен, Сирию, Ливан. Готовятся снова атаковать Иран, готовят вторжение в Синайский полуостров Египта.

Они так ослеплены, что думают, будто могут напасть даже на Турцию. При нападении на Турцию они не догадываются, как наполнится и закипит Средиземное море, как этот регион превратится в оружие.

Они готовят нападение на людей, плывущих в Средиземном море на более чем пятидесяти лодках, пытающихся добраться до Газы ради совести человечества. Это полностью гражданская, чисто гуманитарная акция, и они пытаются уничтожить её военным путём.

Ещё раз доказывается, что у этого общества не осталось гуманности, и их понятие — только смерть.

Если они остановят Флотилию Газы, придёт большая флотилия. Сейчас пятьдесят — завтра сто, двести, триста судов. Сто станут десятками тысяч, затем сотнями тысяч. С суши к ним добавятся сотни тысяч. Эта волна достигнет силы, чтобы утопить Израиль.

ИЗРАИЛЬ МОЖЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕН ЗА НЕДЕЛЮ — ПРИШЛО ВРЕМЯ ДАТЬ ПОЩЕЧИНУ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ.

В истории человечества великих злодеев уничтожали. Великие тираны были погребены в землю. Могущественные империи были стёрты в пыль.

Израиль — маленькое государство. Слабое государство. Евреи — горстка людей. У них нет сил, чтобы долго сопротивляться в сильной войне. Небольшая территория может быть превращена в прах за три дня.

Израиль понимает только силу. Евреи понимают силу. Они поклоняются силе, поэтому ведут такую жестокость. Потому что перед ними не видно силы. Вера в то, что «никто не осмелится им помешать», подпитывала их всюду.

ТАК ЧТО ЖЕ — ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКАЗАТЬ СИЛУ. ПРИШЛО ВРЕМЯ СЖАТЬ КУЛАКИ. ПРИШЛО ВРЕМЯ ДАТЬ ПОЩЕЧИНУ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ, ПРЕОДОЛЕТЬ СУХОПУТНЫЕ ГРАНИЦЫ. ПРИШЛО ВРЕМЯ ЗАСТАВИТЬ ИХ НЕ ЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ В БЕЗОПАСНОСТИ В СВОИХ ДОМАХ.

Пришло время утопить израильский военный корабль в Средиземном море, сбить их самолёт. Пришло время бомбить их дома.

Мы должны делать это, чтобы предотвратить ещё большее зло. Мы должны возвести преграду против зла, которое не остановится. Мы должны разработать решительное встречное движение ради наших стран, наших людей, наших городов.

Если Дамаск бомбят — пусть разбомбят Тель-Авив. Если Тегеран бомбят — удар по Тель-Авиву. Если на границах идут вторжения — пусть на израильских границах начнутся бои.

Если ударят по Флотилию Газы, если лодки потопят, если людей возьмут в плен — во всех уголках земли евреи должны быть взяты в заложники. Тем, кто перекрывает Средиземное море — должна быть закрыта вся планета.

Мы не призываем к злу. Мы призываем остановить зло. Им должно быть отдано столько же, сколько они убили. Открылся период, когда это легитимно. Потому что они начали всё и продолжают это.

ИЕРУСАЛИМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ОСВОБОЖДЁН

Иерусалим должен быть освобождён от еврейской оккупации. Он должен быть спасён от плена этих чудовищ. Этот святой город, прародина человечества, нельзя отдавать народу, у которого нет уважения ни к какой религии, ни к какому народу, который так болен, что готов стереть человеческий род с лица земли.

Если они убивают — выгоняйте их из ваших стран. Выгоняйте их из ваших городов. Настало время выстроить сотни тысяч людей у границ Израиля.

Терпеть это больше невозможно. Ждать ещё больших бед — было бы величайшей глупостью человечества.

Первое, что нужно сделать — потопить израильский военный корабль в Средиземном море. Сбить израильский самолёт. Убивать не мирных людей, а израильских солдат.

Всего лишь за последние тысячу лет этот регион многое повидал. Что это по сравнению с тем? Пусть история течёт как хочет. Если потребуется — пусть Средиземное море воспылает. Если эти меры не будут предприняты, придёт ещё худшее.

Война с Израилем — это долг человечества. Это обязанность турков, арабов, персов, курдов и всех, кто живёт в этом регионе. Пока Израиль не будет вычеркнут с большой карты, войны в этом регионе не кончатся.

Это часть истории «добрых», продолжающейся со времён Адама.

Кому может быть милостив народ, убивший пророков!

Эпоха милосердия для них закрыта!

Как известно, в документах по национальной стратегии безопасности США Китаю уделяется особое внимание, главным образом с точки зрения его технологического потенциала. В первой стратегии администрации Трампа (2017 г.) Китай и Россия были определены как стратегические соперники, действующие вопреки интересам США, особенно в сфере торговли и передачи технологий.

В этом документе также подчеркивалась необходимость того, чтобы США сохраняли превосходство над Китаем в области автономных технологий и искусственного интеллекта, а также отмечалось значение конкуренции в этих сферах.

Сегодня мы наблюдаем, что технологическая война между США и Китаем вышла на новый уровень, приобретя черты протекционистской политики. Если оставить в стороне дискуссии по поводу тарифов, то можно сказать, что администрация США, включая и период Байдена, периодически меняет правила игры или даже пытается создать новую систему правил, чтобы сохранить преимущество над Китаем. Яркий пример переписывания этих правил — процесс продажи TikTok.

Национальная безопасность как основной аргумент?

В последнем году президентского срока Байдена, в 2024 году, США обвинили Китай в шпионаже через TikTok, утверждая, что платформа действует вразрез с национальной безопасностью.

Спор разгорелся вокруг обвинений, что пользовательские данные TikTok передаются Китаю. В результате это переросло в законодательный процесс, требующий либо продажи TikTok американской компании, либо запрета платформы.

В марте 2024 года законопроект был принят Конгрессом, в апреле — Сенатом, а после подписания Байденом он окончательно вступил в силу.

Эти шаги вызвали кризис в отношениях между США и Китаем, и лишь несколько дней назад процесс завершился. Под давлением настойчивой позиции Трампа TikTok был продан с условием, что 80% акций будут принадлежать американским владельцам.

За процессом лично следил вице-президент Джей Ди Вэнс, однако мотивы, стоящие за этой сделкой, вызывают множество вопросов.

Что ждет TikTok после продажи, если его продажа обосновывалась шпионажем и национальной безопасностью?

В публичных обсуждениях часто фигурирует имя Ларри Эллисона, известного своей произраильской позицией, симпатиями к ЦАХАЛу (армии обороны Израиля) и открытой поддержкой Израиля. Также известно, что Эллисон имеет значительное влияние на традиционные СМИ в США и Великобритании.

Фактически, принудительная передача цифровой платформы, которая когда-то позиционировала себя как альтернатива западной монополии, говорит о многом в контексте технологических войн.

Но особенно примечателен тот факт, что ключевые посредники в продаже и новая структура собственности TikTok симпатизируют Израилю.

Израильский фактор

После событий 7 октября контекст, сложившийся как в традиционных, так и в цифровых медиа, оказался крайне неудобным для Израиля.

Показательна реакция Нетаньяху: его удовлетворенность продажей TikTok и комментарии в X (бывший Twitter) сразу после сделки.

Месяц назад Нетаньяху признал, что Израиль проиграл информационную войну, но теперь он радуется продаже TikTok и заявляет, что следующим шагом должно стать установление контроля над X, что подчеркивает важность социальных сетей для глобальной политики.

После того как Маск подвергся критике за свою позицию в отношении Израиля, возникает вопрос: каким образом он будет управлять X в новой реальности?

Стоит обратить внимание на еще одну деталь: в последние дни в «уважаемых» американских медиа появились публикации о том, что отец Маска якобы был педофилом, а также слухи о возможной связи самого Маска с делом Эпштейна.

Это выглядит как неформальные тактики давления, направленные на то, чтобы «укротить» Маска и его платформу.

В итоге мы наблюдаем две параллельные линии:

1. TikTok, который был передан новым владельцам через процесс принудительной продажи.
2. X, который пытаются подчинить через скандалы и давление.

Хотя продажа TikTok напрямую касается только его деятельности на территории США, в более широком западном контексте этот процесс показывает следующее:

в западном мире свободы продолжают свое движение — но не обязательно в пользу цифровой независимости и прозрачности.

Челик описал непростое морское путешествие Синана следующими словами:

«Этот человек был человеком дела, он стал человеком моря».

Эрсин Челик поделился своим опытом общения с Синаном:

«Мухаммет Фатих Синан, лидер команды Open Rafah, — мой друг, который хорошо знаком со всеми тремя. Я приехал в Италию, он — в Тунис. Он проводил дни, ремонтируя лодки и готовя их к плаванию, но не мог найти лодку для себя. Он приехал на Сицилию, а его лодка была разобрана на металлолом. Однажды ночью он написал мне: “Брат, ты должен взять меня на корабль”. Мы не смогли его туда посадить, и нам было стыдно. Затем мы отправились в путь на Крит. Утром пришло ещё одно сообщение: “Мы построили лодку, мы идём”. Слава Богу! Но потом они снова дрейфовали, проведя 24 часа в воде. Турецкий флот отправил помощь и починил их двигатели. Снова произошла поломка, и они дрейфовали часами. Наконец он сказал мне: “Брат, мы приближаемся к Криту. Мы догоним флотилию, но мы ещё в двух днях пути”. Я ответил: “Фатих, Бог создаёт обстоятельства; наш корабль тоже сломался. Если Бог позволит — вы нас догонишь”».

Челик подчеркнул веру и решимость Синана, с которыми тот отправился в Газу:

«Последнее, что сказал мне Фатих, было: “Я не буду разворачивать печенье, я отвезу его детям Газы”. Вот и всё. Только с таким осознанием и верой можно отправиться в Газу. Этот человек был человеком дела, человеком моря».

Сегодня, пока флотилия Global Sumud продолжает доставлять гуманитарную помощь в Газу, история Мухаммета Фатиха Синана стала одной из самых ярких и символичных страниц в истории этого гуманитарного флота.

С одной стороны, Трамп - лидер страны, которая когда-то претендовала на мировое лидерство и даже гегемонию, но сейчас, судя по его речи, речь не идет даже о первенстве: оголтелая критика всех и вся без каких-либо дельных советов по исправлению ситуации.

А с другой - лидер страны, до недавнего времени именовавшейся государством «среднего формата», союзник США по НАТО, но одновременно выстраивающей сбалансированные отношения с бывшими противниками альянса и ныне стремящейся стать локомотивом реформ главной международной организации.

Трамп и мелководье большой политики

Сам тон выступления Трампа, дистанцирование себя от этой Всемирной организации (я ничего не получил от ООН кроме сломанного элеватора и неработающего промтера) позже вылились в риторику мелкого «национализма».

Честно говоря, сложилось впечатление, что выступает не лидер сверхдержавы, которая должна задавать тон остальным и должна брать ответственность за глобальную безопасность и за глобальный миропорядок, а мэр мелкого городка, который успешно борется с преступностью, наркоторговлей и прочими вещами, волнующую только его нацию.

Трамп критиковал страны за нелегальную миграцию без пояснения и понимания ее причин. «Каждая страна должна сохранять свое население и создавать у себя условия для него», говорил американский лидер. Почему мигранты выбирают именно США или европейские страны, Трамп не сказал, а только вновь пригрозил Венесуэле.

Популизм

Популизм сопровождает лидера США давно, задолго до его политической карьеры: опыт в кино и телешоу дает о себе знать.

Трамп вновь заявил о «победах»: их, по его словам, аж семь за семь месяцев. «Никто мне не помогал, и никто меня не благодарит», заявил он в ООН.

Что же касается его главного предвыборного обещания - прекращения российского-украинского конфликта - вновь заявил, что эта война Байдена без каких-либо конкретных предложений по завершению конфликта. Уже позже после встречи с Зеленским он в своей соцсети резко поменял прежние взгляды и заявил, что Украина при поддержке НАТО может вернуть свои территории и даже пойти еще дальше, а на Россию будут наложены санкции.

Раскритиковал Трамп и «зеленую энергетику»: возобновляемые источники энергии, углеродный след и все, что связано с изменением климата. Отдав должное Китаю за его выборочный подход к возобновляемой энергетике и охарактеризовав все шаги предыдущего руководства США в «зелёной» сфере как «зеленое мошенничество», думается нынешний глава Белого дома будет действовать по принципу: назло бабушке уши отморожу.

«Гуманизм» Трампа

В выступлении Трампа было много цифр и в основном они касались людей. Кроме незаконной миграции и необходимости ее пресечения, Трамп говорил о трупах на дорогах, о невинных детях, которые гибли или подвергались насилию в его стране: обрушился с критикой на СМИ, которые, на его взгляд, не освещали должным образом эти вещи. Сказал о 30 тысячах похищенных детей, которые благодаря его усилиям были возвращены в свои семьи. «Сейчас мы работаем над тем, чтобы найти и наказать тех, кто это сделал», заявил Трамп, «Мы боремся с торговлей людьми, наркотрафиком и наркодельцами», «мы потеряли 300 тысяч людей от наркотиков».

Делая эти громкие заявления, американский лидер говорил об успехах своего правления и неудачах прежнего руководства, о том, что он «впереди планеты всей» по анкетам и опросам.

Однако, говоря о гуманизме, он ни слова не сказал о главной кровоточащей ране человечества - о Газе, о невинных людях, которые продолжают гибнуть и сейчас.

Геноцид в прямом эфире

Зато многострадальному народу Палестины бОльшую часть своего выступления уделил турецкий лидер. Эрдоган, которого встретили аплодисментами, говорил о многом: от миропорядка до внешней политики страны, о тюркской интеграции, реформе ООН и признании независимого государства Палестины многими странами до и во время нынешнего заседания ООН.

Начал же он с самой сути: причинах и целях создания этой всемирной организации, поддержки инициативы ее реформирования со стороны генерального секретаря организации Гуттериша, который в марте прошлого года отчаянно и тщетно призывал остановить огонь и пытался попасть в осаждённую Газу и доставить туда гуманитарную помощь.

Турецкий лидер от лица мировой общественности напомнил всем о том, что «ООН - это организация, которая была создана после Второй мировой войны с целью предотвращать возможные войны, однако сейчас мы наблюдаем конфликты, войны и гибель десятков тысяч людей в прямом эфире», сказал Эрдоган.

Эрдоган и ранее с трибуны ООН выходил с картами и демонстрировал всему миру то, как Израиль продвигает свою экспансию за счёт земель палестинцев. На этот раз в его руках были не карты, а фотографии: фотографии голодных людей, пытающихся получить хоть какую-либо еду, фотография младенца, чьи ноги были как спички из-за хронического недоедания.

Говоря о врачах, вынужденных проводить операции по ампутации конечностей детям без обезболивающих препаратов из-за их неимения, он вопрошал: и это разве есть справедливость? На этих примерах Эрдоган говорил о том, что в нынешний век, к сожалению, прав тот, кто сильнее, а не силен, тот кто прав. Повторив свой лозунг «мир больше пяти» и «более справедливый мир возможен», турецкий лидер заявил, что его страна будет продолжать эту политику до восстановления этого справедливого порядка.

--

После своих выступлений два лидера возглавили отдельное заседание по Газе с участием лидеров региона. Есть хрупкая надежда, что эти два лидера с разными видениями ситуации смогут найти точки соприкосновения по вопросу Газы. И не только её.

Сегодня, в «Дневниках флотилии», я хочу поделиться некоторыми подробностями. Хотя вчера мы впервые вышли в море, мы ещё не достигли достаточного прогресса, чтобы написать о «моём дне на корабле». Сейчас мы находимся у берегов Сицилии. Я знаю, что до выхода в бирюзовые воды Средиземного моря нас отделяют всего несколько часов. Проблемы с кораблями и некоторые технические неполадки в Тунисе уже решены, но остаются попытки «задержать корабли с берега».

Часто задают вопрос о причинах задержки. Похоже, дело в следующем: пока корабли в Тунисе не могут выйти в море, мы тоже не можем продолжить путь. Вчера мы вышли, но вечером нас отозвали обратно в порт, и мы вернулись. Однако активисты остались на судах до открытия маршрута. Вся флотилия действует слаженно: любой сбой в одном порту влияет на всю операцию. Это крупная структура и, по сути, крупнейший гражданский флот в истории человечества. Так как мы заранее обсуждали подобные сценарии на учениях, команда была психологически и морально готова к такой ситуации и восприняла её спокойно.

Честно говоря, масштабы организации в Тунисе, огромное количество кораблей и активистов, а также прибытие лодок из Испании в тунисский порт придали флотилии новый импульс. Внимательно следя за развитием событий в Тунисе, я испытывал глубокую благодарность за возможность быть частью европейской делегации. Здесь мы оказались в удивительно отлаженном процессе: меньше кораблей, меньше активистов, но больше концентрации усилий. Активисты движения, которого ждёт всё человечество, готовы рискнуть всем, и необходимость ожидания требует от них особой выдержки. Неопределённость может быть куда более изнуряющей, чем любой другой процесс. Однако мы знаем, что Бог с теми, кто терпелив. И хотя порой мы можем поддаваться волнению, мы справляемся с этим благодаря искренней солидарности наших коллег по конвою и сосредоточенности на нашей главной цели — Газе.

В то же время я хочу выразить признательность турецкой делегации флотилии «Сумуд», и особенно её координатору, доктору Хусейну Дурмазу. Я лично убедился, что он приложил огромные усилия и разработал стратегии для обеспечения скорейшего отплытия флотилии. Своим спокойствием и нежеланием оказаться в центре внимания Хусейн-бей демонстрирует редкий пример преданности делу гражданского общества. Он объездил порты по всему миру, работая день и ночь, не покидая поле борьбы, чтобы флотилия могла наиболее эффективно и безопасно прорвать блокаду Газы. Он разрабатывал решения и добивался их воплощения. Возможно, он упрекнёт меня за эти слова, но, как журналист, я считаю необходимым поделиться своими наблюдениями.

Хочу подчеркнуть, что это уникальный пример самоорганизации гражданского общества. В организации флотилии задействовано около 90 активных членов. Большинство из них никогда не встречались лично, многие живут в разных странах, однако они невероятно эффективно используют современные коммуникационные технологии. Честно говоря, в нашей привычной структуре гражданского общества сложно представить, что такое количество людей способно совместно принимать и реализовывать решения, не видясь друг с другом. Здесь каждое возражение и каждое мнение открыто для обсуждения, и решение принимается только после того, как все вопросы будут тщательно рассмотрены, даже если это требует времени. После принятия решения местные делегации почти в 50 странах реализуют его быстро и слаженно.

Надеюсь, что эта культура гражданского общества распространится и в нашей стране благодаря работе делегации Глобальной флотилии «Сумуд» в Турции. Я лично наблюдал этапы прямой обратной связи, серьёзное обсуждение каждого возражения (и здесь я не говорю об оценках, потому что даже они рассматриваются без высокомерия) и гармоничное участие всех членов в процессе принятия решений. Откуда я это знаю? Я делюсь собственным опытом. Я нахожусь здесь не только как журналист, но и как руководитель полевого отделения Глобальной флотилии «Сумуд» в Турции, работающий в Италии. Прямое и открытое общение, а также быстрый поток информации гарантируют, что ни одна деталь не останется без внимания. Да, я устаю, но постоянное участие в этой исторической миссии даёт мне бесценный опыт.

Последние двадцать дней, включая день перед отправлением в Италию, я был сосредоточен исключительно на подготовке выхода флотилии в море. Я уже сбился со счёта, сколько раз дата отплытия переносилась. Я сознательно избегал критики или высказываний, которые могли бы отвлечь внимание общественности от маршрута флотилии, и не поднимал эту тему публично.

Растущая гуманитарная волна в Европе и, в особенности, полная поддержка флотилии со стороны Италии предвещают исторический поворот. Мы должны сделать всё возможное, чтобы превратить эту миссию в самую эффективную гуманитарную инициативу, доступную человечеству, которое испытывает глубокое отчаяние перед лицом геноцида в Газе.

Призыв носить бирюзовую (или голубую) ленту в поддержку флотилии, с которым мы выступили вчера, когда она отплыла из Огасты, получил необычайный отклик. Активность в социальных сетях мгновенно вывела флотилию «на сушу». Ленты разошлись, словно волна от камня, брошенного в океан. Они просты, бесплатны, но нашли отклик у всех — во всех слоях общества. Пока я пишу эти строки, я замечаю, что этот символ флотилии с лентами получает отклик во всём мире. Решительное заявление народов, поддерживающих Газу, стало фактически «блокадой Израиля».

В этой статье я хочу немного рассказать о сути происходящего — о задержках, процессе принятия решений, невоспетых героях. Но именно этот небольшой призыв к ношению бирюзовой ленты показал, что настоящая душа флотилии — это сердца миллионов сознательных людей по всему миру. Пока мы ждали здесь, в порту, они вынесли это дело на улицы, в социальные сети, во все сферы жизни.

Да, Израиль будет использовать все средства, чтобы остановить флотилию. Он может предложить открыть гуманитарные коридоры для символической помощи Газе и попытается остановить нас политическими манипуляциями. Но уже слишком поздно. Настоящая флотилия вышла на берег вчера — вместе с этими бирюзовыми лентами. Эта флотилия олицетворяет тихое, но решительное сопротивление миллионов людей.

Порт, в котором эта флотилия бросит якорь, — это не только берега Газы, но и мировое сознание. Наши корабли рано или поздно отправятся в плавание, но человечество уже направилось в Газу. И никакая сила не сможет остановить этот путь!

Что это было?

События 11 сентября стали «вишенкой на торте» серии терактов против американского государства. По заявлениям американских властей, «Аль-Каида нацелилась на американскую родину», предприняв серию терактов, наиболее крупные были в Кении и Танзании, а позже Усама бен Ладен (террорист №1) и его сообщники тщательно спланировали теракты 11 сентября.

В подробном официальном американском отчете (911Report) на вопрос как это было, технически речь шла о механизме «ракеты» – вместо установки взрывчатки захватчики-угонщики самолетов сами становились «наведением»: проникали в кабину, убивали или нейтрализовали пилотов, брали управление и целенаправленно направляли полностью заправленный самолёт на выбранный объект (ВТЦ, Пентагон и др.). Таким образом, сочетание угонов, подготовки пилотов-смертников и использования топлива самолёта как огромного источника энергии позволило превратить гражданские авиалайнеры в управляемые ракеты без каких-либо дополнительных технических модификаций.

Однако взрыв башен-близнецов гражданскими самолетами, т.е. фактическое их использование в качестве ракет, застал врасплох американские власти. До сих пор ведутся дискуссии о том почему американская система не сработала, или был «случайно найден» паспорт одного из погибших террористов.

Белые пятна

После 11 сентября была целая волна «конспирологических» и критических трактовок этих событий, однако многие из них были опровергнуты экспертами. Тем не менее, несколько моментов регулярно вызывают дискуссии: видео с «признанием бин Ладена», появившееся «в нужный момент» и сомнительного качества, затрудняющего идентификацию; обрушение зданий- скорость и симметрия их падения; ситуация со зданием Пентагона (небольшой размер пробоины, отсутствие крупных обломков самолета и сложность траектории захода); поведение служб безопасности (сознательное бездействие или отвлекающие «учения»); необычные финансовые операции (страховые компании); невключение свидетельских показаний, отличающихся от официальной версии в соответсвующие доклады.

Этот скепсис, ставящий под сомнение официальные версии, связан не только с масштабом трагедии, рядом противоречий и нестыковок в официальной версии, но и вызван в том числе и последующими за 11 сентября событиями в мире. Джордж Буш (младший) заявил о беспрецедентной и жесткой эре в сфере безопасности.

По иронии судьбы, 11 сентября 1990 года Джордж Буш-старший в обращении к Конгрессу изложил концепцию «нового мирового порядка» как идеал международного сотрудничества и мира, символизируя окончание холодной войны и стремление США к правопорядку на глобальном уровне. Однако в последствии данная риторика привела к результатам, противоположным заявленным целям. Правление Буша-младшего же стало символом эры «безопасность прежде всего».

Либо вы с нами, либо против нас

Новая эра глобальной безопасности во главе которых стали США определила терроризм в оболочке радикального исламизма как главную угрозу миру. «Исламский терроризм» прочно вошел в обиход после 11 сентября, который стал средством глобальной борьбы, послужил оправданием для масштабных военных операций, ужесточения мер безопасности и формирования новой архитектуры международных отношений, в которой борьба с терроризмом стала ключевым инструментом мировой политики.

Теракты 11 сентября и последовавшие за ними события изменили баланс сил в мире и стали катализатором военного присутствие США в Центральной Азии: вторжение в Афганистан и открытие военных баз в Кыргызстане и Узбекистане, согласие на использование в критической ситуации аэропортов Казахстана и Туркменистана.

Активное вмешательство США в дела региона поначалу не вызывало сопротивления ни со стороны Китая, ни со стороны России. Американский лозунг «борьбы с международным терроризмом» не только обеспечил поддержку России и молчаливое одобрение Китая в борьбе с общей угрозой, но и предоставил обеим крупным державам возможность решить свои внутренние (сепаратистские) проблемы, не подвергаясь внешней критике.

Что касается Штатов, скептики считают: атака 11 сентября стала «удобным предлогом», так как развязала руки для вторжения в Афганистан 2001 и в Ирак 2003 году.

Причем здесь Ирак?

Этим вопросом задавались многие и до сих пор задаются. Если с Афганистаном более или менее понятно, по крайней мере на тот момент - после 11 сентября, то вторжение в Ирак 2003 вызвало широкую критику за пределами и внутри США.

Администрация Буша на всех международных площадках пыталась доказать связь Саддама Хусейна с международным терроризмом: от поддержки бин Ладена до разработки химического оружия. Саддам Хусейн был свергнут и казнен, но оружие массового поражения не нашли, а некогда благополучное и централизованное ближневосточное государство стало первым звеном в дестабилизации региона, которое продолжается до сих пор: будь то проект США Большой Ближний Восток, Арабская весна или атаки Израиля на соседей при поддержке США.

Печальная тюрьма-лагерь Гуантанамо

Стала одним из главных последствий 11 сентября, открытой на территории американской военно-морской базы на Кубе.

Несмотря на смену концепции США от безопасности к поддержке демократии (демократизации), тюрьма Гуантанамо до сих пор остается «серой зоной», где не действуют ни основные гуманитарные правила, ни права заключенных.

Открытое в начале 2002 года для содержания подозреваемых в терроризме, численность которых в разное время варьировалось от почти 800 до 15-и человек) и сокращалась, ни Обаме (который обещал закрыть лагерь к 2010–2011, но встретил сопротивление Конгресса), ни Байдену (который резко сократил количество арестантов в начале этого года до 15 человек) не удалось этого сделать.

С приходом Трампа в период его первого правления и сейчас, США не только не закрывают Гуантанамо, а даже расширяют его для иностранных заключённых, несмотря на международную критику и требования правозащитников из-за возможных нарушений международных законов о правах человека и условий содержания в лагере. Это стратегическое решение Трамп принял в начале 2025 года для «особо опасных иностранных преступников и угроз национальной безопасности».

--

Как бы то ни было, 11 сентября и последующие за ним события, похоже ещё долго будут одними из самых дискуссионных. Скепсис поэтому поводу будет только нарастать. На фоне агрессии Израиля при поддержке США, нынешнее заявление американского журналиста о том, что «он никогда не утверждал что евреи это сделали», однако «Нетаньяху сразу после событий заявил на камеру, что «это хорошо потому что втягивает США в конфликт, в котором мы участвуем на экзистенциальном уровне десятилетиями» и наличие на тот момент в США группы израильских студентов-художников, которые на самом деле не были художниками,часть из них явно имела связь с израильской разведкой.. по данным ФБР снимала атаки 11 сентября и казалось имела предварительные сведения об этих атаках», дают почву для размышлений и новых домыслов.

Каждое из этих деяний — немыслимое нарушение красных гуманитарных линий. Израиль совершил всё, о чём можно было только спросить: «А на это осмелится ли самая чудовищная, бесчеловечная сила в мире?» Всё это он делает при безграничной поддержке мировой сверхдержавы — США, что делает невозможным появление силы, которая могла бы его остановить. Весь мир ощущает мрак такой силы, поработившей совесть, закон и порядок, чувствует гордыню и наглость, топчущие человеческое достоинство. Все критические движения сегодня видят, как перед лицом доминирующей власти нашего времени Палестина, Газа и ХАМАС выступают факелом свободы против бесчеловечного мирового гегемона. Сегодня Газа стала ключевым словом стремления к свободе, её требования и борьбы.

Флот глобальной решимости (Sumud) — это восстание совести против жестокого мирового порядка, максимально мирное движение против вооружённой силы. Вчера Израиль атаковал дронами суда, вышедшие из портов Испании и Италии и направлявшиеся в Тунис. Израиль осмелился напасть на простых граждан, которые направлялись с гуманитарной помощью, движимые лишь совестью, чтобы противостоять бомбардировкам и голодной смерти детей и мирных жителей.

В тот момент, когда мы говорили: «И это он тоже сделал?!», пришла новость об израильском нападении в Дохе на переговорную группу ХАМАС, собравшуюся для обсуждения предложений Трампа о перемирии.

Таким образом, за два дня к списку стран, подвергшихся израильским нападениям, добавились ещё две страны. Израиль, который ранее бомбил мирные суда в Тунисе, не представляющем для него никакой угрозы, теперь нанёс удар по переговорной группе в Дохе.

Доха — столица мудрого руководства, которое с самого начала вело процесс посредничества. Ранее Израиль совершил покушение и убил политического лидера ХАМАСа Исмаила Ханию в Иране, стране, которую он и так считал врагом и находился с ней в состоянии холодной войны. Конечно, и это не было нормальным, но тогда степень израильского беззакония была лишь чуть ниже нынешней.

Нападение на переговорную группу в Катаре показывает, что Израилю нельзя верить ни в одном его слове, а США, которые его поддерживают и защищают, — нельзя доверять ни одному их обещанию. Более того, учитывая, что эта подлая атака была совершена в момент обсуждения американского предложения о перемирии и с согласия США, становится очевидным, что это — предательская ловушка, раскрывающая полное соучастие США.

На самом деле эта атака Израиля должна стать важным уроком для всех арабских стран, сотрудничающих сегодня с США и Израилем. Кого и от кого защищают базы США в Катаре, например? Формально они там для предотвращения угроз, которые могут возникнуть, но на деле сами становятся источником угрозы. То же самое справедливо и для Саудовской Аравии. Есть ли сегодня хоть малейшая вероятность, что базы, переданные США, обеспечат безопасность Саудовской Аравии?

Честно говоря, удар Израиля по цели в Катаре должен заставить все арабские и мусульманские страны пересмотреть свои представления о безопасности. И они должны вместе, громче всех, выразить протест против этого нападения.

Такой протест не должен ограничиваться пустыми словами осуждения, а обязан быть действенным — с санкциями как против Израиля, так и против США, которые держат его на поводке.

Если эти страны будут полагаться на свои собственные силы, а прежде всего — на Аллаха, они поймут, что ни США, ни Израиль не являются непобедимыми. Если же они этого не понимают, афганские моджахеды и "Бригады аль-Кассам" уже достаточно этому научили.

Более того, перед лицом этой бешеной угрозы, которая уже не просто приближается, а стоит у дверей, весь исламский мир может и должен объединить свои силы.

В это время мы не должны забывать одно важное предупреждение Всевышнего Господа:

«Сыны Израиля не будут уважать по отношению к вам ни родственные узы, ни договоры».

Необходимость реформ

возникла давно. Об этом говорили многие лидеры в том числе сам Генеральный секретарь Антонио Гутерриш, который в марте этого года опубликовал доклад, а в мае выступил на брифинге с комплексным планом реформирования организации. Необходимость продиктована системными проблемами, касающихся бюрократии, дублирования функций разных департаментов, финансирования, а также критики в отношении организации, которая уже не может оперативно реагировать на нынешние вызовы.

Кроме самого нынешнего генсека ООН о необходимости реформы ООН высказался и бывший заместитель генсека ООН (2007-2011), нынешний президент Казахстана Касым Жомарт Токаев на заседании ШОС плюс в Китае, в котором кроме членов и наблюдателей ШОС приняли участие лидеры многих государств и международных организаций, в том числе и ООН. Токаев, поддержал идею реформирования. выдвинутой ранее Гутерришем и высказался, в частности, о необходимости реформы Совета Безопасности ООН. «Если нынешние лидеры не возьмут на себя эту ответственность, это может навсегда подорвать доверие государств к ООН» заявил казахстанский лидер.

С наиболее резкой критикой и заявлениями о необходимости реформы организации, которая не справляется с вызовами 21 века, известен президент Турции Эрдоган, лозунг которого «более справедливый мир возможен». В одноименной книге вышедшей ровно 4 года назад турецкий лидер указал на дилеммы глобальной политики, в частности на несправедливость, миграционный кризис, международный терроризм и проблему исламофобии, а дискриминацию и двойные стандарты в мире раскрыл на примере ООН.

Сейчас же в рамках необузданной агрессии Израиля в отношении жителей Палестины, а также других своих соседей- Ливана, Ирана и Сирии это выглядит не только как призыв в рамках международного права, а как последний зов к человечеству.

Атака Израиля на Катар

В день начала сессии Генассамблеи ООН Израиль атаковал Катар, который считается центром ближневосточной дипломатии. По данным СМИ, целью данной атаки было руководство ХАМАС в Дохе, в данной атаке со стороны Израиля было использовано около 15 военных самолетов и сброшено около 20 управляемых боеприпасов.

Однако ясно, что данная атака не только выходит за рамки конфликта между Израилем и ХАМАС, но и серьезно подрывает статус этого ближневосточного государства. Ведь именно в Катаре проходили переговоры о прекращении при посредничестве США. Сейчас же сам процесс переговоров и статуса «главного переговорщика» ставятся под сомнение. Данная атака вызвала резкое осуждение в мире от Турции и Египта до Узбекистана и Казахстана.

Днем ранее, накануне открытия заседания ООН стало известно об атаке на один из кораблей международной гражданской флотилии Сумуд, находящейся в порту Туниса. Специальный докладчик ООН по оккупированным палестинским территориям Франческа Альбанезе, находившаяся в порту, сообщила агентству Reuters: «Мы не знаем, кто совершил атаку, но не удивимся, если это был Израиль. Если эта информация подтвердится, это будет нападением на суверенитет Туниса».

Решимость

Именно так переводится название Сумуд (Global Sumud) -гражданской флотилии, состоящей из активистов 44 стран- журналистов, правозащитников, а также деятелей культуры и искусства. Среди известных участников — активистка Грета Тунберг и бывший мэр Барселоны Ада Колау. Цель эти гражданских лиц доставить гуманитарную помощь в Газу и привлечь внимание к гуманитарному кризису, вызванному израильской блокадой. По данным Минздрава Газы более 62 тысяч человек в основном женщины и дети погибли. По данным экспертов ООН от 5 сентября , 361 палестинец умер от недоедания, в том числе 130 детей, 13 из них, в том числе трое детей, умерли за последние 24 часа.

Возмущенные неспособностью мирового сообщества и ООН, в частности, предотвратить эту гуманитарную катастрофу, гражданские активисты из многих стран мира решили прорваться к Газе. Стоить отметить, что это не первая такая попытка, первой была Mavi Marmara в 2010, и некоторые ее участники спустя 15 лет вновь не оставляют попыток помочь жителям Газы и находятся на Сумуде.

Инцидент с судном Mavi Marmara, в результате которого погибло 8 граждан Турции и 1 турок с двойным гражданством – Турции и США, а 56 человек получили серьезные ранения, в одночасье разрушил имидж Израиля как великой державы. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган требовал извинений и компенсации от Израиля на всех платформах. Это интенсивное дипломатическое давление дало свои результаты: Израиль впервые за свою историю принес извинения и выплатил компенсации семьям пострадавших.

Сейчас же на фоне продолжающихся атак и голода стало понятно, что целью Израиля в отношении своих палестинских соседей является не борьба с ХАМАС, а полное изгнание или истребление палестинского народа для расширения территории своей страны. Как известно, о потенциальной возможности расселения около 5 миллионов евреев на данной территории говорили создатели государства Израиль после 2 мировой войны. Переселившиеся из разных уголков мира сейчас не только вытесняют хозяев со своих земель, но и не признают их право на существование в качестве независимого государства. Действия флотилии Сумуд стали важным контекстом для обсуждения палестинского вопроса на международной арене.

Признание Палестины

Палестина как государство признано 147 из 193 государств- членов ООН. Однако среди них нет западных стран во главе с США. Недавние заявления трёх близких союзников США — Франции, Великобритании и Канады, позже к ним присоединилась Австралия — о намерении предоставить полное дипломатическое признание государству Палестина на 80-й ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре вызвало бурную негативную реакцию со стороны Израиля. В частности, Израиль отменил планируемый ранее визит главы Французской Республики в Израиль.

Понятно, что не только агрессивная политика и безнаказанность, но и само существование государства Израиль связано с безусловной военной и дипломатической поддержкой Тель-Авива со стороны США. Палестинский вопрос во внешней политике США в разное время имел разную интенсивность. Вместе с тем нынешняя администрация Трампа в 1-й срок своего правления нарушила традиционный, более сдержанный подход: посольство США было перенесено из столицы Тель-Авива в Иерусалим, тем самым вызвав новую волну нестабильности в самом густонаселенном регионе мира. По итогам же удара по Катару как сообщают СМИ, «Президент Трамп считает, что этот печальный инцидент может стать возможностью для достижения мира». Что ж, видно, мир каждый понимает по-своему. Реформы неизбежны.

Ежегодное послание

Токаев в конце августа заранее анонсировал свое выступление, где, по его словам, должны были быть определены важнейшие цели и задачи экономической и социальной политики страны. И вот 8 сентября президент выступил перед 96 депутатами мажилиса и 49 депутатами Сената. Говорил о многом: политике и геополитике, экономике и логистике, о сельском хозяйстве и водных ресурсах, о конце иждивенчества и модернизации. Но основной месседж был связан с цифровизацией и искусственным интеллектом.

Геополитика и искусственный интеллект

Хотя Президент ранее заявлял о целях и задачах экономической и социальной политики страны, начал он издалека, а именно с геополитической ситуации в мире, которую определил вкратце так: наступает новый миропорядок. Здесь он акцентировал внимание на геополитической нестабильности и росте крайнего национализма.

Основной акцент был сделан на искусственном интеллекте и это не случайно на фоне мероприятий в Китае. Мировые СМИ, освещая эти мероприятия, вновь заговорили о росте Азии. Основным драйвером является Китай-хозяин саммита ШОС 2025 года, который преуспел и бросил вызов Западу, в частности и в сфере ИИ. В начале года, как известно китайский искусственный интеллект (ИИ) Deepseek вызвал революцию в сфере высоких технологий. Тогда уже заговорили о другой реальности : американские гиганты, вкладывающие миллиарды долларов в развитие данной сферы, вмиг потеряли большие деньги и не только деньги.

Тогда уже стало понятно, что запреты не помогут. Даже если США введут различные правила/ограничения для предотвращения распространения DeepSeek, подобно тому, как они ранее ввели санкции против таких компаний, как Huawei. Однако видим, что запреты, наоборот, стимулировали трансферт технологий между китайскими фирмами (кстати нынешние тарифы Трампа также могут усилить развитие национальных проектов в мире, в частности и в Азии).

Развитие сферы ИИ является значимым шагом с точки зрения соответствия актуальным геополитическим вызовам. Указанный месседж получил широкое отражение в нынешнем Послании, Президент Токаев определил конкретные задачи для превращения Казахстана в полноценную цифровую страну. Речь шла о необходимости образования Министерства искусственного интеллекта и цифрового развития.

Президент дал поручение ускорить принятие Цифрового кодекса, который должен определить ключевые направления цифровизации, включая искусственный интеллект, платформенную экономику использования big data - больших данных и другие аспекты. Т.е. здесь речь идет о системных изменениях в экономике страны.

Откуда на это деньги?

Ясно, что для такого масштабного проекта необходимы большие средства и Президент Токаев об этом говорил. Говорил о необходимости переформатирования прямых иностранных инвестиций и их смещение с сырьевой направленности на новые сферы: сферу высоких технологий и производства.

Насколько мы понимаем, эти заявления не пожелания, а конкретные задачи для правительства, так как во время своего визита в Китай Токаев провёл ряд встреч с представителями ведущих технологических и энергетических компаний Китая. Состоялось также заседание Делового совета двух стран. В своем нынешнем выступлении Президент упомянул о китайской компании, участвовавшей в строительстве глобального технополиса Шэньчжэнь в Китае, и которая будет задействована в реализации проекта в Казахстане. А новым центром деловой активности и инноваций призван стать город Алатау: здесь будет создан хаб Alatau City - полностью цифровой город не только Казахстана, но и центральноазиатского региона, где будут применяться технологии смартсити, и проводиться оплаты цифровыми деньгами-криптовалютами.

Кроме внешних инвесторов также предусматривается привлечение средств из возвращенных в страну активов и Фонда национального благосостояния для реализации целей, и задач в рамках этой масштабной цифровой инициативы, выходящую далеко за рамки страны. Президент также говорил о необходимости формирования полноценной экосистемы цифровых активов, цифровом тенге и криптоактивах.

Говорил Токаев и о ресурсах, но на этот раз о новых редкоземельных металлах и критических материалах: о необходимости встроиться в мировые производственные и торговые цепочки. Как известно, эта новая сфера может вызвать новую геополитическую конкуренцию в мире.

Говорил Президент и о человеческом капитале - о необходимости поддержки местных кадров, о привлечении и возвращении в страну квалифицированных специалистов. А параллельно о «конце иждивенчества»: речь идет о более избирательном подходе к социальным выплатам.

Реформы на политическом поприще

Кроме экономики, логистики и цифровизации речь шла и о политике. В частности, большой резонанс вызвала реплика о возможном упразднении верхней палаты - Сената.

Когда впервые говорили о внутриполитических реформах Токаева в 2022 году, тогда уже возникал резонный вопрос: насколько нужен молодому государству институт, напоминающий Палату лордов в Великобритании, в котором представлена «элита», или советскую практику «назначенцев».

Дискуссия о целесообразности верхней палаты парламента в Казахстане (Сената) началась фактически с первых заявлений Токаева о реформах после событий января 2022 года. Когда президент говорил о "Справедливом Казахстане", одной из тем стало обновление политической системы, но при этом институт Сената оставался в том же виде: часть его членов назначается президентом. Поэтому и возникал вопрос — насколько оправдано наличие палаты, которая слабо отражает народное представительство и фактически закрепляет участие элиты, а не общества. Сейчас, как видим, лёд тронулся.

Для успешной цифровизации (особенно с ИИ, сбором данных и регулированием) требуется общественное доверие. А реформа Сената, усиливающая представительность и снижая вертикаль власти, способствует укреплению этого доверия. Таким образом, для решения амбициозных задач необходима менее бюрократичная и более устойчивая, представительная политическая система, которая сможет, в частности, эффективно внедрять и регулировать ИИ, обеспечивая национальную цифровую независимость и устойчивое развитие.

--

Как видим, нынешнее послание президента Токаева включает амбициозные цели, реализация которых зависит от умения его команды и поддержки казахстанского общества.

Особенно для Украины, судьба которой будет решаться не на поле боя, а в Овальном кабинете Белого дома. Дональд Трамп во второй раз будет встречаться с президентом Зеленским, а позже и с лидерами европейских стран, которые помогают Украине воевать против России. И Украина, и Европа не были приглашены на саммит на Аляске, где президент США обсуждал с Владимиром Путиным мир на Украине. Внимание к данной встречи было приковано не случайно: обе страны обладают почти 90 процентами ядерных вооружений в мире.

Итоги саммита на Аляске

Западные СМИ главный из них охарактеризовали вкратце как: выход Путина из международной изоляции без потерь за столом переговоров и на поле боя.

Усилия же Трампа, называющего украинский конфликт «войной Байдена», заключить прочный мир, а не просто прекращение огня, направлены на нежелание конфронтации и на противодействие заключению нежелательной коалиции против США со всеми исходящими из этого последствиями. Плюс вторичные санкции, о которых говорил Трамп, могут рикошетом ударить и по самим США.

Призывы Меланьи

Споры о письме, которая первая леди США передала Путину через своего супруга вызвал шквал домыслов и интерпретаций. СМИ писали о якобы просьбе Меланьи Трамп освободить украинских детей, о которых шла речь в Стамбуле. Не выдержав натиска Трамп, опубликовал полный текст письма, чем снял все вопросы. Как следует из письма, первая леди, а по совместительству и советник Трампа, обратилась к российскому лидеру с непрямым призывом остановить войну. Насколько бывшая модель словенского происхождения из бывшего Восточного блока окажет влияние на российского лидера -активно муссируется в СМИ. Но как говорится -вклад в копилку мира. Чего не скажешь о тех, кто напротив- целенаправленно подрывал его.

Негодование Джонсона

Бывший премьер Британии же громко высказал свое негодование встречей двух лидеров на Аляске. Борис- тот самый, который разрушил мирный процесс в Стамбуле, начатый через несколько месяцев после российского вторжения во благо оружейного лобби. «Миру- нет, воюйте дальше» говорил тогда он. С тех пор потери с обеих сторон перевалили за миллион.

Вместе с тем, по его словам, цитируемых в СМИ, «как и многие самые отвратительные эпизоды дипломатии в истории, встреча Трампа-Путина была одновременно и оправданной, и даже необходимой» с точки зрения понимания реальности и надежды на урегулирование.

Территории в обмен на гарантии безопасности

Именно так, по сути, можно охарактеризовать условия России на прекращение конфликта. Россия, ранее молча наблюдавшая за событиями на Ближнем Востоке (Ирак, Ливия), выразила свое негодование событиями и процессами «цветных революций» на постсоветском пространстве военными действиями: Южная Осетия, Абхазия (2008), а Крым в 2014, как написал Трамп в своём аккаунте в соцсетях, "был взят без единого выстрела".

Участие Путина на саммите в США это из серии: «Не мы начали, но мы можем закончить». Если все сконцентрированы на гарантии безопасности для Украины, то премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что для России они тоже должны быть предусмотрены.

Возможно этот вопрос также обсуждался между Трампом и Путиным на Аляске. Означал ли этот саммит и передел мира (вернее обозначение сфер влияния) в том числе между двумя ядерными державами - вопрос открытый. Однако, если вспомнить что встреча, сначала задуманная как «тет-а-тет» и позже переформатированная в «3+3», планировалась на 6-7 часов, а закончилась за неполных три часа и отменой обеда, то становится ясным, что не все так просто. Просто, потому что есть ещё и Китай - главный противник США, молча за всем наблюдающий.

Веймар +

Кстати, Европа после прихода Трампа была инициатором «Веймар+» и даже делала громкие заявления: (Заявление «Веймар+» Германии, Франции, Польши, Италии, Испании, Великобритании, Европейской службы внешних связей и Европейской комиссии, 12 февраля 2025 г.) о готовности усилить поддержку Украины. Поддержка до тех пор, «пока не будет достигнут справедливый, всеобъемлющий и прочный мир. Мир, который будет гарантировать интересы Украины и наши собственные». «Мы с нетерпением ждем обсуждения дальнейших действий с нашими американскими союзниками» отмечали они. Но, как видим, прошло полгода, а Трамп с европейцами говорит с позиции: вы платите, я поставляю вооружение.

Какова альтернатива?

Не так уж ее и много.

Возвращаясь к встрече в Белом доме Трампа - Зеленского и европейских лидеров, Трамп и его помощники в своих заявлениях говорят о договоренностях, заключенных между лидерами США и России о гарантиях безопасности для Украины и сейчас все зависит от Украины. Принять или не принять - вот в чем вопрос. И то и другое, это не то, что желает Киев и граничащая с ним Европа. Вместе с тем, оба зависят от США.

Если согласятся, то будут гарантии Трампа, жаждущего Нобеля, т. е. вроде как 5-я статья НАТО, только без участия самих НАТО. А что же будет после Трампа - вопрос второстепенный. В случае чего спрашивать будет не с кого, да и кто будет спрашивать - будут ли те же лидеры в Киеве и Брюсселе?

А если не согласятся, то Трамп может махнуть рукой: спасение утопающих дело самих утопающих. Руку помощи и вёсла (вернее вооружение) никто не даст. Трамп не раз напоминал, что Европа поставляет оружие Украине, которое закупает у США. Европа только сейчас стала задумываться о своей безопасности и самообороне.

--

Каков бы ни был итог встречи в Вашингтоне, это будет сильный сигнал миру: мир возможен, но мир больше не будет прежним.

Наибольшим победителем этого процесса, положившего конец десятилетиями продолжающемуся конфликту между Арменией и Азербайджаном, без сомнения, стали США. Сразу после соглашения под руководством Трампа, если взглянуть на то, как его команда по коммуникациям и республиканские политики обрамляют этот вопрос, можно увидеть, что Трамп позиционируется как «Президент мира». Основная тема возникающего дискурса заключается в том, что Трамп демонстрирует способность устранять затяжные конфликты и применяет этот подход в решении различных конфликтов. Белый дом и команда Трампа предоставляют статистику по конфликтам, в которые он был напрямую вовлечён, и подробно рассказывают, как он их завершил. Но действительно ли Трампа можно назвать президентом мира?

Я остановлю войны

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно немного вернуться назад. Как помним, перед выборами в ноябре 2024 года Трамп сделал лозунг America First (Америка прежде всего) главным девизом своей кампании и пообещал вести политику, ставящую интересы США выше всего остального. В рамках этой макрополитики он также пообещал прекратить войны и урегулировать конфликты.

Особенно его заявления по поводу России и Украины, а также Израиля и Палестины нашли отклик среди избирателей. Например, в штатах с крупным мусульманским населением, таких как Мичиган, одной из причин поддержки Трампа была сильная поддержка Израиля администрацией Байдена. Но смог ли Трамп после выборов ограничить поддержку Израиля и остановить геноцид в Газе? Смог ли он завершить войну между Россией и Украиной, которая обошлась Западу в огромные деньги?

Почему же, в условиях, когда ни одно из этих обещаний не было выполнено, Трамп всё же представлен как миротворец и архитектор урегулирования конфликтов? Что значит одобрение кабинетом Нетаньяху полного захвата Газы и последующее «зелёный свет» этому плану от таких фигур, как Линдси Грэм и Майк Джонсон? И что значит для мира тот факт, что, несмотря на критику в Израиле со стороны Лапида и Либермана, США не предприняли никаких шагов, чтобы помешать планам оккупации?

Изоляция и позиция США

В Европе заявления о признании Палестины, начавшиеся с Франции, получили развитие благодаря заявлениям Великобритании (хоть и условным), а затем приобрели иной масштаб после введения Германией эмбарго на поставки оружия. Несомненно, что эти государства, которые до сих пор всегда поддерживали Израиль, пусть частично, но изменили свою позицию. Почему США воздерживаются от поддержки этой блокады, направленной против Израиля, и его международной изоляции? Очевидно, что активная работа AIPAC и скандалы вокруг Эпштейна сильно влияют на внешнюю политику США, противореча лозунгу «Америка прежде всего».

Все эти конкретные факты показывают, что Трамп не выполнил своих обещаний прекратить войны. Напротив, трагедия, вызванная безусловной поддержкой Израиля, очевидна. Но, несмотря на эту картину, команда Трампа прилагает серьёзные усилия, чтобы укрепить нарратив о нём как о «президенте мира». Есть ли вообще связь с реальностью в представлении Трампа как главного миротворца в таких случаях, как урегулирование конфликтов между Азербайджаном и Арменией, Камбоджей и Таиландом, Израилем и Ираном, Индией и Пакистаном, Египтом и Эфиопией, а также в рамках Авраамских соглашений?

Является ли Трамп, как утверждается, ключевым актором, завершившим все эти конфликты? Достаточно лишь вспомнить его решения в пользу Израиля с ноября, чтобы понять истинную природу связи между Трампом и понятием «мир». В условиях, когда даже не идёт речь о гуманитарной операции под эгидой ООН в Палестине, интересно, кого же номинируют и кто в итоге получит Нобелевскую премию мира?

Зангезурский коридор: «гордиев узел» кавказской геополитики

Да и не только региона. Здесь смыкаются узловые интересы не только приграничных стран (Азербайджана, Армении, Турции и Ирана), но и в силу географического расположения транспортных маршрутов здесь также есть интересы США, Китая, России.

По замыслу авторов, данный коридор пройдёт по 40-километровой полосе Сюникской области Армении, граничащей с Ираном, и станет частью более длинного маршрута из Центральной Азии или Китая в Турцию и оттуда в Европу. Коридор имеет важное значение как часть Транскаспийского международного транспортного коридора (Срединный коридор).

Еще в 2012 году американская частная разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ», в своем докладе отмечала: истинная ценность Зангезура заключается в его роли транспортного коридора. Тот, кто контролирует Зангезурский коридор, может проецировать свое влияние на турецкую сферу влияния в Анатолии, российскую сферу влияния на Кавказе и непосредственно на основные территории Персии.

Для самих США, которые сейчас работают над формулой управления коридора через американскую компанию, это шаг к снижению российского и китайского влияния, укреплению связей с Каспийским регионом и Центральной Азией.

Армения, которая ранее была ориентирована на Россию, теперь пытается диверсифицировать внешние связи; Азербайджан же продвигает транспортную дипломатию и данный отрезок пути играет ключевое значение.

Части одной страны

Данный коридор в первую очередь важен для Азербайджана с точки зрения его связи со своим эксклавом- Нахичеванью.

Нахичевань географически отделён от Азербайджана тонкой полосой территории Армении -Сюникской областью, где сейчас обсуждается Зангезурский коридор. Причина возникновения эксклава- союзнические договорённости 1920-х годов между СССР и Турцией и последующее утверждение этих границ в составе советского Закавказья. Сегодня Нахичевань имеет стратегическое значение, так как граничит с Турцией, Ираном и Арменией.

После возвращения большей части территорий в ходе 44-дневной войны осенью 2020 года и в результате однодневной молниеносной победы в сентябре 2023 года Азербайджан установил полный суверенитет в Карабахе после капитуляции сепаратистских сил в регионе. Соединение частей страны посредством наземных коммуникаций трудно переоценить: данный коридор обеспечит прямую сухопутную связь, минуя Армению и сокращая маршрут на сотни километров.

Два разных 08.08. для России в регионе

17 лет назад именно 8 августа была война, которую анонсировали как геополитическую победу Кремля в регионе Южного Кавказа. Тогда в результате военных столкновений с российской армии Грузия потеряла Южную Осетию и Абхазию. Президент Саакашвили, пришедший к власти в 2003-м в результате «цветной революции» пошел по пути эскалации с Москвой, в результате которой в 2008 году произошла пятидневная война между Грузией и Россией, после которой Россия официально признала независимость обоих регионов.

Хотя споры о присоединении двух регионов к России ведутся до сих пор, многими аналитиками отмечается, что Россия не стала аннексировать Южную Осетию и Абхазию, чтобы не оттолкнуть Запад и не спровоцировать новые санкции, а также избежать сигнала для других постсоветских стран о возможном расширении. Кроме того предполагается, что главная причина, по которой Москва не продвигается в этом направлении, заключается в её надежде привлечь Грузию на свою сторону (и лишиться этой возможности при официальной аннексии). Нынешний разворот властей Грузии и отход от ультра западного подхода показал состоятельность этих взглядов.

Нынешнее 8-е августа, рукопожатия лидеров двух закавказских лидеров и возможность заключения рамочного мирного соглашения вдалеке от бывшей метрополии рассматривается как сигнал со стороны геополитического соперника- США.

8 августа -важная дата, поскольку именно в этот день истекает срок, установленный Трампом для подписания Россией мирного соглашения с Украиной. Поэтому сегодняшняя встреча послужит напоминанием российскому лидеру о том, что народы Южного Кавказа выбрали Трампа, а не его. «Миротворцу» Трампу важны новые победы на фоне «пробуксовки» на украинском направлении. Западные сми уже называют коридор «маршрутом Трампа».

Главное - начать

"Главное - начать, а по пути всё наладится." Так можно перевести пословицу «Kervan yolda düzelir» в переводе на русский язык означает: "Караван исправляется в пути." Это турецкое выражение подразумевает, что не стоит ждать идеальных условий, чтобы начать что-то. Даже если есть проблемы или неопределённость, в процессе всё встанет на свои места, а ошибки можно исправить на ходу.

Так и здесь: соседи, находившиеся десятилетия в состоянии войны, наконец-то достигли компромисса по ключевым вопросам. Будь-то политика, торговля или коммуникации. После подписания окончательного мирного договора (после необходимых процедур, как-то введение поправок в конституцию Армении, роспуска Минской группы) и открытия Зангезурского коридора настанет наконец-то прочный мир, в результате которого Армения выйдет из долгой изоляции и сможет улучшить благосостояние своего народа, а Азербайджан получит прямой доступ к эксклаву, а вместе с ним и широкий выход к новым горизонтам и прочным связям в рамках тюркской интеграции.

Уроки трагедии, перевернувшей представление о безопасности, сегодня как никогда актуальны.

Именно сегодня, когда вновь обострилась дискуссия между Россией и США, владеющих 90% ядерных боеголовок, визит посланника Трампа в Москву важен не только для обсуждения возможного российско-украинского перемирия, но и с точки зрения предотвращения новой ядерной эскалации. Ведь ясно, что повторное использование ядерного оружия, которое ныне в сотни раз превышает по мощности и количеству «Малыша» и «Толстяка», не ограничится уничтожением только заявленных целей. Ожидается, что полученные сегодня взаимные «сигналы» между США и РФ будут тщательно проанализированы.

340 тысяч и не единого извинения

Эта цифра количество погибших и пострадавших во время и после ядерного удара от лучевой болезни японцев. По данным японских медицинских институтов, международных отчетов примерно 150 000–240 000 человек погибло в день бомбардировок и за первые 4 месяца (общая сумма обоих городов), несколько тысяч погибло позже от заболеваний, связанных с облучением. Согласно данным Radiation Effects Research Foundation (Япония -США) это примерно треть городов -Хиросимы и Нагасаки.

В городе Хиросима с населением около 340 000–350 000, 6 августа 1945 года погибло 90 000–166 000 человек в течение первых 2-4 месяцев; в Нагасаки же, население которого составляло около 250 000–270 000 человек, 9 августа 1945 года погибло 60 000–80 000 человек в тот же период. Эти цифры включают смерти как от взрыва, так и от острых эффектов радиации.

США, которые под эгидой «принуждения к миру» Японии, тогда продемонстрировали свою мощь всему миру и прежде всего главному геополитическому конкуренту- СССР, с которым были союзниками во время Второй мировой, никоим образом не раскаиваются и за это время ни один из глав государств США не извинились перед народом Японии. По опросам, значительная часть американцев до сих пор считает, что применение бомбы было оправданным. Хотя в посленее время среди молодёжи, историков и в международной дипломатии всё чаще поднимается вопрос моральной ответственности и исторической памяти, более старшее поколение (65+) продолжает чаще оправдывать решение США. В самой Японии говоря об уроках Хиросимы также предпочитают не говорить о том, кто и за что скинул ядерные бомбы на их территорию.

Почему именно эти города?

Ответ на этот вопрос кроется в документах тех времен. Согласно главному из них под грифом «секретно», изобретатель атомной бомбы Оппенгеймер обсуждал объекты для чудовищного «эксперимента». Решение принималось на основе военных, географических и психологических аргументов. Данные Target Committee, Los Alamos, May 10-11, 1945 подтверждают, что Хиросима и Нагасаки входили в перечень приоритетных целей (после Киото исключенного по культурным причинам), а не были следствием случайного выбора. Главные критерии это: неповреждённость предыдущими ударами, необходимый размер территории, экономико-военная значимость и психологический эффект. Т.е. важно было чтобы эффект от бомбы можно было измерить и продемонстрировать всему миру.

Выбор на Хиросиму пал из-за того, что это был, во-первых, военный центр: здесь размещался Штаб 2-й армии, отвечавшей за оборону юга Японии. Также город был транспортным узлом с военными складами и казармами. Во-вторых, плотная застройка и отсутствие разрушений: Хиросима не была до этого разрушена обычными бомбами, поэтому была идеальной для "эксперимента" по оценке разрушительной силы атомного оружия. В-третьих, географическое расположение: город был расположен в котловине, что усиливало ударную волну и эффект взрыва.

Нагасаки был выбран с точки зрения военной промышленности, в качестве резервной цели. Выбранная в качестве цели №1 на 9 августа Кокуру спасла облачная погода, поэтому выбрали Нагасаки.

Политический мотив: оставить императора

Почему не столица? В 1945-том Токио ранее уже подвергался бомбардировкам, нужны был более «чистые» для эксперимента объекты, а еще, конечно, был важен политический мотив. Уничтожение Токио с императорским дворцом могло затруднить капитуляцию, а США хотели сохранить институциональную преемственность, чтобы японский император провозгласил капитуляцию и избежать хаоса, это облегчило бы оккупацию Японии. В результате бомбардировки - «научные» и политические цели были достигнуты: империалистическая Япония оставила свои амбиции, стала главным союзником США и остается им уже в течение 80 лет.

Год назад Нобелевская премия, присужденная японской организации, которая объединяет выживших после атомной бомбардировки, выступающей против ядерного оружия, вселила надежду в японцев, стремящихся к миру без ядерного оружия. Но сегодня «ядерная» тень вновь нависла над миром.

Полемика Трампа и Медведева

Зампредседателя Совбеза РФ Медведев олицетворяет «ястребов» в окружении Путина. Именно он со страниц в соцсетях аккумулирует и транслирует все «ультра-крайние» мысли. Отвечая ему в соцсетях и со страниц СМИ Трамп дает понять, что слышит их (ультра-крайних) и реагирует.

Правда реакция не ограничивается только словами: Трамп объявил о направлении ядерных подводных лодок в «соответствующую локацию» на случай того, если вдруг это не блеф, а реальная угроза. Путин в свою очередь заявил о размещении в скором времени тактического ядерного оружия в Беларуси.

Именно в этих условиях проходит визит, уже 5-ый с февраля этого года, спецпосланника Трампа в Москву. За полгода «челночной дипломатии» Уиткоффа пока не было явных успехов в приближении к миру воюющих сторон, а сокращение Трампом ультиматума России и Украине для перемирия с 50 дней на 10, которые подходят к концу 8 августа, по оценкам американских СМИ, наоборот «загнали в угол» самого Трампа. Обещавшему своим избирателям и миру (как лидер страны-гегемона) закончить российско-украинский конфликт «за 24 часа» Трампу нужна очередная «победа». Т.е., тактическая победа, ведь чтобы говорить о долгосрочных договоренностях, нужно «без пафоса» всерьез работать.

«Ядерная» архитектура мира

Сегодня «дышит на ладан». Основные договора не работают. New START - последний оставшийся значимый договор между сверхдержавами, фактически сломан изнутри, но сохраняет номинальную силу до 5 февраля 2026 года. Другие важные договоры (РСМД, CTBT, TPNW) либо утрачены, либо формально существуют, но без ключевых стран. А тем временем напряжённость и стратегические угрозы растут в Азии и Европе. А поскольку между ключевыми игроками США и Россией остался только один договор о ядерном оружии, и при данной минимальной системе контроля мир в ближайшие годы может быть охвачен новым витком ядерного соперничества, т.е. возможна новая гонка вооружений

Мэр Хиросимы Казуми Мацуи в своей речи сегодня предупредил , что конфликты на Украине и Ближнем Востоке способствовали растущему признанию ядерного оружия. «Эти события грубо игнорируют уроки, которые международное сообщество должно было извлечь из трагедий истории», заявил он на фоне купола атомной бомбы- одного из немногих зданий, переживших атаку восемьдесят лет назад.

Почему важны уроки Хиросимы?

События 80-летней давности нам демонстрируют многое.

Сама Вторая мировая война, унесшая жизни полусотни миллионов (!) человек с обеих сторон, является самой смертоносной с точки зрения количества, но вывела уничтожение homo sapiens на новую более бесчеловечную ступень в угоду политических и геополитических целей.

Сейчас же когда само существование человека в нынешнем виде подвергается риску из-за изменения климата (засуха, пожары, наводнения), депопуляции, со стороны ИИ и многих других факторов, «сильным мира сего» нужно быть более ответственными перед будущими поколениями. Ведь ясно, что «игра мускулами» в сфере ядерных технологий ни к чему хорошему не приведет.

Как связаны эти 2 сферы, кроме того что обе они ассоциируются с именем Сельчука Байрактара? И какова ситуация в странах-«пионерах» в области интеграции оборонного и гражданcкого сектора? И какую роль во всем этом занимают соцсети?

Известно, что развитие оборонной промышленности и научных исследований привело к бурному развитию гражданского сектора во многих странах. Важные изобретения, так называемые двойного назначения (Dual-Use Technology) - результат интеграции этих секторов экономики.

Если США в своей конкуренции с СССР стали пионерами в этой области, то нынешний конкурент США-Китай также активен и преуспевает в этой области.

От интернета до GPS

Примеры из истории впечатляют. Военные и космические технологии стали источником фундаментальных инноваций в гражданской сфере. Скотч, суперклей и микроволновка, используемые ныне в быту, являются яркими примерами-продукцией военных технологий.

Например, цифровые камеры также были разработаны в 1960-х и 1970-х годах в разгар холодной войны для миссий воздушного и космического наблюдения с целью получения изображений объектов и объектов противника с высоким разрешением. Позже они превратились в цифровые зеркальные камеры, с которыми мы все знакомы сегодня. Один из первых коммерчески доступных цифровых фотоаппаратов был выпущен в 1980-х годах, а в сотовых телефонах они впервые появились в начале 2000-х годов.

Сам Интернет имеет военное происхождение и был разработан на основе проекта Advanced Research Projects Agency Network-ARPANET, курируемого Управлением перспективных исследовательских проектов Пентагона (ARPA) в сотрудничестве с исследователями из университетов Западного побережья (Стэнфорд, Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, Калифорнийский технологический институт) в 1960-70-ые годы.

После терактов 11 сентября в США признали ценность цифровых инфраструктур и технологий – от центров обработки данных до алгоритмов машинного обучения, – которые развивались в американских цифровых корпорациях. Были установлены новые отношения, разрушающие первоначальный образ культуры Кремниевой долины, независимой от государства и удалённой от ВПК.

Одним из примером служит система геореференции, разработанная Alphabet (тогда Google) - Google Earth, которая обеспечивает работу одного из её самых популярных приложений -Google Maps. Google Earth - результат одной из первых инвестиций Q-Tel, венчурной компании, основанной ЦРУ в 1999 году с целью привлечения лучших стартапов. В данном случае получателем инвестиций стал стартап из Сан-Франциско Keyhole, разработавший EarthViewer, предшественника Google Earth. В 2004 году Google приобрела Keyhole за нераскрытую сумму, обновила программное обеспечение и в 2005 году выпустила Google Earth в качестве одной из своих флагманских инноваций.

Кооперация ВПК и гражданского сектора

С начала 2000-х отношения Google с военными и разведывательными службами США становятся всё более тесными, особенно в области технологий, направленных на обработку и интерпретацию спутниковых снимков.

Управление центрами обработки данных, облачными технологиями, подводными кабелями, системами искусственного интеллекта, предназначенными для предотвращения кибератак, или инфраструктурой, обеспечивающей связь в зонах конфликтов, превратило американские цифровые корпорации в «глаза и уши» своего правительства, как внутри страны, так и за рубежом. Они получают доступ к критически важной информации и развивают уникальные компетенции; это даёт им беспрецедентное преимущество перед правительством, и их власть вряд ли может быть оспорена государственной политикой, преследующей иные цели (например, антимонопольным регулированием).

В Китае гражданско-военная интеграция была включена в национальную стратегию в 2015 году, а 2017 году китайское правительство включило конверсию технологий двойного назначения в свои национальные планы развития.

Согласно этому, оборонное ведомство должно было быть преобразовано в современную и передовую военную силу. Военно-промышленная база Поднебесной была поддержана дальнейшими оборонными исследованиями и разработками, а также интеграцией гражданской и военной промышленности. Эти реформы помогли Китаю выйти на международный рынок вооружений.

И не только вооружения. Китай выстраивает масштабную стратегию военно-гражданского слияния, направленную на превращение оборонной промышленности в драйвер технологического развития. Через этот процесс формируется новая модель госполитики, где оборонка, коммерция, наука и государство действуют единым технологическим конгломератом.

Отмечая производственные мощности оборонки КНР для гражданских нужд, можно привести следующие примеры: с 1980-х годов десятки предприятий ВПК стали собирать мотоциклы, автобусы, автомобили, телевизоры, фотоаппараты, бытовую технику, а к середине 1990-х около 70 % такси, 65 % мотоциклов, 20 % камер производились на основе оборонных мощностей.

Цифровой суверенитет и информационная безопасность рассматривается экспертами как стратегически важная для безопасности, где цель: контроль над инфраструктурой, данными и системами ИИ.

Как отмечают эксперты, в нынешних условиях растущая угроза цифровых атак и зависимости от зарубежных платформ побуждает государства к структурной интеграции обороны и цифровой инфраструктуры. Концепция цифрового или технологического суверенитета предусматривает государственный контроль над критической ИКТ-инфраструктурой, чтобы защитить национальные интересы, включая безопасность и общественный порядок. ИКТ-инфраструктура в свою очередь- это вся инфраструктура и системы информационных и коммуникационных технологий (включая программное обеспечение, аппаратные средства, встроенное ПО, сети и веб-сайты).

Развитие ВПК, особенно в цифровом направлении (ИИ, кибербезопасность, C2-системы), создаёт базис для развития национальных соцсетей и платформ, которые могут заменять или контролировать иностранные сервисы.

Турция: интеграция ВПК и гражданского сектора

Развитие военно-промышленного комплекса- это не только забота о безопасности страны, но и высокая прибыль. Официальные данные подтверждают, тот факт, что оборонная промышленность Турции приносит в 10 раз больше доходов, чем экспорт гражданского сектора. В настоящее время Турция заключила много выгодных контрактов от Италии до Индонезии.

На примере Турции интеграция ВПК и гражданского сектора стоит отметить применение БЛА не только для борьбы с террором, но и для выявления очагов пожаров или для поиска преступников или пропавших лиц. Демонстрация турецких новинок проводится в рамках TEKNOFEST. Именно его команда подготовила Next Teknofest Sosyal.

ВПК и национальные соцсети

Как известно, многие страны создают свои собственные социальные сети по многим причинам: контроль контента, техническая независимость, культурная адаптация и государственная поддержка.

Наряду с США, Россией, Китаем имеющих собственные платформы и системы мгновенного обмена сообщениями, свои национальные соцсети и мессенджеры имеются также в Иране (Rubika), Индии (Коо) и Африке (Mivasocial). Указанные примеры не только популярны внутри своих стран, но и отражают тенденцию к цифровому суверенитету, хотя, например в случае и Африкой, не всегда наличие национальной соцсети означает участие ВПК.

В странах с сильной оборонкой (КНР, РФ, Иран) соцсети часто являются частью стратегии информационного контроля и безопасности.

В странах со средним или слабым ВПК (Индия, Того) соцсети развиваются по рыночной или политико-культурной логике, а не как продукт оборонных технологий. Индийский Коо - локальный аналог Twitter, создан в 2020–2021 гг. в частном секторе как ответ на политические споры между правительством и Twitter и здесь прямая связь с ВПК отсутствует. Вместе с тем есть связь с концепцией технологического суверенитета, активно продвигаемой правительством в рамках инициативы Digital India. Что касается Mivasocial - это африканская соцсеть, ориентированная на диаспору и местный рынок, это больше исключение, так как здесь нет участия национального ВПК (у Того крайне ограниченные оборонные мощности), основные мотивы - экономическая ниша, культурная идентичность и локализация контента.

Социальная платформа Турции Next - что дальше?

Объявляя о создании социальной платформы Next Teknofest Social, Байрактар подчеркнул, что проект является частью долгосрочного цифрового суверенитета Турции и отражает растущую потребность в контролируемых, независимых каналах связи и коммуникации.

Отвечая на вопрос: что стало поворотным в создании данной платформы, Байрактар отметил удаление его аккаунта в LinkedIn за выражение соболезнования по Исмаилу Хание и добавил: «Пока вы не предложите альтернативную платформу, никакие жалобы не помогут. Это всё равно что использовать чужие беспилотники- когда им вздумается, они просто выключают тебе систему».

Говоря о новой платформе, он заявил: «Мы представляем среду обмена информацией, свободную от фейковых аккаунтов, дезинформации, оскорблений, психологического насилия, злоупотреблений и алгоритмического вмешательства, где царит свободная, независимая, прозрачная и инклюзивная цифровая среда». На его призыв откликнулись тысячи человек и учреждений, за неполную неделю на NEXT было открыто более 700 тысяч аккаунтов.

Кроме обмена информацией, Next Social также предлагает приложение на основе ИИ под названием T3AI, который был анонсирован как «моральный ИИ», что напоминает кризис с Grok, приложение на основе искусственного интеллекта, разработанное компанией X (Twitter).

На днях же Сельчук Байрактар Поделился еще одной новостью: после национальной соцсети появится и отечественное мессенджер-приложение.

В заключение стоит отметить, что исторически развитие ВПК и интеграция с гражданским сектором привело к развитию передовых стран. В нынешних условиях, когда безопасность вновь становится во главу угла, достижения ВПК вновь выступают драйвером роста, как в реальном, так и виртуальное пространстве тоже. Национальные соцсети же способствуют цифровому суверенитету стран.

Так официально анонсирован нынешний визит президента Казахстана в Анкару, который как заявлено проходит в эти дни по приглашению президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

Он лично встречал высокого гостя, а у трапа был выстроен почетный караул.

Если вспомнить, что Эрдоган редко встречает иностранных лидеров лично в аэропорту, такие исключения обычно делаются лишь при визитах особо дружественных государств. Касым Жомарт Токаев, в свою очередь, анонсировал важные переговоры.

Важность данного визита трудно переоценить.

Нынешний визит Токаева проходит в неспокойных геополитических реалиях по периметру границ обеих стран.

Россия, которая имеет самую протяженную сухопутную границу с Казахстаном, уже 3-й год ведет боевые действия в соседней Украине. Европа, которая приняла следующий уже 18-й пакет санкций, пытается ее ослабить посредством ограничений, в том числе и посредством давления на ее торговых партнеров, в числе которых ключевую роль занимает и Казахстан.

Турция также находится в нестабильным регионе, который по своей интенсивности столкновений пограничных государств потенциально может стать «Балканами 21-го века». Сопротивляясь данной тенденции, Анкара пытается предотвратить историческую аналогию начала 20-го века, когда Балканы стали «пороховой бочкой» Европы, ставший катализатором мировой войны. Ее старания за столом переговоров и на поле-оборонной сфере активно обсуждаются в мировых сми.

Вместо того, чтобы занимать чью-либо сторону в конфронтации между Россией и Западом, обе страны стремятся воспользоваться возможностями, которые предоставляет это соперничество, а по возможности и избежать рисков.

Стратегическое партнерство

Оно было заключено (вернее расширено и конкретизировано) между странами в 2009 году. Во время нынешнего визита, переговоры будут сосредоточены на рассмотрении прогресса в рамках «Расширенного стратегического партнерства» и изучении новых путей дальнейшего углубления двустороннего сотрудничества.

Также состоится пятое заседание Совета стратегического сотрудничества высокого уровня между двумя странами. (Предыдущее, четвертое заседание прошло в 2022 году в рамках визита Эрдогана в Казахстан).

После переговоров между делегациями предусматривается подписание ряда документов, которые укрепят договорно-правовую базу отношений между Турцией и Казахстаном.

О чем может идти речь ?

Экономика, логистика и не только

Будут обсуждаться расширение и углубление торгово-экономических связей, увеличение товарооборота между странами. Как известно, поставлена амбициозная цель довести товарооборот до 10 миллиардов долларов, но сегодня цифры выглядят скромнее: примерно наполовину, но Турция входит в пятёрку крупнейших торговых партнёров Казахстана.

Анонсированное накануне визита расширение безвизового режима (до 90 дней) с Турцией предполагает развитие туризма и инвестиций. В настоящее время в Казахстане действуют более 3 с половиной тысяч предприятий с турецким капиталом.

Что касается транспорта и логистики, в рамках проекта «Срединный коридор», Турция и Казахстан активно развивают сухопутные и железнодорожные маршруты через Каспий.

Энергетический потенциал

Он между странами не ограничивается только двусторонними связями. На фоне обострения санкционного давления есть опасения, что это может ударить по нефтяной отрасли Казахстана. На днях экспорт казахстанской нефти по КТК был приостановлен из-за новых российских правил, согласно которым иностранные суда обязаны получать разрешение ФСБ для захода в российские порты, а КТК-основной «выход» казахстанской нефти, и на фоне этого возможно обсуждение в Анкаре диверсификации казахстанской нефти и увеличение ее поставок по трубопроводу Баку–Тбилиси–Джейхан (БТД), а также другие проекты.

Безопасность и оборона

Международная выставка оборонной промышленности IDEF2025 в Турции продемонстрировала всему миру достижения оборонной промышленности: от пистолетов, систем ПВО до «матери всех бомб».

Мощное развитие военно-промышленного комплекса Турции не оставило равнодушными мировые СМИ. Но, как здесь говорят: это пугает врагов, но дает уверенность друзьям. Во многих странах триумф Азербайджана во Второй Карабахской войне также пробудил новый интерес к турецким военным технологиям.

Тюркские страны уже приобрели турецкие беспилотники, а прошлой осенью турецкий производитель беспилотников Baykar согласился открыть производственную площадку в Казахстане. Анкара также развивает другие формы сотрудничества в области безопасности с этими странами, включая обучение, консультирование, совместные учения и предоставление профессионального военного образования.

Общий взгляд во внешней политике

Обе страны объединяет не только общая история, культура и ценности, но и схожая внешнеполитическая позиция по происходящим событиям. Казахстан и Турция призывают к миру на Украине, осуждают агрессию Израиля и всеми возможными средствами привлекают внимание к гуманитарной катастрофе местного населения в Палестине. Будь-то посредством СМИ, на государственном уровне или в рамках общих организаций.

Самой популярной и важной из них является Организация тюркских государств, где обе страны выступают драйверами тюркской интеграции. Сейчас в рамках данной организации проводятся мероприятия различного формата и направления от космоса до туризма.

Остается добавить, что нынешний визит главы Казахстана в Анкару продвинет взаимоотношения между братскими странами на более высокий и качественный уровень.

Поставки оружия Украине

Для Трампа решение продолжить поставки оружия Украине стало важным изменением позиции. Прежде он жёстко критиковал безвозмездную помощь Киеву, но теперь дал согласие на продажу оружия союзникам по НАТО с целью передачи его Украине. Такой подход, вероятно, позволит обойти необходимость утверждения новых бюджетов помощи в Конгрессе и одновременно проверить, насколько Европа готова тратиться ради Украины.

Решение поддерживать Киев продажами вооружений, а не за счёт американских налогоплательщиков, стало для Москвы сигналом: рассчитывать на быструю победу не стоит. Хотя для России не принципиально, за чьи деньги поступает западное оружие, само его продолжение способно скорректировать российские расчёты. Особенно на фоне последних массированных атак, когда Кремль мог надеяться на исчерпание украинских запасов.

Санкции и дополнительные пошлины

В Конгрессе США готовится законопроект, предусматривающий повышение пошлин до 500% для стран, ведущих торговлю с Россией. Трамп заявил, что в случае отказа Москвы от переговоров он поддержит 100-процентные тарифы. Несмотря на адаптацию России к санкциям, благодаря сотрудничеству с Китаем, Ираном и Северной Кореей, пошлины против третьих стран способны серьёзно осложнить положение Москвы.

Если Конгресс и Трамп реализуют эти экономические угрозы, эффект может быть частичным. Однако Трамп, установив 50-дневный срок, фактически дал России и её партнёрам время на подготовку. Это говорит о том, что Белый дом и сам не до конца верит в эффективность таких мер. По мнению экспертов, действительно болезненные шаги для Кремля — это ограничения на экспорт нефти и газа, а также конфискация российских замороженных активов на Западе. Но США и Европа пока на это не решаются, поэтому эффективность новых санкций вызывает сомнения.

Решение Вашингтона поставлять оружие Украине через НАТО может усилить позиции Трампа в дипломатическом давлении на Москву. Тем не менее, Россия может пойти на формальные переговоры, чтобы выиграть время. Реальный же эффект экономических мер будет зависеть от их оперативности и жёсткости. В любом случае, без более масштабной и последовательной стратегии со стороны Запада ожидать, что Москва откажется от своих целей в Украине, — наивно. Если же линия США останется лишь эпизодом ужесточения, Путин вряд ли воспримет её всерьёз, а война продолжится в привычном русле.

15 июля объявлен в Турции Днем демократии и национального единства в память о событиях 2016 года, когда члены террористической группировки FETÖ предприняли попытку госпереворота. В результате стойкого противостояния властей и народа путч был подавлен, во время столкновений погибло 252 человека, более двух тысяч получили ранения. Многие госучреждения и организации, включая Парламент, Президентский комплекс и Управление полиции Анкары, подверглись бомбардировкам.

Спустя 9 лет становится ясным, что тогда целью путчистов было свержение конституционного строя для создания препятствий независимому развитию страны. Это не первая попытка госпереворота, однако это первая, которая встретила яростное сопротивление.

Очередная попытка удара по демократии

2016-й июль мог пополнить печальную череду военных переворотов (1960,1980) современной истории Турции. В 1960-м военный переворот привел к свержению Аднана Мендереса, первого демократически избранного премьер-министра Турции, который впоследствии был казнен. В 1980 году госпереворот также был организован военными под руководством начальника Генштаба генерала Кенана Эврена.

И тогда, и в 2016 году мишенью было независимое развитие страны.

В 2016-м по расчетам путчистов, свергнутый президент Эрдоган под светом телевизионных камер должен был быть запечатлен с уже заранее приготовленными для него «золотыми слитками» из золотой фольги (для легенды «хотел сбежать с золотом за границу»). А раньше в 2013-м были события (погромы) в парке Гези в Стамбуле, которые нанесли ущерб турецкой экономике по разным оценкам в 1,6 триллионов долларов, но не смогли дестабилизировать страну.

Позже был выявлен «одинаковый почерк» событий Гези и неудавшегося госпереворота 2016 года: за этими событиями стояла FETÖ.

Но был промах в их расчетах. Создатели и исполнители «теории хаоса» забыли взять в расчет народ. Окрепший и уверенный в завтрашнем дне турецкий народ показал, что не будет действовать «по указке» извне.

Широкая сеть параллельной структуры

FETÖ была и до правления Эрдогана. Темное прошлое, создание параллельной структуры уходит далеко в историю ко временам холодной войны. Курируемая ЦРУ и под прикрытием образовательных структур FETÖ обосновалась в Турции и действовала в 170 странах мира, открыв более 3000 школ и других учреждений. Цель этих учреждений- подготовка и размещение в структурах власти, разведки, полиции, а также в сферах здравоохранения, образования и медиа «своих» людей для последующего контроля жизненно важных сфер страны. Во время правления других руководителей были некоторые заявления со стороны FETÖ, но не было противостояния. С приходом Эрдогана борьба с параллельной структурой вышла на финишную прямую.

Позже по признаниям путчистов, они получали непосредственные приказы от Гюлена, использовав при этом закрытые коммуникации-шифрованное приложение ByLock для тайной координации действий. Позже выявлены десятки тысяч его пользователей. В ходе расследования выяснилось, что многие пилоты, бомбившие парламент, а также генералы пытавшийся захватить контроль над штабами ранее учились школах связанных с FETÖ. Однако несмотря на представленных Анкарой доказательств США отказались экстрадировать проживающего там её главаря, который впоследствии там умер.

Stratfor, частная разведывательно-исследовательская организация, базирующаяся в США, в ночь попытки госпереворота неоднократно публиковала местонахождение президента Эрдогана. Stratfor трижды с интервалом в 20 минут опубликовал в Твиттере координаты самолёта Эрдогана, который заговорщики пытались обнаружить для покушения.

После неудавшийся попытки госпереворота многие сторонники в том числе некоторые организаторы бежали из страны, укрылись в США, Германии, Израиле и Греции.

Интересно, но факт: Кремль в свое время запретила открытие образовательных учреждений на территории своей страны. В начале 2000-х у России и Турции были хорошие отношения и не было предпосылок для противодействия. Соответственно дело было не в Турции, а в США? Российская разведка и российские власти уже тогда подозревали неладное?

Стойкость лидера сорвала планы путчистов

В 2016-м благодаря лидерским качествам и смелости Эрдогана планы заговорщиков потерпели крах. Смена власти была предотвращена.

Неоднократная попытка путчистов нейтрализовать президента потерпела крах. Он вышел по телефону в прямой эфир, заявив о том, что это -попытка свержения действующей избранной власти, но он в стране и этого не допустит, и если народ за него-пусть даст отпор. Эрдоган сказал, что за попыткой переворота стоит параллельная структура FETÖ.

Психологический контекст в обществе сменился с его призывом выйти на улицы.

Как впоследствии сказал соратник Эрдогана Девлет Бахчели: в ту ночь «родился» Народный альянс. Бахчели ранее критиковавший Президента также призвал к единству.

После 15 июля баланс сил в Турции изменился. Стало ясно, что целью путчистов была дестабилизация Турции.

Военные самолёты в небе - народ на улицах

По первому призыву лидера страны защитить демократию, народ вышел на улицы, под призывы «саля(т)» (салават) в мечетях, противостоя танкам, самолетам, огню с земли и воздуха.

Тысячи безоружных людей вышли на улицы от мала до велика, останавливая танки, убеждая военных перейти на сторону народа. Тогда сотни мирных жителей-женщины старики и дети были убиты, а тысячи были покалечены, ранены.

некоторая часть здания Парламента-Великого национального собрания Турции, который подвергся бомбардировке в 2016-м, сейчас сохранился в том же виде как напоминание тех страшных событий.

Тонкая грань

9 лет назад сотни граждан страны погибли под огнем танков и ударами самолётов своей же страны. Хорошо обученные, имеющие в руках оружие направили его не на врагов, а на своих же сограждан, своих сослуживцев. Как такое было возможно? «Промытые» головы, действовавшие по указке внешних сил, у которых отключено критическое мышление и сострадание. Те же, кто противостоял им, не думали о себе. Преданность Родине и своей земле — это отличает их от предателей.

Накануне этого Дня 99-летняя мать, потерявшая во время бомбардировок в 2016 году своих двоих сыновей и зятя, протянула сверток посетившему ее Эрдогану со словами: «Я здесь собрала немного, передай это детям Газы». Чувство сострадания, человечность, но в то же время если надо жизни не пожалеют- это, наверное, та тонкая грань между личным и общим.

Это именно то, о чем говорил лидер в эфире 2016-го, обращаясь к согражданам: «До сегодняшнего дня я никогда не знал силы большей, чем сила народа». А единство народа делает государство сильным.

Крупные державы это те, у которых большие далекоидущие цели.

Символизм сегодня

15-ым июля названы площади, парки и мосты в разных городах страны. Имена героев- мучеников носят школы, улицы и даже Университет в стране. Однако ясно, что память об этом важном Дне в истории Турции не должна остаться только в истории- помнить об этом надо всегда.

Сегодня улицы украшены красно-белыми флагами. Стало известно, что специально украшенный поезд, приуроченный ко Дню демократии 15 июля, «Имя победы — Турция», будет курсировать по восьми провинциям в течение двух месяцев.

Ныне День Демократии и народного единства совпал с процессом «Турция без террора», цель которого положить конец сепаратизму и терроризму, тормозивших развитие страны. Кампания по разоружению курдских боевых формирований, начатая 11 июля и проходящая под лозунгами «Мы будем жить как одна нация под одним флагом на единой родине», продлится до сентября. Параллельно процессу разоружения скоро будет создана Парламентская Комиссия национального единства и солидарности.

Турция твердо и уверенно движется к своему светлому будущему. Наперекор предателям и врагам.

Первым эту скрытую угрозу распознал Узбекистан под руководством Ислама Каримова. В 1999 году по его прямому указанию все школы FETO были закрыты, их преподаватели — высланы, а имущество — конфисковано. Подозрения и опасения, порождённые деятельностью FETO, подвигли Ташкент к более жёсткому и авторитарному курсу в отношении любых проявлений ислама в социальной жизни.

Но на этом вред от FETO не ограничился. Отравлены были и дипломатические отношения между Турцией и Узбекистаном. До самой смерти Каримова в 2016 году Анкара и Ташкент практически не контактировали на официальном уровне. Лишь после разгрома FETO в Турции двери Узбекистана вновь распахнулись перед Турцией и турками. Именно это очищение от вируса FETO стало ключом к восстановлению связей и выводу отношений на уровень стратегического партнёрства.

Сегодня FETO продолжает отравлять умы и сознание в контексте другого чувствительного вопроса — Восточного Туркестана. В рамках американских кампаний, направленных исключительно на ослабление Китая, все громкие голоса FETO в США вдруг оказались «защитниками» уйгуров. В результате трагедия уйгурского народа, который действительно подвергается ассимиляции и репрессиям, цинично используется FETO в интересах Вашингтона. Китайская же власть, в ответ на внешние манипуляции, только усиливает паранойю и давление, углубляя атмосферу страха в регионе.

Нам это уже знакомо. В Турции, когда FETO ещё сохраняла силу, та же тактика применялась к палестинскому вопросу. В начале 2000-х годов общественные споры и провокации вокруг Палестины нередко подогревались именно руками авторов, связанных с этой организацией.

Не устаю повторять в своих публикациях: FETO — это не просто террористическая организация. Это ещё и идеология, особый менталитет. И одно из его самых очевидных проявлений — полное безразличие к судьбе исламского мира и уммы, умноженное на коварную привычку использовать чужую боль в геополитических играх.

Этапы видения «Турция без террора»

Почти год назад, 30 августа во время выступления в 102-ю годовщину победы в битве при Думлупынаре - в День Победы, Президент Турции Эрдоган говорил о необходимости укрепления «внутреннего фронта» на фоне усиления геополитической нестабильности. Позже его поддержал соратник по правящей коалиции лидер партии националистического движения (MHP) Девлет Бахчели. Именно с его именем ассоциируется нынешний мирный процесс.

1 октября во время открытия сессии парламента он пожал руку представителям прокурдской Партии народного равенства и демократии (DEM), позже охарактеризовав этот жест как ответ на призыв президента, «Мы вступаем в новую эпоху. Желая мира в мире, нам нужно обеспечить мир в нашей стране». Чуть позже 22 октября 2024 года Бахчели выступил с громкой инициативой, предложив снять изоляцию с главаря террористической РПК Абдуллы Оджалана и призвав его объявить, что с терроризмом полностью покончено, а организация будет расформирована. Это был первый этап на пути видения «Турция без террора». Далее был длительный процесс с участием партии DEM, в результате которого главарь террористической организации выступил с призывом к своим сторонникам.

Вторым этапом считают обращение Оджалана - главаря этой террористической организации, осужденного в 1999 году на пожизненное тюремное заключение. В своем обращении он акцентировал внимание на неактуальности вооруженной борьбы в связи с демократическими шагами, предпринятыми турецким правительством по вопросам курдского меньшинства. Следуя призыву главаря, в мае этого года террористическая организация РПК приняла решение о самороспуске и прекращении вооружённой борьбы.

На нынешнем, третьем этапе состоялось сложение оружия под контролем сотрудников сил безопасности. Группа журналистов, политиков и общественных деятелей, среди которых члены DEM, также отправились в Ирак для наблюдения за процессом разоружения группировки в городе Сулеймания.

И всё это не «вдруг»

«Неактуальность» вооруженной борьбы, о которой говорил главарь террористической организации Оджалан, связана с усилением геополитической активности Турции «по всем фронтам».

Турция, имеющая в регионе около 50 военных баз и передовые средства слежения и вооружения, значительно усложнила жизнь террористам, которые по их признанию, «не могли высунуть головы из пещер». Таким образом, следует признать, что нынешний этап — это не просто стечение обстоятельств, а результат многолетней и целенаправленной антитеррористической кампании сил безопасности Турции.

Другим важным фактором мирного разрешения властями полувекового противостояния является наличие детей-солдат в террористической РПК.

Один из бывших членов террористической РПК, который был непосредственным свидетелем многих насильственных действий террористической организации, после выхода из нее много писал о вербовке детей-солдат в РПК и опубликовал несколько книг. В одной из них под названием «Они были просто детьми», автор отмечал, что за последние 35 лет РПК завербовала почти 20 000 человек в возрасте до 18 лет.

Точной цифры, сколько несовершеннолетних было завербовано в ряды террористической организации нет. Вместе с тем, по итогам мирного протеста-призыва «матери Диярбакыра» Турции, около 70 похищенных детей были возвращены их семьям.

Миг, который ждали более 40 лет

С тех пор, как террористическая РПК начала восстание против Турции в 80-х, изначально преследуя цель создания независимого курдского государства, конфликт унес жизни более 40 000 человек. Кроме того, военное противостояние стало причиной огромного экономического бремени для страны и усилило социальную напряженность в обществе. Министр финансов и казначейства Мехмет Шимшек заявил, что за последние 50 лет Турция потратила около 1,8 триллиона долларов на борьбу с терроризмом, назвав мирные шаги экономической возможностью для страны.

Как известно, террористическая группировка вела сепаратистскую деятельность не только на территории Турции. Нестабильность в Ираке и Сирии также способствовало их активности в регионе. Активность Турции в военно-политической сфере и на геополитической арене, поддержка целостности соседних государств также не оставила поле для манёвра сепаратистам и некоторым странам, поддерживающим их на разных уровнях. Посредством дипломатии Турция постепенно перекрыла каналы внешней поддержки террористов. Вынужденные признать серьезное влияние Турции в регионе, нерегиональные игроки активно пытаются «быть в процессе», чтобы оказаться на «правильной стороне».

Что дальше?

Показательное разоружение боевиков террористической организации — это 3-й и критический этап большого процесса. Как заявляют турецкие власти, сейчас всё идёт по плану. После демонстративного уничтожения части оружия группой террористов, за ними последует сдача оружия другими группировками до полного разоружения террористической организации. По данным официальных лиц, процесс сдачи оружия может быть завершен в течение 3-5 месяцев под контролем представителей турецкой национальной разведывательной организации (MIT) и вооруженных сил страны. Общее же количество террористов оценивается от 8000 до 10.000 человек. Что их ждет? Тоже «в работе».

Следующий 4-й этап «Турции без террора» подразумевает создание специальной Парламентской комиссии, которая будет работать над правовой оценкой действий лиц, причастных и непричастных к боевым действиям боевиков. Ее создание планируется в ближайшие недели. 5-й заключительный этап наиболее деликатный. Он предусматривает социальную и психологическую реинтеграцию и возвращение к мирной жизни тех, кто хочет мирного сосуществования.

--

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, бывший глава разведки, подчеркнул: бдительность будет сохраняться до тех пор, пока угроза не будет полностью устранена. Т.е., безопасность, разведка и дипломатия - «три в одном» являются неотъемлемой частью данного процесса.

Как видим, с началом данного 3-го этапа преодолен критический порог «Турции без террора», за которым виднеется крепкий и стабильный мир в регионе.

Саммит, который прошел под девизом «Новое видение ОЭС для надежного и климатически устойчивого будущего» завершил насыщенную почти недельную программу ОЭС, которая проходила с 1 по 4 июля 2025 года в разных городах Карабахского региона Азербайджана.

Если коротко об ОЭС, то это: 10 стран, почти 550 миллионов населения, 8 млн кв.км площади и 76 млрд. долларов региональной торговли. Соединяя север с югом, юг и восток с западом, Азию с Европой и Евразию с арабским миром ОЭС, состоящая из некоторых стран Кавказа, Южной, Западной и Центральной Азии, является одной из старейших межправительственных организаций.

История создания

Основанная в 1964 году Исламской Республикой Иран, Исламской Республикой Пакистан и Турецкой Республикой как Форум Регионального сотрудничества в целях развития, ОЭС позже в 1985 году получила нынешнее название. В начале 1990-х годов ОЭС расширила рамки своего сотрудничества, приняв в качестве своих членов Исламскую Республику Афганистан, Азербайджан и 5 стран Центральной Азии. Основополагающей целью Организации является создание благоприятных условий для постоянного содействия устойчивому экономическому развитию в регионе, направленному на общее благосостояние и благополучие государств-членов.

В марте 2017 года в ходе 13-го саммита в Исламабаде главы государств и правительств стран ОЭС одобрили и приняли Видение ОЭС – 2025. Это документ «дорожной карты», был призван направлять отраслевую деятельность Организации на предстоящие годы до 2025 года.

Кроме того во время пандемии 4 марта 2021 года был организован виртуальный 14-й саммит ОЭС на тему «Региональное экономическое сотрудничество в период после COVID-19», в ходе которого тогда высшее руководство ОЭС выдвинуло ряд решительных и ощутимых рекомендаций и стратегий после COVID для поддержки возобновления деятельности в области развития в регионе.

Во время же последнего 17-го саммита в Ханкенди был принят следующий 10-летний план-дорожная карта организации- Видение ОЭС- 2035. Количество и качество участников последнего саммита говорили сами за себя. Кроме глав государств и министров стран участников и Президента Турецкой Республики Северного Кипра, имеющей статус наблюдателя, участие руководителей ряда международных организаций- главы Организации тюркских государств, замгенсека ООН, а также специальных гостей из Нигерии и Объединённых Арабских Эмиратов и многих других, говорят о растущей роли «неклассических» альянсов, о новом раскладе сил с упором не на идеологию, а на «инклюзивность» и взаимосвязанность.

Отклик в мировых СМИ

Региональные и мировые СМИ широко освещали данный саммит. Мировые СМИ охарактеризовали саммит как мощный шаг в сторону устойчивой интеграции и дальнейшего экономического ростa.

Традиционно спокойные китайские СМИ неожиданно восторженно отозвались о саммите в Азербайджане как «исторической» встрече лидеров со всего региона и акцентировали внимание на зелёной трансформации, торговле и транспортной инфраструктуре.

Почему такой восторженный отклик? «Главная фабрика мира» (Китай) заинтересована в торговле в первую очередь. И развитие транспортных коммуникаций способствует развитию этой торговли. Акцент китайских СМИ был на один фактор: мирное сосуществование. «Лидеры приветствовали прекращение огня между Ираном и Израилем как шаг к деэскалации и поддержали дипломатические решения. Они также призвали к расширению зон, свободных от ядерного оружия», писала Синьхуа. Здесь виден недвусмысленный месседж США - "давайте торговать, а не воевать".

Насыщенная неделя саммита

В рамках 17-го саммита прошло несколько мероприятий, касающихся энергетики и транспорта и бизнеса. Кроме того, были охвачены многие сферы, касающиеся молодежи, женщин. В частности, в рамках саммита ОЭС прошел 1-й женский форум ОЭС в Лачине, 6-й бизнес форум в Фузули, 1-й молодежный форум в Агдаме.

На сказанное выше особое внимание акцентировал генеральный секретарь ОЭС Асад Маджид Хан. "Прежде всего, стоит отметить, что Азербайджан уже в третий раз принимает саммит ОЭС. Ранее в стране уже прошли два саммита, однако нынешний имеет особое значение, поскольку проводится в Карабахе. Благодаря инициативе и лидерству Президента Азербайджана в этом году впервые проводится целая неделя ОЭС, в рамках которой организованы не только саммит, но и форум молодежи, женский форум, а также бизнес-форум с участием широкого круга заинтересованных сторон. Все эти мероприятия направлены на выработку общего видения будущего Организации экономического сотрудничества на предстоящие десять лет", - отметил Асад Маджид Хан.

Хозяин саммита Азербайджан

Как известно, сейчас Азербайджан играет важную роль не только в производстве энергоресурсов, но и в их транспортировке на международные рынки. Такие проекты, как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, газопровод Баку-Тбилиси-Эрзурум и Южный газовый коридор вносят значительный вклад в обеспечение энергетической безопасности в регионе ОЭС. Геостратегическое положение Азербайджана делает его ключевым участником как транспортных коридоров Север-Юг, так и Восток-Запад.

В своем выступлении на саммите президент страны подчеркнул становление Азербайджана в качестве регионального энергетического и инвестиционного центра, отметив, что за последние два десятилетия в экономику страны было инвестировано 350 миллиардов долларов.

Что касается объемов, то общий экспорт газа в 2024 году составил 25 млрд м³, из них в Европу порядка 12,9 млрд м³, в Турцию -9,9 млрд м³. Всего из 12 стран-импортеров, 10- европейские. Эти показатели ставят Азербайджан в число мировых лидеров по экспортным объёмам газа.

17-й саммит в свою очередь продемонстрировал и новые направления работы в рамках ОЭС. Как сообщил агентству Reuters помощник президента Азербайджана по внешней политике Хикмет Гаджиев, стратегия ОЭС 2035 расширяет сферу своей деятельности, включая сотрудничество в области зеленой энергетики, цифровизацию и социальную интеграцию. Гаджиев сказал, что Азербайджан планирует создать региональный центр зеленой энергетики и комбинированный транспортно-энергетический хаб в соответствии с новой структурой, хотя цифры инвестиций еще не определены.

Климатическая повестка

Климатическая повестка саммита является актуальной как никогда. Специалисты приводят печальную статистику, связанную с изменением климата. Около полумиллиона человек ежегодно умирают вследствие изменения климата и связанных с ними недугов. Это чуть меньше, чем от аварий на дорогах, но больше, чем от войн и террористических актов. Поэтому не случайно в Азербайджане, который как является энергетическим гигантом, но в то же время является одним из ведущих стран, продвигающих климатическую повестку. Принятые на саммите инициативы в этой области демонстрируют твердую приверженность Азербайджана и других тюркских стран «зеленой повестке»

--

В заключении надо сказать, что ОЭС - это не блок, а региональная организация сотрудничества, действующая, согласно формуле, выигрыш-выигрыш. Соответственно, тот, кто будет взаимодействовать с соседями, только выиграет. Думаю, об этом стоит задуматься и соседней Армении, которой для начала необходимо заключить мирный договор с Баку, а потом воспользоваться благами мира для процветания своей страны.

Последнее противостояние на Ближнем Востоке в рамках эскалации ирано-израильского конфликта вновь напомнило нам об аналогии с Балканами накануне 1-й мировой, когда их называли «пороховой бочкой Европы», так и сейчас Ближний Восток напоминает пороховую бочку, которая может взорваться и повести за собой в пропасть весь мир, учитывая наличие ядерного оружия у Израиля и желание его заполучить со стороны Ирана. Сейчас после 11-дневной игры мускулами, каждая из сторон заявляет о своей победе и вроде как наступило долгожданное перемирие, но как все понимают, оно хрупкое, учитывая заявления и действия США по безоговорочной поддержке Израиля, а также прокси силы Тегерана за пределами Ирана.

А недавно на смутное время начала прошлого века указал президент Турции Эрдоган, Напомнив о договоре Сайкс-Пико 1916 года, которое считается символом империалистического вмешательства и искусственного раздела. Тайное соглашение о разделе территорий Османской империи на Ближнем Востоке после её предполагаемого поражения в Первой мировой войне.

Соглашение Сайкс-Пико

Суть данного соглашения вкратце сводится к тому, что территория нынешнего Ближнего Востока- была разделена между Великобританией и Францией (с согласия России). Впоследствии это привело к потому, что после распада Османской империи территория была поделена на мандаты: Франция получала мандат над Сирией и Ливаном, Британия мандат над Южной Палестиной, Трансиорданией и Ираком.

Арабам, которые восстали против османов при помощи Британии, была обещана независимость, но вместо этого их земли были колонизированы и это впоследствии породило антизападные настроения в арабском мире. Таким образом была заложена основа современных конфликтов на Ближнем Востоке из-за того, что границы были очерчены без учета реалий. По мнению некоторых исследователей, последующие гражданские войны и рост ИГИЛ, то есть длительная дестабилизация региона вызвана именно этим тайным договором. Другие же отмечают, что так как границы не учитывали племенные и этнические конфигурации, это привело к слабым государствам и внутренней нестабильности.

Почему Эрдоган вспомнил про Сайкс-Пико?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, 21 июня 2025 года во время выступления на 51-й сессии Совета министров иностранных дел Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле призвал исламские страны к единству и предупредил, что не допустит воскрешения «нового Сайкс Пико», означающего «границы, нарисованные кровью».

Говоря о том, что «Мы всё ещё живём по границам, навязанным Сайкс-Пико. Эти границы были начертаны не нами, а другими за столом.», Эрдоган прямо указывает, что нынешние турбулентности в регионе — результаты внешнего вмешательства и колониальных традиций, и настаивает, что Турция и исламский мир не примут повторения старой модели.

Напоминая о темном прошлом Ближнего Востока и выступая против политики «разделяй и властвуй», Эрдоган дает понять, что выступает за территориальную целостность нынешних государств.

Несмотря на непростые отношения с Тегераном и различия в подходах по отношению к Сирии и Азербайджану, Турция против раздела Ирана. Так как это может вызвать цепную реакцию в регионе и дать старт новым территориальным преобразованиям. Т.е. по сути, на кону попытка нового дизайна региона. А их, как мы помним, было не мало. В ход шли силовые/военные, так и гибридные методы.

Арабская весна и Большой Ближний Восток

Два важных проекта дизайна этих территорий после военной интервенции США в Ирак в 2003 году. Инициированный в 2004 году администрацией Джорджа Буша после войны в Ираке проект США Большой Ближний Восток (ББВ), был направлен на «демократизацию» Ближнего Востока и Северной Африки и дальше: расширение прав женщин, поддержку гражданского общества, борьбу с радикализмом в странах от Марокко до Пакистана.

ББВ создал условия для другой попытки дизайна региона- Арабской весны, серии восстаний в арабских странах (Тунис, Египет, Ливия, Сирия и др.) с 2010 по 2013 годы с требованиями: свободы, социальных реформ, свержения действующих режимов.

Несмотря на широкое финансирование, а также прямую и косвенную поддержку США и западных держав данные попытки смены режимов и дизайна региона по западному образцу не только не принесли желаемых ими результатов, а еще больше дестабилизировали регион.

Субъектность Турции: дипломатия и ВПК

В начале 20 века Османская империя, которая владычествовала на 3 континентах, распалась. Однако ее ядро -современная Турция, которой тогда удалось отстоять свою независимость, спустя окрепла век вновь заявляет о себе. Словно птица Феникс восставшая из пепла, Турция хочет вернуть былое величие, но, учитывая уроки прошлого и современные реалии, не претендует на бОльшие территории, но четко дает понять, что не позволит нестабильность по периметру своих границ. А для этого по возможности и отодвигает угрозы подальше от своих земель, одновременно укрепляя «внутренний фронт» (Турция без террора) и поддерживая целостность соседей (Сирия, Ливия, сейчас и Иран), укрепляя свой авторитет далеко за пределами региона.

Роль Турции на международной арене растёт. Анкара искусно использует стратегический ресурс -выгодное геополитическое положение, так и вырабатывает новые механизмы влияния, такие как дипломатия и оборонный комплекс.

Выгодное геополитическое положение Турции в качестве моста между Европой, Азией и Ближним Востоком, даёт ей уникальное стратегическое преимущество: контроль над проливами Босфор и Дарданеллы; расположение на пересечении энергетических маршрутов; роль ключевого члена НАТО на южном фланге.

Дипломатия и сильный ВПК- два беспроигрышных конька внешней политики турецкой республики. Ведь чтобы ваш голос был услышан и с вами считались, нужно иметь силу.

Дипломатия во внешней политике Анкары занимает ключевую роль. Многовекторность как часть "стратегической автономии" Турции направлена на стремление к независимой внешней политике. Сейчас Анкара сотрудничает с НАТО и США, но также имеет хорошие отношения с Россией, Китаем, а также заявляет о стремлении в БРИКС. На Ближнем Востоке (Сирии, Ливии) и Южном Кавказе действует самостоятельно, часто вразрез с западными позициями.

Турция была ключевым посредником между Россией и Украиной в зерновой сделке (2022–2023), продолжает выступать посредником в прямых переговорах Россия-Украины. Кроме отдельного тюркского вектора Турции, наблюдается ее активность в исламском мире, что включает лидерство в Организации исламского сотрудничества (ОИС), Эрдоган часто выступает как голос мусульманского мира, особенно по Палестине.

Активность в Африке и Азии демонстрирует тот факт, что с 2003 года Турция почти в четыре раза увеличила количество посольств в Африке – до 44, Турецкое агентство TİKA активно работает в этих странах над инфраструктурными и гуманитарными проектами. Кроме того, Анкара «помирила» Сомали и Эфиопию. Здесь важно является то, что Турция выступает не как третейский судья, а как важный игрок на мировой арене, который пытается стать голосом тех которых веками притесняли, относились как к людям второго сорта. Говоря лозунг «более справедливый мир возможен» Эрдоган выступает за включение решающего голоса стран Африки, а шире- исламского мира в систему принятия решений ООН.

Бурное развитие ВПК

Турция стремится к военной независимости. БПЛА Bayraktar TB2 и Akıncı успешно использовались в Ливии, Сирии, Украине, Азербайджане. Создание собственного реактивного истребителя 5-го поколения KAAN (впервые представлен в 2023–2024 гг) и национального танка Altay, корабли в рамках программы MILGEM (Milli Gemi – «Национальный корабль») -гербового проекта Турецкого флота, запущенного в 2004 году, для создания современных боевых кораблей с максимально национальной комплектующими, зенитные комплексы HISAR.

Турция не только производит высокотехнологическое вооружение, в 2024 году Турция вошла в топ-10 мировых экспортеров вооружений. Турция имеет военные базы в Катаре, Сомали, Северном Кипре, а турецкие военные инструктора обучают армии Ливии, Азербайджана, и ряда африканских стран. Кроме того участие в миротворческих миссиях ООН вне региона, все это отражает стремление Турции к глобальной военной роли, региональному влиянию и укреплению оборонной автономии.

Влияние Турции на Европу: принять нельзя отказаться

Заявления европейских лидеров/ представителей ЕС о важности Турции для Европы связаны с их обеспокоенностью по поводу собственной безопасности. Будь то наплыв мигрантов с Ближнего Востока или угроза со стороны России.

Жозеп Боррель в бытность в должности высшего представитель ЕС по внешней политике говорил: «Без Турции невозможно обеспечить стабильность на южных границах Европы». «Турция играет ключевую роль в миграционном соглашении и в борьбе с терроризмом» вторила ему Урсула фон дер Ляйен (нынешняя глава Еврокомиссии). Шарль Мишель (председатель Европейского совета) же говорил, что «ЕС хочет сохранить стратегическое партнёрство с Турцией, несмотря на разногласия». А несколько дней назад нынешняя глава дипломатии ЕС Каллас заявила, что Турция — важный партнер в области безопасности и Брюссель приветствует роль Стамбула как центра дипломатических усилий и допускает участие Турции в совместных оборонных проектах ЕС.

Все эти заявления представителей Евросоюза-блока, который продолжает держать Анкару в своей «прихожей», не отказывая, но и не принимая в Евросоюз, выглядит как понимание нынешнего статуса Анкары. Принятие в Евросоюз страны с огромным мусульманским населением может положить конец «христианскому клубу», в то время как полностью отвернуться от Анкары чревато для ЕС серьёзными вызовами. Молча проглатывая стратегические потери, европейские лидеры активно едут в Турцию и Сирию, а критиковавшая всегда турецкого лидера европейская пресса вдруг восхваляет Эрдогана.

НАТО и другие

Если с принятием в Евросоюз все не так однозначно, то членство Турции в НАТО- это данность, с которой вынуждены считаться. Принятие в альянс новых членов также продемонстрировало учет интересов Анкары. Поддержка тогда государством-кандидатом в альянс террористов, наносящих вред целостности Турции, стало камнем преткновения.

Турция также использует право вето на участие Израиля в учениях НАТО, включая последние запланированные на сентябрь 2025 года в Болгарии. Данный шаг выглядит как противодействие попыткам Тель-Авива, не скрывающего своих намерений передела территорий Палестины, изгнав ее коренных жителей.

Завершившийся сегодня последний саммит НАТО еще раз продемострировал вес Турции в альянсе. Наряду с принятыми договорённостями к 2035 году тратить 5 % ВВП на оборону и связанные расходы: 3,5 % на прямые нужды обороны и 1,5 % на расширенную безопасность (кибероборона, инфраструктура), гарантий безопасности (Турция укрепляет свои оборонные обязательства и получает усиленную поддержку от союзников), Турция примет следующий саммит НАТО в 2026 году, что также отражает доверие к её лидерству и значению в Альянсе.

На войне первой умирает правда

Стоит ли верить Трампу по поводу «двух недель»? этим вопросом задаются многие, а издание Блумберг отметило, что это его расхожая фраза, которая обычно применяется для обозначения ожидающих решений является «дежурной» как в 1-м, так и во 2 сроке его правления. Другие же сомневаясь в искренности американского президента напоминают, что за несколько часов до удара Израиля по Ирану говорил, что удерживает Израиль от удара по Ирану.

Также высказывается мнение о том, что эти выходные могут стать критическими и потенциальный удар может быть запланирован в субботу или воскресенье во избежание резкого скачка на биржах.

Аналогии в истории: превентивный удар

Вся эта эйфория вокруг ядерной программы Ирана, а также заявления американских властей напоминают действия начала 2000-х вокруг якобы наличия «химического оружия» в Ираке, что впоследствии привело к военной операции в 2003 году. Что стало с Ираком мы все знаем: тогда несмотря на то что явных подтверждений наличия химического оружия у Саддама не было, Ирак оказался под огнём, a его лидер казнён.

всё это было на руку тогдашней администрации Америки -тогда у власти был Буш-младший, и ему мало было Афганистана, поэтому согласно его «доктрине превентивного удара» нужно было ударить по Ираку. Сейчас ситуация движется по аналогии -похожие заявления и те же угрозы. И все мы понимаем что продолжение или завершение этого конфликта связано вновь с Соединёнными Штатами, которые могут вновь дестабилизировать регион. После Ирака была Ливия, а обстановка в Ливане и Сирии также стала причиной миллионов жертв, страданий и сломанных судеб.

Продолжать нельзя остановиться

Сейчас США, а если брать шире -то весь мир, стоит перед дилеммой: продолжать нельзя остановиться. То есть как мы видим, запятая здесь играет большую роль, а не точка.

То есть точку ставить ещё рано.

Как раньше было отмечено здесь в первый день начала конфликта, акцент тоже был о двух неделях. Сейчас прошла неделя и в течение следующих 7 дней ситуация прояснится. Напомним, 2 недели - это срок по которому предположительно Иран сможет обогатить имеющийся у него уран до необходимого для ядерной бомбы процента. Т.е., если Ирану удастся заполучить ядерное оружие, то это поменяет все ставки в игре. Потому как 20 лет назад Буш указывая на Ирак, говорил и об Иране, и о Северной Корее как «осях зла». С Ираком разобрались по-своему, убив при этом около миллиона человек, а вот северокорейского лидера тот же Трамп в период своего первого правления называл «неплохим парнем» и пожимал ему руку.

А всё потому, что несмотря на трудные положение народа в Северной Корее никто из соседей или недоброжелателей не может высказать своё недовольство или же пригрозить корейскому лидеру из-за наличия у него ядерного оружия. Со времен первого правления Трампа Пхеньян всерьез продвинулся в своей ядерной программе и периодически пугает своих соседей по морю запуском баллистических ракет.

Иран сейчас движется в этом направлении и тоже хочет обезопасить себя от навязывания ему извне политического строя. Согласно последнему опросу около 70 процентов иранцев поддерживают право своего государства на ядерное оружие. В то время как большинство американцев против включения США в ирано-израильский конфликт.

Иран остался в одиночестве?

Но вместе с тем не стоит забывать что подвергшийся атаке со стороны Израиля Иран в своих заявлениях не просто защищает себя, но отставит под сомнение сам факт существования Израиля, а это в свою очередь вызывает ответную реакцию со стороны союзников Израиля. В первую очередь США. Европейские страны, осуждающие позицию Израиля по Газе и готовившиеся признать Палестину сейчас также защищают «право Израиля на самооборону».

Вспомним позицию Ирана в отношении Азербайджана во время Карабахской войны, когда он поддерживал Ереван или угрожал Турции во время событий в Сирии. Тогда в ответ Министр Турции заявил, что не следует бросать камень в соседа если у Вас дом из стекла. Все это ответ на вопрос: почему сейчас Иран остался в одиночестве? И Азербайджан, и Турция заявили озабоченность происходящим. Турция осудила удары Израиля по Ирану и призывает к дипломатии. Не только призывает, но и прикладывает максимум усилий.

Что касается России, которой Иран оказывает поддержку БЛА только выразила готовность выступить посредником в переговорах, говоря, что между странами нет договоренностей как например с Северной Кореей. Осторожный в своих высказываниях Китай за 3 дня осуществил 3 рейса грузовыми самолетами после удара Израиля по Ирану. Что именно было в этих Боинг 747, которые обычно используются для доставки военного оборудования и техники, остается загадкой. Однако учитывая активность и точность ударов Ирана по Израилю делаются спекуляции по поводу использования искусственного интеллекта, который, как известно, очень развит в Китае.

---

В заключение можно сказать, что нынешняя эскалация на Ближнем Востоке может быть снижена или же наоборот, может выйти на новый уровень. Мир настороженно за этим следит.

Точечные удары на стратегические объекты и время, выбранное для атак, вызывало ряд вопросов, касающихся в первую очередь безопасности в Иране и регионе, а также международной реакции на эту атаку. На фоне заявлений Израиля о том, что ночные атаки на Иран не являются единичными и будут продолжаться 2 недели, и заявлений о возмездии со стороны Ирана, насколько эффективными и продолжительными они будут, будет зависеть безопасность Ближнего Востока и не только его.

Почему система ПВО Ирана не сработала?

Нынешние ночные атаки Израилем самолетами и дронами, судя по значительным потерям, стали неожиданными для Тегерана. ПВО страны были выведены из строя и поэтому атаки на объекты не были предотвращены. Согласно появившейся в СМИ информации, операция готовилась спецслужбами Израиля на протяжении 8 месяцев на территории Ирана, здесь была создана «база дронов». Некоторые СМИ проводят параллели с недавними атаками украинских спецслужб на аэродромы в России.

Что касается причины и целей данных атак, то операция Израиля – это кульминация десятилетий напряжённости между странами. Если вспомнить более ранние нападения на объекты и чиновников, действия Израиля нацелены на нанесение значительного ущерба ядерной программе иранцев. По мнению Тель-Авива, обладание Ираном ядерным оружием – это потенциальная угроза самого существования Израиля.

Насколько эффективны удары Израиля?

Во время ночных атак по Ирану были повреждены военные объекты (фабрики по производству ракет), ядерные объекты, а также дома высокопоставленных военных лидеров.

Вместе с тем, эксперты предупреждают, что атаки самолётами могут не достичь глубоких подземных уровней, где находятся центрифуги (например, Фордоу). Для этого требуется специализированное оружие типа американских бомб GBU-57, которым Израиль не располагает. Ранее эти бомбы использовалась против укреплений хуситов в Йемене в октябре 2024 года, гипотетически их передача Израилю возможна, но пока ограничено законодательными и политическими барьерами. Позиция США же в данном вопросе- не причастны официально, но, по данным американских СМИ, могут предоставлять разведданные и логистическую поддержку.

Почему 2 недели?

В одном из выступлений официальные лица Израиля упомянули что нынешняя атака будет иметь продолжение в течение 2 недель. Почему не неделя, например, а именно две? 2 недели — это период, за который Иран потенциально может выйти на уровень ядерного арсенала.

Почему Израиль ударил сейчас? Как заявил представитель страны в ООН, «у Израиля не было другого выхода». Израиль оценил, что Иран близок к созданию ядерного потенциала, и действовал "превентивно". Сейчас для Израиля важно не упустить время, так как по данным WSJ , за последние 6 месяцев Иран быстро нарастил производство расщепляющегося материала и производит около одного ядерного боеприпаса на 60% высокообогащенного урана в месяц в основном на своей площадке Фордоу.

60 дней Трампа

Закулисным игроком в этой ночной атаке Израиля на Иран являются США. Несмотря на заявление Трампа о том, что США не помогали Израилю и обеспокоены только своими базами на Ближнем Востоке, его напоминание об ультиматуме, который ранее был им озвучен: «60 дней на раздумье» указывают на активную роль Штатов в этой атаке.

После атаки Израиля на Иран заявление Трампа о том, что атака была успешной и что они будут поддерживать Израиль в случае ответных мер Ирана, а также что Иран должен «пока не поздно» быть более сговорчивым и начать диалог, выглядят как неприкрытая угроза. Спустя время стало известно, что США направляют на Ближний Восток свои военные ресурсы, включая корабли для защиты Израиля. На этом видимо, заявленная им «миротворческая миссия», по крайней мере на Ближнем Востоке, исчерпалась.

Реакция в Иране

Смена мантии на военную форму духовным лидером Хаменеи, красный флаг возмездия над мечетью, видеоролик о возмездии, транслируемый в Иране. В данной связи, ясно, что в случае недостаточного ответа, есть опасность смены режима в стране. Ранее духовный лидер страны Хаменеи сделал упор на этом: Иранский народ может быть уверен, что в этом отношении (в ответе) не будет никаких послаблений.

В ответ на масштабную операцию Израиля под кодовым названием «Восходящий/ Восстающий лев», Иран объявил операцию возмездия «Истинное обещание-3», означающую трехфазную стратегию реагирования.

Реакция и последствия

Мировое сообщество отреагировало с тревогой на ночные атаки, нефтяные цены заметно выросли (~12 %) из-за риска эскалации в районе Ормузского пролива, одной из ключевых точек международной безопасности и экономики, стратегически важнейшего морского коридора, через который проходят десятки миллионов баррелей нефти в день. Соответственно любая эскалация, особенно угроза закрытия пролива, вызовет нестабильность на мировых рынках и геополитическую напряжённость.

Еще одним важным последствием удара Израиля по Ирану является утечка радиации с ядерных объектов. Поздно вечером МАГАТЭ заявило о наличии/фиксировании химической и радиационной утечки.

Но одним из главных международных последствий является восстановление ослабленной поддержки Израиля: на фоне ответной операции Ирана против Израиля мы видим, что это сплотило старых союзников, которые его критиковали. Например, на днях угрожавший ужесточением позиции Франции в отношении Израиля из-за блокировки гуманитарной помощи в Газу президент Макрон пообещал Израилю защиту от потенциальных ударов Ирана.

В заключении можно сказать: каковы бы ни были последствия данной атаки ясно одно: Нетаньяху, правительство которого «дышало на ладан», вновь удалось сместить региональную и международную повестку и консолидировать внутренний электорат и союзников, даже ценою потенциальной региональной войны и/или экологической катастрофы. Данное безответственное поведение требует осуждения и неотложных действий со стороны международного сообщества.