СМИ: Калын пригрозил Афинам войной из-за Израиля?

Анкара предупредила, что расценит предоставление греческой территории или Кипра для израильских ударов по Турции как непосредственное участие в конфликте и ответит военными мерами. Об этом сообщает греческая газета «Эстия» (Estia) в статье Манолиса Коттакиса от 2 ноября. Издание ссылается на дипломатические и другие источники, знакомые с содержанием закрытых переговоров.

Смысл послания Эрдогана, как его передает газета, заключался в том, что Греция не должна позволять Израилю втягивать себя в возможное противостояние с Турцией. Если же удары по турецкой территории будут нанесены с греческих островов или Кипра, Анкара оставляет за собой право на ответные действия. Автор статьи расценивает это предупреждение как угрозу военного вторжения.

Тайная встреча в особняке Максимоса

Калын посетил Афины в начале сентября, не афишируя поездку. Сначала он провел переговоры с руководителем Национальной разведывательной службы Греции Теомистоклисом Демирисом, после чего отправился в правительственную резиденцию — особняк Максимоса, где встретился с Мицотакисом.

Информация о контакте впоследствии появилась в прессе. Первоначально предполагалось, что источником утечки стала турецкая сторона, однако Коттакис считает, что сведения, вероятнее всего, распространили греческие источники без согласования с правительством.

Афины публично не подтвердили встречу в том виде, в котором ее описывали СМИ. Турецкая сторона, напротив, допустила публикацию подробностей переговоров в близкой к правительству газете Yeni Şafak. Издание приводило слова Калына о том, что Анкара не допустит свершившихся фактов в Эгейском море, а также предупреждение Эрдогана: Турция не останется безучастной к происходящему.

После появления публикаций греческие правительственные источники заявили, что разговор был посвящен двусторонним отношениям и региональным проблемам, а никаких ультиматумов или угроз не звучало. Среди обсуждавшихся тем назывались ситуация в Восточном Средиземноморье, Сирии и Ливии, а также напряженность между Турцией и Израилем.

Однако «Эстия» утверждает, что официальные разъяснения не отражали всей сути переговоров.

Почему Эрдоган направил в Афины главу разведкиКоттакис называет встречу одним из наиболее значимых контактов между Анкарой и Афинами со времени восстановления демократии в Греции в 1974 году.

Особое значение имел сам формат визита. Турция направила не представителя дипломатического ведомства, а руководителя разведки, которому было поручено передать личное послание президента Эрдогана.

Источники газеты предполагают, что Анкара выбрала такой канал связи, чтобы обеспечить максимально точную передачу предупреждения греческому премьеру, минуя возможные дипломатические интерпретации.

Израильский фактор

Центральной темой послания стало укрепление сотрудничества Греции и Израиля. Турция настороженно относится к развитию военно-политических связей двух стран, особенно с 2010 года.

В Анкаре сближение Афин и Иерусалима рассматривают в сочетании с усилением военного потенциала греческих островов как потенциальную угрозу безопасности. Особое беспокойство вызывают израильские ракетные комплексы Spike, которыми оснащаются греческие вооруженные силы.

В публикации также упоминается Кипр, куда, как утверждается, перебрасывалось вооружение. Турецкая сторона опасается, что в случае обострения отношений с Израилем обе территории могут быть использованы для обеспечения военных операций против Турции.

Дополнительным фактором неопределенности остается внутренняя политическая ситуация в Израиле. Анкара внимательно следит за возможными изменениями в составе правительства и их влиянием на политику Тель-Авива в отношении Ирана и Турции.

Подводный кабель — еще одна точка напряженности

Отдельное место в переговорах занимал проект подводного электрического кабеля между Грецией и Кипром. Хотя проект имеет прежде всего энергетическое значение, его реализация затрагивает более широкий круг вопросов — от морской инфраструктуры до разграничения исключительных экономических зон и стратегического баланса в Восточном Средиземноморье.

«Эстия» связывает обеспокоенность Анкары также с турецко-ливийским меморандумом о разграничении морских зон. Позиция Израиля по этому соглашению, как отмечает автор, может быть обусловлена не только отношениями с Грецией, но и собственными интересами безопасности в регионе.

На этом фоне рассматривается возможность изменения маршрута кабеля. Вместо первоначально намеченного направления через район Касоса и Карпатоса его могут проложить южнее Крита, через разграниченную исключительную экономическую зону Греции и Египта, а затем направить к Кипру. Такой вариант существенно увеличил бы протяженность проекта.

Автор также обращает внимание на сомнения Анкары относительно готовности Франции вмешаться в возможное греко-турецкое противостояние, если оно возникнет вокруг прокладки кабеля.

Афины и исторический урок Метаксаса

В заключительной части статьи Коттакис поднимает вопрос о готовности Греции к возможному обострению отношений с Турцией. Он считает, что Афинам необходимо не только поддерживать дипломатические каналы, но и укреплять оборонные возможности, прежде всего на островах Эгейского моря.

Среди приоритетов называются развитие военно-морских сил, систем противовоздушной обороны и современных средств наблюдения. В этой связи упоминается «Щит Ахилла» — комплексная система защиты греческой территории с воздуха, суши и моря, включающая, согласно публикации, подводные беспилотники.

В качестве исторического примера автор приводит Иоанниса Метаксаса, который 28 октября 1940 года отверг итальянский ультиматум с требованием разрешить ввод войск в Грецию. Его ответ «Охи» («Нет») стал символом греческого сопротивления во Второй мировой войне.

Коттакис полагает, что стране необходима долгосрочная стратегия, позволяющая заранее оценивать риски и сохранять стратегическую инициативу. Он также допускает, что Турция в будущем может спровоцировать кризис в Эгейском море, чтобы помешать укреплению греческих позиций. Возможное сокращение американского присутствия в регионе, по его мнению, способно осложнить сдерживание подобного сценария.

При этом сведения о содержании закрытой встречи Калына и Мицотакиса, включая утверждения о прямых военных угрозах, основаны на информации неназванных источников и не получили официального подтверждения со стороны Анкары или Афин.