Кто более склонен к «ястребиной» политике?

Одно из обоснований "новой холодной войны" между США и Китаем, выдвигаемое вашингтонской стороной, заключается в том, чтобы не дать Китаю обогнать США в области технологий. Несмотря на амбивалентность демократов, республиканцы занимают более ястребиную позицию по отношению к Китаю.

По мере подготовки США к выборам 2024 года "китайский вопрос" привел к дебатам "кто более ястребиный" среди кандидатов в президенты от республиканцев, а также между демократами и республиканцами. Трамп и другие республиканцы обвиняют демократов и администрацию Байдена в том, что они занимают более мягкую и примирительную позицию по отношению к Китаю.

Президент США Джо Байден около недели назад издал президентский указ, ограничивающий инвестиции американских компаний в китайские фирмы, разрабатывающие полупроводники и некоторые системы искусственного интеллекта. В июле Сенат 91 голосом против 6 одобрил законопроект, требующий уведомления об "инвестициях, которые могут принести пользу китайским военным". В Сенате, состоящем из 100 членов, демократы составляют большинство с перевесом в два голоса. 96 голосов "за" в ходе указанного голосования в достаточной степени отражают "антикитайские настроения" в Сенате. Безусловно, такая атмосфера в Сенате оказывает давление на администрацию Байдена, вынуждая ее занять более конфронтационную позицию по отношению к Китаю.

Администрация Байдена, продолжая диалог с Китаем, одновременно предпринимает шаги, которые, скорее всего, приведут к срыву этих инициатив. Президентский указ Байдена - типичный пример такой противоречивой политики. Согласно кулуарной информации, отраженной в американских СМИ, указ направлен не на предотвращение притока капитала в Китай, а на предотвращение передачи информации о технологиях нового поколения.

Республиканцы, напротив, утверждают, что указ Байдена запоздал и содержит половинчатые меры. По мнению Майкла Маккола, республиканского председателя комитета по иностранным делам Палаты представителей, вызывает беспокойство исключение "биотехнологического" и "энергетического" секторов. "Вместо полумер, на разработку и принятие которых уходит слишком много времени, нам необходимо остановить поток американских долларов и ноу-хау, поддерживающих военные технологии и технологии слежки китайской компартии", - говорит Маккол, который предлагает проводить более агрессивную политику в отношении Китая.

Даже если китайцы считают, что антикитайские меры Байдена больше связаны с внутренней политикой, эти меры неизбежно отравляют американо-китайские отношения. С другой стороны, в Пекине считают, что для Байдена избрание президентом будет более выгодным вариантом, чем для Трампа или другого республиканца-"китайского ястреба" на выборах 2024 года. Администрация Байдена также посылает Пекину неявные сигналы о том, что она настроена более примирительно.

Губернатор штата Флорида Рон Десантис, один из кандидатов в президенты от Республиканской партии, также известный как "молодой Трамп", пытается опередить Трампа, подписывая жесткие антикитайские постановления в штате. Никки Хейли, занимавшая пост посла США в ООН во время президентства Трампа, в июне прошлого года заявила, что "Трамп сделал очень мало для борьбы с остальной частью китайской угрозы". Хейли, которая является кандидатом в президенты США, заявила, что Трамп не остановил поток американских технологий и инвестиций в китайские вооруженные силы и не мобилизовал союзников против китайской угрозы.

Некоторые антикитайские кандидаты-республиканцы расходятся с Трампом во мнениях относительно экономической и военной поддержки, оказываемой США Украине в борьбе с Россией. Трамп и некоторые кандидаты считают, что поддержка Украины ограничивает внимание к Китаю. Кандидаты, являющиеся одновременно "ястребами" в отношении России и Китая, утверждают, что поддержка Украины необходима для сдерживания Китая.

В ходе предвыборной кампании 2020 года Трамп развил дискурс: "Если победит Байден, то победит Пекин". Теперь Трамп называет Байдена "маньчжурским кандидатом". Эта характеристика приписывается фильму "Маньчжурский кандидат". В фильме американский солдат, попавший в плен во время "войны в Персидском заливе", возвращается в США после операции по "промыванию мозгов", быстро поднимается по карьерной лестнице как "герой войны", в итоге становится кандидатом в "вице-президенты" на выборах и т.д.

В США Китай уже некоторое время характеризуется как "самый большой внешний враг, который хочет вытеснить США". Судя по этим рассуждениям и подкрепляющим их правовым нормам, в предстоящем избирательном процессе мы будем часто наблюдать дебаты на тему "кто жестче".