Сегодня, 23 августа, Казахстан впервые избирает однопалатный Курултай — институт, который призван заменить прежнюю двухпалатную модель. Хотя это будут десятые парламентские выборы в стране с 1991 года, нынешние выборы -первые после принятия новой Конституции, когда Мажилис и Сенат прекратили работу. Т.е., эти выборы являются практическим продолжением конституционной реформы.
Что нового?
Не только название Парламента, но и структура законодательного органа. Теперь вместо двухпалатного Парламента в Казахстане появляется однопалатный Курултай. В него войдут 145 депутатов, сроком на пять лет. После выборов депутаты утвердят председателя Курултая и троих его заместителей.
После формирования нового Парламента действующее правительство сложит перед ним свои полномочия. Далее Курултай согласует с Президентом кандидатуры премьер-министра и вице-президента, утвердит судей Верховного суда и даст согласие на ключевые кадровые назначения: от членов ЦИК и Высшей аудиторской палаты до судей Конституционного суда.
Внутри самого органа усилится роль комитетов: вместо двухпалатной проверки законы пройдут три чтения. Как утверждается, депутаты получат инструменты реального контроля за исполнительной властью: от заслушивания отчетов министров до вотума недоверия кабинету.
При этом отменены квоты Президента и Ассамблеи народа-АНК- (она официально была упразднена 1 июля 2026 года), но сохранены нормы для молодежи, женщин и людей с инвалидностью. Параллельно начнет работу Қазақстан Халық Кеңесі, в качестве единого высшего консультативногой органа, вместо АНК и Национального курултая.
Главный экзамен - после 23 августа
Внешняя неопределенность и внутренний запрос на справедливость делают консолидацию общества приоритетом, который невозможно достичь декларациями. Доверие к власти должно подкрепляться реальными механизмами верховенства права как в регионах, так и в центре. Социальное измерение реформ также не менее важно, чем политическое. Заявления лидеров партий, их яркие выступления на дебатах и в СМИ наглядно отражают запросы общества на перемены, на возможность высказаться по наболевшим вопросам. Вместе с тем главный вопрос: приведут ли реформы к реальным изменениям в стране? Это будет ясно позже. Потому как главный экзамен для Казахстана начнётся не 23 августа, а после него.
Что касается самих выборов, по данным сми и аналитиков в стране диапазон мнений был довольно широк, от «все на выборы» до полярного «стоит ли вообще идти если нет реальной конкуренции». Если быть же объективными, теоретически можно проголосовать «против всех»- такая графа в бюллетене присутствовала, а практически же все партии поддерживают линию президента Токаева, что кстати они не скрывали.
Очевидно, что главная интрига этих выборов заключалась не в том, кто победит, а в том, что произойдёт с политической системой после победы, т.е.речь идет о практическом применении заявленных нововведений.
В первую очередь говорится об эффективности и быстроте: один парламент, единая ответственность, более быстрый законодательный процесс. Вместе с тем, с исчезновением одномандатной составляющей, (которая ещё присутствовала на выборах 2023 года) качество партийной конкуренции и способность партий действительно выражать разные общественные интересы становятся ещё более важными.
Сможет ли Курултай стать самостоятельной площадкой содержательной дискуссии и представительства интересов всех слоев общества?
Выборы в Курултай можно рассматривать не только как внутреннее дело Казахстана
Значение же заявленных обновлений выходит далеко за пределы Казахстана. Кроме внутриполитического измерения, внешнеполитический аспект также важен.
На региональном уровне Казахстан фактически проводит собственный эксперимент с политической модернизацией. Для Туркестана (Центральной Азии) это особенно важно: Казахстан остаётся крупнейшей экономикой и одним из главных политических центров региона. Поэтому то, насколько успешно новая модель соединит стабильность и реформы, будет внимательно отслеживаться соседями.
Если новая система обеспечит одновременно стабильность, эффективность и достаточный уровень политического представительства, Казахстан получит дополнительный ресурс влияния не только в Центральной Азии, но и в более широком тюркском и евразийском пространстве.
Неподдельный интерес
показательно и международное внимание к этим выборам: за ними наблюдали 777 представителей из 42 государств и 13 международных организаций.
Если говорить о постсоветском и тюркском контексте, показательно не столько количество международных наблюдателей, сколько уровень представительства. Турция направила в Астану делегацию во главе с председателем Высшего избирательного совета Сердаром Муттой, в которую вошли также члены Совета и депутаты Великого национального собрания Турции. Делегация не ограничилась наблюдением за голосованием: она посетила избирательные участки, встретилась с членами комиссий и избирателями и дала предварительную оценку организации процесса.
Кроме того, Азербайджан направил в Казахстан группу депутатов Милли Меджлиса для наблюдения за выборами, а Парламентская ассамблея тюркских государств (ТЮРКПА) сформировала международную наблюдательную миссию примерно из 20 парламентариев стран-участниц. Её возглавил депутат Великого национального собрания Турции Осман Местен.
Таким образом, в Казахстан приехали не просто международные эксперты, а представители ключевых политических и избирательных институтов тюркского и постсоветского пространства. Это важный показатель того, что первые выборы нового Курултая воспринимаются как значимое институциональное событие не только внутри Казахстана, но и для более широкого пространства, в котором Астана сегодня играет одну из центральных ролей.
Наконец, геополитическое измерение. Казахстан находится одновременно в российской, китайской, европейской и тюркской системах взаимодействия. Для внешних партнёров здесь критичны два параметра: предсказуемость внутреннего развития и способность проводить модернизацию без утраты стратегической автономии.
Мандат на продолжение реформ
В этом смысле выборы 23 августа - не просто обновление депутатского корпуса. Они запускают практическую реализацию новой Конституции и последующую перестройку системы государственных институтов, формируя новый политический цикл страны.
Поэтому главный вопрос заключается не столько в самих результатах голосования- процентном соотношении претендующих партий, сколько в том, как руководство страны распорядится полученным мандатом и общественным доверием. От того, насколько последовательно новая система будет превращать заявленные реформы в работающие институты, во многом будет зависеть не только внутренняя устойчивость Казахстана, но и его способность укреплять самостоятельную позицию во внешней политике. А значит, и характер его отношений с соседями по региону, Россией, Китаем, тюркским миром и западными партнёрами.

