Турция-Сирия: Организованное движение против США?

Время нападений на турецкие объекты в Сирии позволяет предположить, что они направлены против возобновления отношений между Анкарой и Дамаском. К ним же нужно отнести и беспорядки, произошедшие в турецком городе Кайсери.
Заявление, сделанное Министерством иностранных дел в понедельник вечером, показывает эту связь: "Неправильно использовать печальные события в Кайсери, по которым ведется судебный процесс, в качестве материала для провокаций за пределами наших границ"...
Не должно быть никаких сомнений в том, чьи умы стоят за организованными актами самосуда, такими как нападения на турецкий флаг, турецкие грузовики и почтовые офиси.
Необходимо признать, что "операция", направленная на то, чтобы вбить клин между Турцией и регионом, также разжигание ненависти к мигрантам в Турции являются делом одних рук.
Исполнитель – террористическая организация РПК, заказчик - США/Израиль.
Мы должны описать страх, вызванный экстраординарными заявлениями президента Турции Эрдогана и президента Сирии Асада по поводу отношений между двумя странами.
"Нет никаких причин не восстанавливать дипломатические отношения с Сирией. Мы можем сделать это снова, как и в прошлом. У нас нет намерения вмешиваться во внутренние дела Сирии", - сказал Эрдоган. Эти заявления действительно смелые и необычные для отношений, у которых такое трудное прошлое.
Собственно говоря, в заявлениях Асада, прозвучавших непосредственно перед выступлениями президента Турции, также видны интересные ноты: "Сирия приветствует нормализацию отношений с Турцией при условии, что этот процесс будет основан на уважении ее суверенитета и стремлении восстановить суверенитет сирийского государства над всей территорией страны".
Новизна заключается не только в смягчении тона, но и в позиции сирийской администрации, которая говорит: "Не без вывода турецких войск", что свидетельствует о расширении и открытии пространства/времени для Анкары. Это сигнализирует о том, что "желания/мысли" относительно территориальной целостности Сирии достаточно. Это важно. Турция уже много лет поддерживает территориальную целостность Сирии. Быть против раздела Сирии означает противостоять планам США/Израиля.
Во-первых, кого и какие страны встревожит и повергнет в панику позитивные отношения между Анкарой и Дамаском?
Во-вторых, существует ли "организованное" движение против присутствия США в регионе? Это интересный вопрос. Посмотрим, как будет воспринята новость в арабских СМИ о том, что "примирение Дамаска и Анкары поддерживают Россия, Китай и Иран".
В-третьих, о чем говорят нам в этом контексте развивающиеся в последнее время турецко-иракские отношения?
В-четвертых, как вписывается в эту схему роль Ирака в качестве "посредника" между Сирией и Турцией? К этому можно добавить Египет!
В-пятых, стало очевидно, что этот вопрос занял особую "теневую зону" в отношениях между Турцией и Россией, которые в течение некоторого времени развивались по тихой дорожке. Встреча российского спецпредставителя с руководством Дамаска, похоже, была посвящена исключительно этому вопросу. Есть и телефонный разговор между Эрдоганом и Путиным, и назначенная на 3-4 июля встреча двух лидеров на саммите ШОС...
В-шестых, израильско-палестинский кризис распространяется на север, в Ливан и Сирию, уже достигая Голанских высот. Очевидно, что давление Израиля на Сирию беспокоит большинство стран региона.
В-седьмых, недооцененное решение стран Лиги арабских государств больше не признавать "Хезболлу" террористической организацией также связано с сирийским досье. Что говорит обновленная позиция Сирии в арабском мире о восстановлении отношений между Турцией и Сирией? Ошибочно ли считать, что позиции Саудовской Аравии, Египта и ОАЭ поддерживают нормализацию отношений? Не стоит забывать, что одной из целей провокаций является турецко-арабская вражда.
В-восьмых, еще одним чувствительным вопросом является политика Ирана в Сирии и регионе. Утверждение о том, что соответствующие акторы, включая Дамаск, испытывают дискомфорт от влияния Тегерана в этой стране, должно быть оценено по достоинству; период "выздоровления" Ирана после потери президента продолжается в связи с избирательным процессом. Противоположные взгляды каких стран - США, Израиля, стран Персидского залива, Турции и государств Персидского залива - на влияние Ирана в Ираке и Сирии требуют анализа. Тем не менее, вопрос остается открытым: как Тегеран смотрит на нормализацию отношений между Сирией и Турцией?
В-девятых, рассматривая недавний период, мы должны помнить о том, что террористическая организация РПК предприняла попытку провести выборы в регионе, что США продолжают поддерживать эту организацию, и даже о недавнем «шепоте» об уходе США из региона. То, что происходит на данном этапе, - это попытка США и их террористов удержаться. Конечно, мы будем следить за тем, реализуется ли сценарий, предсказанный некоторыми специалистами на тему "США уйдут"!
На первый взгляд, это благоприятный момент для Турции. Слабость, продемонстрированная выборами в США, полезна. Дискуссии Анкары по Китаю, России, БРИКС и саммит НАТО должны быть особо отмечены в календаре, и их место в нормализации должно быть объяснено более четко. С другой стороны, следует помнить и о том, что "то, что благоприятно на столе, может быть не так легко реализовано на земле".

Комментарии, которые вы оставляете на нашем сайте, являются ценным источником информации для других пользователей. Пожалуйста, уважайте мнения других пользователей. Избегайте грубых, оскорбительных, унизительных или дискриминационных высказываний.