«Переизобретение Запада зависит от нашей войны с Россией»

Надо отметить, что те, кто воспринимают «изобретение» Европы или Запада вообще как историческое событие, также считают достигнутую конечную стадию неизменной данностью. В частности, во второй половине двадцатого века различие между Востоком и Западом дало место идее о том, что изобретение Запада соответствует продвинутому этапу в общей судьбе человечества. В конечном счете, в девяностые годы отпадет необходимость в различиях, и история застопорится. Это доставило радость и различным кругам Турции. В эпоху англо-саксонской глобализации они делали выводы из того, как западные ценности просвещали весь мир, и обновляли свою веру в науку. Они ценили разум, и время их оправдало. В некотором смысле, они тоже считались победителями. Обратного пути теперь не было. По этой причине они не ставили под сомнение окончательный статус выдуманного Запада.

В начале девяностых годов попытка англосаксов закрепиться в турецкой и исламской географии, волоча за собой западный мир, могла бы показать, что идея последней стадии Запада была империалистическим проектом. Но волнение от присоединения к битве вместе со светом против тьмы было ослепляющим. Для них перемены были неизбежны. По этой причине игнорировались некоторые проблемы, возникшие в процессе переноса демократии в восточно-исламский мир. Однако англосаксы осуществляли чрезвычайно крупный оккупационный проект, но эта правда не нашла отклика в кругах, считавших, что они представляют западные ценности. Во всяком случае, они не переставали винить самих жителей оккупированного региона. Несмотря на великие преступления, совершенные на территории от Афганистана до Марокко, их вера в Запад не пошатнулась. Они искренне верили, что ведут великую войну с тьмой во имя света, невежеством во имя науки и самодержавием во имя демократии. По этой причине для них не было вторжением то, что Запад наступал на Востоке под предводительством англосаксов. Эту глубокую веру в Запад не следует рассматривать как травматический результат процесса вестернизации.

Сегодня под руководством США и Англии почти всему миру навязывается разделение между Востоком и Западом. Попытка переворота 15 июля была замыслом тех, кто хотел, чтобы Турция встала на сторону англосаксов. Если бы им удалось схватить г-на Эрдогана в тот день, мы бы сегодня жили в другом мире. Сбитие российского самолета в декабре 2015 года и убийство посла России в Турции Андрея Карлова в декабре 2016 года преследовали одну и ту же цель. 15 июля было в центре этих двух событий. Они хотели, чтобы мы воевали с Россией. Союзу между теми, кто обладает натовским мировоззрением, и теми, кто поддерживает террористическую организацию Фетуллаха Гюлена (FETÖ), не уделялось особого внимания. Этот странный союз обретает смысл в рамках проекта по втягиванию Турции в войну с Россией. Спустя годы президент Эрдоган сказал: «Если бы не наши усилия в последние два года, западный клуб втянул бы Турцию в войну против России. Мы не позволим этого, пока мы здесь». Крайне важно, что его слова не вызвали никакой реакции, особенно на оппозиционном фронте. Они даже не возражают. Они верят, что победят на следующих выборах, и по этой причине заявляют, что будут против России от лица США-Англии.

Ахмет Давутоглу был в центре кризиса из-за сбитого российского самолета. В то время он пребывал на посту премьер-министра Турции. У нас нет подробной информации о его роли в этом событии, но вскоре после того, как он покинул пост премьер-министра, мы стали жертвами переворота 15 июля, а в декабре того же года произошло убийство Карлова.

15 июля стало очевидным партнерство между членами НАТО и членами FETÖ. Также известно, что Россия знает, для чего был создан этот союз. По этой причине 15 июля Россия обменялись разведывательными данными с Турцией. После того, как Байден заявил, что будет открыто поддерживать оппозицию в Турции и что таким образом они победят Эрдогана, оппозиция в стране стала предпринимать куда более смелые шаги. Кылычдароглу заявил, что встанет на сторону Украины в США. А представители правых консерваторов заявили, что идет борьба за демократию против автократических правительств.

Они стояли на стороне разума и науки. Но также они считают, что когда они достигнут своих целей, то смогут развернуть войну от Балканского полуострова до китайской границы. Они знают, что наши добрососедские отношения распространяются на обширную территорию. Таким образом, они надеются, что у них появится прекрасная возможность заново «изобрести» Запад.