Сможет ли Трамп противостоять Израилю? Есть ли у США собственная стратегия помимо Израиля? Разойдутся ли пути США и Израиля? Истинные хозяева этого региона пришли в движение. Израиль — лишь деталь, которую «сметут с пути». У нас есть куда более масштабные расчёты! Союз слабых государств — всего лишь второстепенная деталь!

Похоже, что договорённость между США и Ираном серьёзно обеспокоила Израиль. Если будет достигнуто окончательное соглашение, тревога Израиля ещё больше усилится и даже может перерасти в страх. Если это не заранее согласованная игра и если реакция, исходящая из израильских кругов, не является постановкой, то станет очевидно, что США заключили это соглашение «вопреки Израилю». Это, в свою очередь, подпитывает распространённые в мире ожидания того, что в отношениях между Израилем и США что-то начинает подвергаться пересмотру.

Скажем прямо: у Израиля нет собственной силы. Сила Израиля — это США. Все войны последних тридцати лет, начавшиеся с вторжения в Ирак, велись с использованием американской мощи, но в интересах Израиля. Ради защиты небольшой группы людей были разрушены огромные территории, расчленены государства, города превращены в руины, а миллионы людей были убиты. Цена, которую США и Европа заставили этот регион заплатить ради Израиля, не будет забыта и через тысячу лет. Не осталось ни одного государства, которому не был бы нанесён ущерб, ни одного народа, которому не причинили бы страданий. За последние двести лет наш регион пережил две великие катастрофы: Первая — разрушения, связанные с Первой мировой войной и её последствиями. Вторая — новая волна разрушений, начатая после 1950-х годов ради Израиля. Поэтому «цена Израиля» для нас оказалась сопоставимой с мировой войной.

Во всём Ближнем Востоке (Западной Азии), по всей Восточной и Северной Африке, на большей части Южной Азии, в каждом уголке Красного моря и Персидского залива, по всему Восточному Средиземноморью и Эгейскому морю ощущались разрушительные последствия, связываемые с Израилем. Народы и государства этих регионов больше не намерены платить такую цену. Однако они неизбежно потребуют ответа за уже понесённые потери. Наш регион является колыбелью человеческой цивилизации. Насколько велико его терпение, настолько же силён его гнев, а память чрезвычайно жива. Следует помнить, что за каждым разрушением следует расплата и что у каждого города есть своя память. За преступления, массовые убийства и страдания, которые США и Европа, действуя от имени Израиля, принесли народам, также неизбежно придётся отвечать.

Если эта информация верна — а к подобным сообщениям следует относиться с большой осторожностью, — администрация Трампа заключила соглашение с Ираном, не поставив Израиль в известность. Реакция Нетаньяху в духе «это ваше соглашение», заявления представителей израильских ультраправых о том, что «Израиль — суверенное государство, и это соглашение нас не связывает», гнев произраильских радикалов в США, а также общее ожидание того, что Израиль попытается сорвать эту договорённость, могут свидетельствовать о наличии разногласий между США и Израилем по иранскому вопросу. Более того, согласно некоторым сообщениям, Израиль официально запросил у администрации Трампа детали соглашения, однако американская сторона отказалась их предоставить. В то же время в самих США начинает обсуждаться вопрос: «Следует ли ставить интересы Соединённых Штатов выше интересов Израиля?».

Итак, возможен ли раскол в отношениях между США и Израилем? Способен ли Трамп противостоять Израилю? Может ли быть ослаблено влияние Израиля, который, по мнению автора, держит США в заложниках? Как долго ещё можно терпеть действия Израиля, которые, как утверждается, подрывают американские интересы? Смогут ли в США остановить процесс, который, по мнению автора, отравляет страну и истощает её международный авторитет?

Ответить на эти вопросы крайне сложно, почти невозможно. Здесь трудно делать однозначные выводы. Однако если в США существует политическое мышление, независимое от израильского влияния, и если оно способно увидеть глубокие изменения в глобальном балансе сил, то ему следует понять необходимость остановить процесс истощения Америки. Следует осознать, как даже в Европе уменьшается доверие к США. По мнению автора, Израиль сегодня является одной из самых непопулярных стран мира, и если США будут ассоциироваться с этой политикой, уровень негативного отношения к ним также будет расти. Автор считает, что подобная тенденция уже наблюдается в глобальном масштабе.

Насколько реалистичны ожидания Трампа о том, что Израиль должен вывести войска из Ливана, и насколько Израиль готов к этому прислушаться, неизвестно. Однако представители израильских ультраправых утверждают, что Трамп регулярно оказывает давление на Нетаньяху. Это заставляет задуматься, не свидетельствует ли подобная линия поведения о попытках США искать решения в регионе независимо от Израиля. Если просочившиеся в прессу положения американо-иранского соглашения соответствуют действительности, то они выглядят выгодными для Ирана. По мнению автора, это указывает на нежелание США вступать в конфликт ради интересов Израиля. Создаётся впечатление, что Вашингтон готов к значительным уступкам, стремится начать новую страницу в отношениях с Ираном и фактически ставит под сомнение многие аргументы, которыми Израиль обосновывал свои действия. Именно это, как считает автор, вызывает резкое недовольство Израиля.

Автор описывает следующую региональную конфигурацию: Израиль пытается строить свою стратегию, опираясь на Сомалиленд в районе Красного моря, ОАЭ в Персидском заливе, греческую администрацию Кипра в Восточном Средиземноморье и Грецию в Эгейском регионе. По его мнению, это попытка продемонстрировать силу через союз сравнительно слабых игроков. Автор утверждает, что благодаря американской военной поддержке Израиль проводит агрессивную политику в регионе, воспринимается многими государствами как угроза и вызывает широкое неприятие. Однако он считает, что такая конструкция не способна стать устойчивой основой нового регионального порядка и что без поддержки США она окажется нежизнеспособной.

По мнению автора, параллельно развивается иной процесс: формируется масштабное пробуждение стран и народов огромного пространства — от Восточной Африки до границ Индии, в котором ведущую роль играет Турция. Автор рассматривает это как подъём сил, опирающихся на наследие крупных государств и империй прошлого и способных изменить мировое распределение влияния в XXI веке. С его точки зрения, «хозяева этой географии» впервые после Первой мировой войны вновь заявляют о себе, меняют центр мирового притяжения и используют историческую динамику в свою пользу в тот момент, когда Европа вступает в период относительного ослабления. Автор считает, что часть европейских государств уже начала понимать эти изменения. Несмотря на поддержку Израиля и политику в отношении Газы, они, по его мнению, осознают, что мировые процессы больше не будут развиваться по прежнему сценарию. В этой связи он задаётся вопросом: когда аналогичное понимание придёт к американскому политическому руководству и будет ли оно и дальше расходовать ресурсы крупнейшей мировой державы ради поддержки Израиля?

Автор задаётся вопросом, готовы ли США продолжать этот курс, рискуя международной изоляцией ради защиты Израиля. Далее текст содержит эмоциональные и полемические утверждения о роли евреев и Израиля в мировой политике. Эти оценки отражают исключительно позицию автора исходного текста и не являются установленными фактами. В заключение автор утверждает, что те, кто не замечает, каким образом поддержка Израиля, по его мнению, ослабляет США, будут ошибаться в своих прогнозах относительно будущего мира. Он считает, что американские элиты пока недооценивают масштаб глобальных изменений, рост новых центров силы и трансформацию международного порядка, поскольку смотрят на мир через призму политических установок, которые, по его мнению, искажают их восприятие реальности.

Турция и создатели нового геополитического проекта уверенно движутся к миру будущего. Каждая страна, стремящаяся к региональному или глобальному влиянию, будет стремиться стать частью этого подъёма и ассоциироваться с ним. Эпоха разрушенной географии времён Холодной войны и предшествующих периодов, по мнению автора, подходит к концу. Больше не будет пространства, которым можно управлять по старым схемам. В такой ситуации те силы, которые выступают против формирующейся новой карты влияния, утратят своё место в мировом центре силы. Тогда, считает автор, станет очевидно, что потеряли те, кто подчинился тому, что он называет «израильской логикой террора». Станет видно, как они упустили исторический момент и реальные источники силы. По его мнению, в формирующемся новом порядке Израиль не сможет занимать значимое место. Также станет ясно, как мировое сообщество воздействует на одни государства и вытесняет другие с исторической сцены.

Сможет ли это понять США? Или, действуя, как утверждает автор, под влиянием Израиля, потеряет своё место в мире? Автор напоминает, что разрыв между новыми центрами силы и традиционными западными державами в области капитала, технологий, обороны и человеческих ресурсов быстро сокращается. Кроме того, значительная часть мировых ресурсов находится под контролем новых государств и регионов. История, по мнению автора, неоднократно показывала, что невозможно бесконечно господствовать над миром исключительно с помощью военной силы. Автор рассматривает Израиль как «гарнизон XX века», сначала европейский, а затем американский, созданный в условиях прежней эпохи. Однако, по его мнению, мир XX века уже исчез: больше нет прежнего мирового порядка, в котором Запад безраздельно доминировал, а его политические и институциональные возможности заметно ослабли. Поэтому автор утверждает, что Западу больше не нужен подобный форпост.

Автор считает, что заявления о том, что Израиль якобы защищает интересы Запада, больше не находят отклика в условиях глобальных изменений и роста влияния новых государств. По его мнению, даже если политические элиты продолжат следовать этой логике, народы и общества со временем начнут искать альтернативные пути, не связанные с теми политическими кругами, которые он считает ориентированными на Израиль. Возможное соглашение между Трампом и Ираном, по мнению автора, может предоставить США шанс пересмотреть свою стратегию. Возможно, американское руководство попытается взглянуть на мир шире и оценить последствия своей политики. Возможно, оно увидит то, что автор считает ловушкой, созданной Израилем. А возможно, нет. Но, как подчёркивается в тексте, мировые процессы будут продолжаться независимо от этого.

Автор утверждает, что Израиль в последнее время всё чаще воспринимает Турцию как серьёзный вызов и пытается формировать коалиции против неё, привлекая таких партнёров, как греческая администрация Кипра и Греция. По мнению автора, Израиль стремится убедить другие страны в существовании турецкой угрозы и заручиться поддержкой США. Однако автор убеждён, что эти усилия окажутся безуспешными. Более того, формирующаяся новая региональная конфигурация, по его мнению, сама создаст для Израиля серьёзные ограничения. Он подчёркивает значение географического положения и считает, что Израиль осознаёт изменение стратегической обстановки. Далее автор задаётся вопросом, позволит ли США использовать себя против Турции так же, как, по его мнению, это происходило в отношении Ирана. Он предполагает, что Вашингтон понимает возможные издержки такого курса и не захочет рисковать своими позициями в Западной Азии. Автор также обращает внимание на недавние военные события вокруг Ирана и считает их признаком серьёзных изменений в региональном балансе сил.

В заключение автор вновь задаётся вопросом, сможет ли Трамп дистанцироваться от Израиля и ограничить его влияние на американскую политику. По его мнению, решающую роль в этом должны сыграть сами американские граждане. Что касается Турции и её союзников, автор подчёркивает, что их проект, по его мнению, направлен не против Израиля как такового, а является частью более масштабного глобального переустройства мира. В этой концепции Израиль рассматривается лишь как второстепенный фактор на фоне гораздо более крупных исторических процессов.